IBM klar med sin største Unix-server nogensinde

Jesper Frimann skrev:
Nu hedder den maskine som POWER 795 erstatter nu en POWER 595, ikke en 695.

Og jeg ved sku ikke rigtig, om jeg vil kalde at konkurrerer, det er jo ikke rigtig fordi at Oracle og HP har nogle produkter, andre end Xeon baserede produkter, der kan matche på ydelse, pris og funktionalitet.

// jesper

Oracle/Sun har i mere end et år tilbudt en maskine med 256 kerner, og når vi taler ydelse holder Oracle/Sun førstepladsen på TPC-C. Hvad angår hp har du sikkert ret

// Lars

Lars Bækmark skrev:
Oracle/Sun har i mere end et år tilbudt en maskine med 256 kerner, og når vi taler ydelse holder Oracle/Sun førstepladsen på TPC-C. Hvad angår hp har du sikkert ret

// Lars

Lars min ven.. du følger vist ikke rigtig med i hvad der foregår ude i den virkelige verden.
HP tilbyder ikke en 256 Way Superdome, men derimod en 128 core/64 socket maskine med Montvale. SD-2 understøtter endnu kun 16 Sockets, altså 64 cores med Tukwila.
M9000 fra Oracle.. altså er det jo faktisk Fujitsu der laver den, har rigtig nok 256 Kerner. Meeen der er jo ikke samme umpf i disse som der er i POWER7 eller POWER6 eller POWER5+ for den sags skyld.

Det er også at hvis du ser på en ren dum mål CPU kræfterne benchmark som specintrate så er det dødt løb mellem en M9000 med 256 kerner og en POWER 780 med 64 kerner.

http://www.ideasinternational.com/ (...)

I den sammenhæng kan det nævnes at den nye POWER 795 faktisk yder 11.200 i specintrate. Det kan du jo så sammenligne med de 2.586 som en M9000 yder.

Med hensyn til TPC-C så burde du nok forstå at der er 2 forskellige typer af TPC-C målinger. Clustret og non-clusteret, og Oracle ligger ikke på førstepladsen på nogen af dem.


TPC-C Clustered result.
1) 10.366.254,00 tpmc IBM 3xPOWER 780
2) 7.646.486,70 tpmc Oracle 12xT5440

Dokumentation:
http://www.tpc.org/ (...)

og Så er der non-Clustered.

1) 6.085.166 tpmc IBM POWER6 baseret power 595 64 Kerner.
2) 4.092.799 tpmc HP Superdome 128 Kerner.
3) 4.033.378 tpmc IBM POWER5+ baseret p595 m 64 Kerner.
4) 3.210.540 tpmc IBM POWER5 baseret p595 m 64 Kerner.

og resten af top 10 er så en blanding mellem Itanium og POWER baserede maskiner.

Faktisk har der slet ikke været nogen SPARC entries i den nonclustered catory siden 2003.

Dokumentation:
http://www.tpc.org/ (...)

Sorry... Kronen i Highend tilhører POWER. Det der dog er tragisk er at det andet SUN's sweet spot, hvor de i 'gamle' dage havde deres styrke nemlig entry level maskinerne.. der kan de sku heller ikke følge med.

// Jesper