Barber millioner af it-budgettet med simple tricks

Det er helt utroligt at læse den måde, CW fremstiller disse spørgsmål på. Det er misinformation.

1. Odense sparer ikke penge ved at bruge cloud.
Odesne får it services billigere ved - uden lovgrundlag - at sælge skolebørns data til kommerciel udnyttelse og misbrug.

Danmark taber konkurrenceevne ved at man lader specielt amerikanske services tilegne sig og misbruge efterspørgselsprofiler på danske borgere og virksomheder. Det vi er vidne til er hvordan velfærdssystemet underminerer sin egen finansiering ved at svække markedsdannelsen og underminere både retsikkerheden og it-sikkerheden


2. "selvbetjening" sparer penge.
Isoleret er det rigtigt at man kan eliminere nogle manuelle process. Men det man gør at at proppe komplekse processer ned i forsimplede skema-kasser som er alt for små til at kunne rumme og understøtte problemerne.

Konsekvensen er legacy, stive systemer, dårligere services og mindre effektive processer.


Problemet er ikke at man vil spare penge, men måden man bilder sig ind at spare, mens man i realiteten forværrer situationen. Man skal effektivisere.

Hvis man vil cloud, så skal man tilgå systemdesign ud fra at der grundliggende ikke er nogen sikkerhedsmodel og infrastrukturen kommercialiseres, dvs. tillid er ikke en mulighed. Man sætter ikke hastigheden op på motorvejene uden at stille krav til sikkerhedsmodellen, f.eks. ved at isolere modkørende trafik.

Hvis man digitalt vil understøtte og effektivisere den offentlige sektor, så skal man sikre at digitaliseringen understøtter en fortsat dynamisk tilpasning - ikke forsøge at fastlåse processer i nogle primitive og dårlige middelkompromiser som er forældede inden de er indført.