Betal ekstra og få en pc uden ubrugeligt crapware

Maciej Szeliga skrev:
Hvorfor er det egentligt umuligt at købe en normal PC i en normal forretning UDEN at få Windows stukket ned i halsen med vold & magt.

Michael Falk skrev:
Derudover kommer der nogle udfordringer mht. support og rep.

Maciej Szeliga skrev:
Hvorfor er det egentligt umuligt at købe en normal PC i en normal forretning UDEN at få Windows stukket ned i halsen med vold & magt.

Rasmus Badstue skrev:
Slap nu af. Umuligt ? Køb en pc/bærbar og installer det du vil ha på den. Færdig.

Win 7 er det mest populære styresystem lige nu blandt producenterne og det er ofte det brugerne vil ha. Så hvorfor skulle producenterne smide andet styresystem på ? Linux ? Så kan de fleste ikke spille deres mange spil.. Hvad vil du så ellers installere ?!

Maciej Szeliga skrev:
Jeg kan skam installere lige hvad jeg har lyst til... men jeg vil ikke betale for noget jeg ikke har noget at bruge til.

Rasmus Badstue skrev:
Slap nu af. Umuligt ? Køb en pc/bærbar og installer det du vil ha på den. Færdig.

Win 7 er det mest populære styresystem lige nu blandt producenterne og det er ofte det brugerne vil ha. Så hvorfor skulle producenterne smide andet styresystem på ? Linux ? Så kan de fleste ikke spille deres mange spil.. Hvad vil du så ellers installere ?!

Maciej Szeliga skrev:
Jeg kan skam installere lige hvad jeg har lyst til... men jeg vil ikke betale for noget jeg ikke har noget at bruge til.

Michael Falk skrev:
det skal du da heller ikke. Hvorfor bliver du ved med at påstå det?

Maciej Szeliga skrev:
Vis mig hvor jeg kan få en Lenowo W520 agtig sag uden Windows... TrackPoint er et krav.

Maciej Szeliga skrev:
Vis mig hvor jeg kan få en Lenowo W520 agtig sag uden Windows... TrackPoint er et krav.

Flemming Riis (2) skrev:
Det er efter min bedste overbevisning umuligt med mindre kan køber 25+ af gangen eller hvad der skal til for at lave en BTO

Michael Falk skrev:
sakset fra betingelser på windows 7

"Ved at tage softwaren i brug accepterer De disse vilkår. Såfremt De ikke kan acceptere vilkårene, har De ikke ret til at bruge softwaren. Kontakt i stedet producenten eller den, som har installeret softwaren, for at få oplysninger om, hvordan De får refusion for købesummen eller en kreditnota."
Ja, FLOT!
Det betyder i realiteten at Microsoft vasker hænderne og, i modsætning til XP EULA'en, gør det nu op til PC producenten at give dig pengene retur.

Du skulle tage og læse Lenovos EULA.

Maciej Szeliga skrev:

Michael Falk skrev:
sakset fra betingelser på windows 7

"Ved at tage softwaren i brug accepterer De disse vilkår. Såfremt De ikke kan acceptere vilkårene, har De ikke ret til at bruge softwaren. Kontakt i stedet producenten eller den, som har installeret softwaren, for at få oplysninger om, hvordan De får refusion for købesummen eller en kreditnota."

Peter Kristiansen skrev:
Principielt er jeg enig med dig så langt at sådan læser jeg også denne stump tekst, men der er ikke udbredt enighed på det punkt.

Jeg skal skynde mig at sige at jeg naturligvis ikke ved om det er lykkedes for nogen at få denne refusion udbetalt. Det eneste jeg ved er at der har været et forsøg på at få denne del af EULA'en håndhævet via retsvæsnet fordi Lenovo ikke ville godkende den fortolkning du plæderer for, og retten afsagde kendelse MOD forbrugeren til fordel for at Lenove IKKE skulle udøver refusion.

http://www.version2.dk/ (...)

Ja, det var Vista det drejede sig om, men EULA'en var på det punkt med enslydende med det du har klippet ind.

Michael Falk skrev:
Du har krav på refusion af pengene fra windows hvis du ikke aktiverer den, som jeg skrev tidligere. Det har man kunne i årevis

Robert Larsen skrev:
Men det sluttede med Windows 7...og åbenbart også tidligere versioner, hvis man er tilnærmelsesvis ligeså klog som Poul Henning Kamp: http://phk.freebsd.dk/ (...)

Michael Falk skrev:
forstår ikke hvad du mener - du linker til en historie fra sidste så - denne kendelse faldt i år. SÅ det er ikke korrekt.

Danskeren, Asger Jørgensen, købte sin computer i et supermarked og ønskede at installere et andet styresystem end det medfølgende Windows Vista

Supermarkedet og computerproducenten tilbød, at handelen kunne gå tilbage, men køberen fastholdt, at han ønskede sin computer - men uden Microsoft Windows på.

Ved at tage softwaren i brug accepterer De disse vilkår. Såfremt De ikke kan acceptere vilkårene, har De ikke ret til at bruge softwaren. Kontakt i stedet producenten eller den, som har installeret softwaren, for at få oplysninger om, hvordan De får refusion for købesummen eller en kreditnota.

Robert Larsen skrev:

Det fastslår Forbrugerklagenævnet i en principiel kendelse, hvor en køber ikke var interesseret i den Windows Vista-udgave, som lå på hans nye computer

Robert Larsen skrev:
Hvor kan du købe computere med XP eller Vista i dag ?
Windows 7 EULA'en lægger det over på PC producenten eller sælgeren, hvorvidt de vil refundere.

Michael Falk skrev:
Der faldet en kendelse i år, og microsoft bekræfter man kan få pengene retur og man har haft den rettighed i mange år:

http://www.b.dk/ (...)

http://www.prosa.dk/ (...)

Peter Kristiansen skrev:

Jeg har dog stadig den nagende fornemmelse at man skal ud i et længere slagsmål med salgsstedet for at komme igennem med sit ønske.

Men positivt at der findes ammunition til det.

Torben Lauritzen skrev:
Windows er jo netop crapware/bloatware jvf. definitionen i artiklen:

Flemming Hansen skrev:
Men hvis de ikke installerede noget ville 95% af befolkningen stå med en maskine de ikke kan bruge til noget.
Det ville også være fjollet at levere en bil uden hjul bare fordi nogle vil have helt specielle hjul på bilen.

Michael Falstrup skrev:
Ligesom det ville være fuldstændig absurd, hvis bilproducenten kun leverede bilen med en type radio og du som slutkunde ikke havde noget valg, andet end at kontakte bilproducenten for at angive, du ikke ønsker at bruge deres radio, men vil have en anden. Derefter skulle du som slutkunde, bruge tid og penge på at returnere radioen for at få refunderet dine penge, så du kunne købe den du gerne vil bruge .... absurd ikke.

Brian Høy skrev:
Cant tell if trolling or??

Hvornår har du sidst købt en bil, hvor du kunne få den billigere hvis du ikke ville have den radio producenten havde puttet i?

Som de fleste andre varer, bliver PC sat op i standardudrustning, så det passer den største del af kunderne. PC uden Windows er et spørgsmål om udbud/efterspørgsel. Efterspørgslen er (omend højlydt)ikke stor nok, så udbuddet er meget begrænset. Hvis der var en stor efterspørgsel, ville udbuddet også være der.

Flemming Hansen skrev:
Det ville også være fjollet at levere en bil uden hjul bare fordi nogle vil have helt specielle hjul på bilen.

Brian Høy skrev:
Hvornår har du sidst købt en bil, hvor du kunne få den billigere hvis du ikke ville have den radio producenten havde puttet i?

Michael Falstrup skrev:
Tror ikke helt du fangede pointen med sammenligningen. Radioen er for pokker da også standardudrustning og min parallel var møntet på, om du som forbruger var stillet på samme måde som ved PC købet, nemlig at du skulle kontakte producenten for at kunne sætte en anden radio i.

Brian Høy skrev:
Jeg forstår dig stadig ikke. Du kan da sagtens selv installere et andet oprativsystem uden at kontakte producenten. Der er lidt

Jesper G. Poulsen skrev:
Det er også en dårlig sammenligning.

For det første virker en bil fint uden radio. En computer virker ikke uden OS.

For det andet er der ingen producenter af OEM-dele til biler der har en monopollignende position. Det er der til computere (Microsoft). Det er derfor konkurrenceforvridende at der er Windows på en computer, men ikke at der er Blaupunkt og Goodyear tilknyttet en ny bil.

Robert Larsen skrev:
Dårlig sammenligning. Jeg kan sælge mine hjul, hvis ikke jeg vil have dem. Jeg kan ikke sælge min Windows, for det er en OEM version som er bundet til min hardware. Det ville være ulovligt.

Kim Harder skrev:
Jeg købte engang en Sony VAIO netbook til studiebrug. Det er en lille lækker sag med meget sparede specifikationer. 1GB ram, 1.6GHz singlecore Atom.

Den var simpelthen så proppet med crapware, at den dårligt magtede at boote, fordi den ikke havde ram nok til windows + crapware. Jeg kunne ikke lige gennemskue hvordan jeg skulle kunne hive en ren windows installations cd ud af maskinen, og jeg havde heller ikke nogen ekstern brænder til at brænde den hvis det skulle lykkedes.

Jeg prøvede at så at hente en Windows 7 starter på rapidshare og aktivere den med det nummer der stod under maskinen, det virkede ikke.

Så smed jeg så en linux på, men det fungerede ikke rigtigt på stuidet, så jeg endte med at købe en ny rigtig laptop og VAIO'en endte i skuffen.

Efter min bedste overbevisning var det et ubrugeligt produkt jeg købte, fordi der var installeret mere crapware end maskinen kunne trække, og der var ikke nogen nem måde at få det af igen. Gik jeg f.eks ind i tilføj/fjern programmer, stod den og knoklede på disken i 20 minutter.

David Larsen skrev:

Kim Harder skrev:
Nej den kode du har bag på maskinen virker kun på Sony's windows udgave. Køber du en et andet sted fra, så skal du have en key med, som virker til den windows version du har købt.

Michael Falk skrev:
ikke korrekt..

Jesper G. Poulsen skrev:
Således er du nu med stort set alle andre. Du kan ikke bruge en kode fra en Lenovo på en Dell og vice versa.

Michael Falk skrev:
sjovt nok sidder der en dell licens på min thinkpad - så jo - det gør såmænd fint nok.
Der er faldet en kendelse i en tysk retsag der er principiel for hele eu, der fastslår at er oem-licensen ikke aktiveret må den vidersælges.
Og der var ingen som helst problemer med aktivering - heller ikke efter ominstallation og re-aktivering.

Halfdan Grimstad skrev:
Så kan man i med Regedit fjerne alle de programmer under:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
og genstarte, så bliver alt crapware aldrig installeret.
Det gjorde jeg selv med en ny Acer og det virker fint.
Men det kræver måske en ven der er fortrolig med Registry...

Kim Harder skrev:
Så skal de fjernes hele vejen rundt i reg edit, eller ligger de stadig på harddisken.

Dan Andreasen skrev:
"Pay premium for a version that doesn't suck"

Det er næsten komisk.

John Kristensen skrev:
Køb en PC, der er fyldt med lort der sløver den extremt og lokker dig til at betale for noget du ikke skal bruge ...eller også kan du betale extra for at få det som du oprindeligt betalte for !!!!!

Da jeg kørte med PC, var det første jeg gjorde ved bla. mine Dell PC'er, at formaterere Harddiskene og geninstallerer windows UDEN "applikations CD'erne"

Især Nortons crapware var noget der kunne sætte en PC tilbage til 486 dagene ...

Jeg ved det er politisk ukorrekt, men FUCK jeg elsker min Mac ...

John Kristensen skrev:
Klart en respons jeg forventede ....men FUCK jeg ELSKER min MAC-MAC-MAC !!!!

Lidt for meget måske, men DU startede ...LOL

David Larsen skrev:
Fanboy! ;)

John Kristensen skrev:
Jeg ved det er politisk ukorrekt, men FUCK jeg elsker min Mac ...

Jesper G. Poulsen skrev:
Så kan du også let gennemskue én af grundene til, at jeg elsker Linux...

John Kristensen skrev:
Ja OK, men hvorfor bruge så lang tid og så mange ord på at skrive du skrider herfra ?? - Forventer du vi prøver at stoppe dig ??

Din "klage" svarer til du boykotter Shell fordi du havde fyldt Diesel på din bil i stedet for Benzin ...