Brev - side 3

ne advokat, og KPMG den 29. november 2011 endnu en gang påpeget, at licensopgørelsen ikke er retvisende i forhold til de faktiske Office installationer.

Microsoft har hverken helt eller delvist været lydhør overfor vores synspunkter, selv om vi egentlig havde en berettiget forventning om, at Microsoft ville imødekomme synspunkterne alene ud fra vores forklaring om baggrunden for licensrapportens opgørelse af Office Pro licenserne.

Tværtimod fastholder Microsoft, at vi skal indkøbe Office Pro licenser. Senest har Microsoft ved e-mail af 9. december 2011 fra advokat Arly Cariquist til kommunens eksterne advokat, Kasper Heine, udtrykkeligt afvist at tillægge det faktiske hændelsesforløb omkring vores Office installationer betydning. E-mailen blev sendt som opfølgning på ovennævnte møde ultimo november.

Microsoft fastholder sit synspunkt på trods af, selv om Microsoft er blevet oplyst om og af indlysende grunde er bekendt med, at vores Office installationer

- svarer til en Office Standardversion, hvilke vi har licens til;

- medgår i licensopgørelsen som en Office Pro-version som følge af en åbenbar og undskyldelig misforståelse, som angiveligt skyldes installationsmediet.

Ifølge Microsofts synspunkt er det desuden vores eget problem, at vi efterfølgende har knap 1.500 Office Standard licenser, som er værdiløse for os.

Udover vores fastholdelse af, at vores konkrete Office installationer skal medregnes som Office Standardversioner, henviser vi endvidere til, at det i punkt 5 om Audit i SKI Rammeaftale 02.06 er angivet, at kunden skal gives "en frist på 30 dage til at eliminere eventuelle konstaterede utilsigtede overtrædelser".

Det undrer os meget, at Microsoft ikke af sig selv har bragt denne bestemmelse i spil i forhold til vores Office installationer. Det eneste tidspunkt, Microsoft har berørt bestemmelsen, var da Microsofts eksterne advokat - uden at vi havde henvist bestemmelsen - klart tilkendegav, at Microsoft under ingen omstændigheder ville anerkende, at bestemmelsen fandt anvendelse i den konkrete problemstilling.

Vi kan vanskeligt forestille os en situation, som er bedre egnet til at blive henført til bestemmelsen om utilsigtede installationer i SKI Rammeaftale 02.06. Samtidig burde det - den indlysende utilsigtede installation taget i betragtning - have været Microsoft, som selv henledte forholdet under bestemmelsen.

For en god ordens skyld nævner vi, at samtlige Office installationer blev afinstalleret og reinstalleret, da forholdene omkring licensmediet blev klarlagt i tilknytning til licensgennemgangen. Kommunens Office installationer
er således foretaget fra et Office Standard-medium, men i praksis er der ingen forskel på installationernes indhold.

Fortsættes ...