ANNONCE:
- Jeg må indrømme, at min lyst til at bruge ressourcer, jeg i øvrigt ikke har fået til at bekæmpe spam med, er mindsket betragteligt. Når en sagkyndig domstol som Sø- og Handelsretten sætter bøden til to millioner kroner, og Højesteret så siger, at de skal betale meget mindre, så er det håbløst at have med at gøre, siger Hagen Jørgensen.
Han ærgrer sig især over, at arbejdet med at bekæmpe udenlandsk spam er blevet meget sværere med Højesterets rabat-dom i bagagen.
- Jeg har gevaldigt brug for at kunne rapportere til mine udenlandske kolleger i antispam-organisationerne, at vi i Danmark fejer op med gode, kraftige bøder. Det bliver meget vanskeligt nu, når vi ikke fejer for egen dør.
Hagen Jørgensen hentyder til sit arbejde i det internationale netværk for forbrugerbeskyttelse og håndhævelse, ICPEN, der består af forbrugermyndigheder i 33 lande verden over.
Her arbejder man på projekter, som skal gøre det lettere at gribe ind over for virksomheder, der markedsfører sig på tværs af grænser.
I Danmark er der en ny markedsføringslov på trapperne. Her finder politikerne måske på at stramme markedsføringsloven med hensyn til, hvilke bødestørrelser, der skal gælde i spam-sager, håber Hagen Jørgensen.
- Her og nu vil den konkrete ændring i forhold til, hvordan vi hos Forbrugerombudsmanden behandler spam-sager i fremtiden være, at vi meget nøje overvejer, hvad vi magter. Vi er tilbage ved Adam og Eva, siger Hagen Jørgensen.



