DF vakler i støtten til åbne standarder


Publiceret d. 4. maj 2006 kl. 13.13 | Antal kommentarer (8)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
Ønsket om åbne it-standarder i det offentlige fik onsdag støtte fra samtlige partiers it-ordførere, da Folketinget tog hul på behandlingen af et forslag fra Det Radikale Venstre om at indføre åbne standarder i det offentlige fra 2008.

Alligevel tyder det på, at det bliver svært for Det Radikale Venstre at samle flertal for forslaget i dets nuværende form.

Mens der er støtte fra Det Radikale Venstre, Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten, er afvisningen fra videnskabsminister Helge Sander (V) og it-ordførerne fra regeringspartierne Venstre og De Konservative ikke til at tage fejl af.

DF tøver med støtten
Tilbage står Dansk Folkepartis vaklende it-ordfører Jørn Dohrmann, der bliver tungen på vægtskålen, når der skal tages stilling til forslaget.

Som den eneste af partiernes it-ordførere var han onsdag ikke i stand til at svare på, om han ville støtte forslaget fra de radikale eller ej.

Jørn Dohrmann henviste til, at det blandt andet er uafklaret, hvilke økonomiske konsekvenser forslaget vil få for det offentlige.

Dermed lægger han op til at udskyde beslutningen om at indføre åbne standarder i det offentlige til efter et udvalg nedsat af videnskabsminister Helge Sander har vurderet konsekvenserne.

Udvalget ventes at komme med de første udmeldinger til sommer. Arbejdet kan Folketinget først tage stilling til i efteråret efter den lange sommerferie.

Efterlyser redegørelse
Det er ikke hurtigt nok, mener Det Radikale Venstres it-ordførere Morten Helveg Petersen og Morten Østergaard.

De forsøgte begge at få videnskabsminister Helge Sander til at garantere, at der i løbet af Folketingets kommende ugers behandling af forslaget kommer en redegørelse om de økonomiske konsekvenser.

Det ville ministeren ikke love, og det undrede den radikale Morten Helveg Petersen. Han henviste til, at forslaget første gang havde været fremsat sidste år, og at der siden har være god tid til at nå en afklaring.

- Regeringen har ikke haft nogen problemer med at sætte gang i kommunalreformen uden på forhånd at kende de økonomiske konsekvenser på it-området, men det er tilsyneladende anderledes her, sagde Morten Helveg Petersen.

Han mener, at det ikke burde tage mere end et par uger for Videnskabsministeriet at undersøge de økonomiske konsekvenser af det radikale forslag om åbne standarder.




Kommentarer - Debatoversigt


Hvilke standarder?
8 indlæg

Det lyder jo meget fint med åbne standarder, men hvad betyder det i praksis?

Så vidt jeg kan læse mig til, er PDF ikke et åbent format i beslutningsforslagets optik, så her må man finde et alternativt åbent format. Er det hensigtsmæssigt?

Visse dele af JavaScript er ikke standardiseret (endnu - W3C er p.t. i gang med en "retrospektiv" standardisering), fx den hyppigt brugte window.open(). Er den slags så forbudt?

Jeg er pt. syg, så jeg så tilfældigvis debatten fra Folketinget på DR2 i går. Det var faktisk relativt spændende at se de enkelte partier tage stilling til dette forslag.

Mht kravet om åbne standarder, så understregede Morten Helveg Petersen, at der i kravet til det offentliges brug af åbne standarder var en kattelem, hvor det - hvis det ikke er muligt at anvende åbne standarder pga manglende tilstedeværelse samt samt manglende "penetration" i markedet - kan anvendes proprietære standarder. Herunder må givet falde anvendelse af PDF-formatet samt egentlig også .DOC-formatet pga manglende reel markedspenetration af ODF-formatet.

Jesper Stocholm


(Fodnote: Det er ikke W3C der standardiserer Javascript, det er ECMA. Og det har de skam allerede gjort, se ECMA-262 på http://www.ecma-international.org/ (...))


Det tror jeg godt Christian er klar over.

Nu er jeg ikke JS ekspert, men så vidt jeg ved definerer
ECMA standarden sproget JS. Mens problemet drejer
sig om den objekt model for HTML dokumenter som
er så vigtigt i de fleste brug af JS.


Jeg det var ikke helt korrekt, hvad jeg skrev. Det er korrekt, at de HTML/XML/CSS-specifikke API'er (document.getElementById() m.fl.) sorterer under W3C, mens selve sproget sorterer under ECMA.

window.open(), location.href m.fl. er aldrig formelt standardiseret. De omtales normalt under betegnelsen DOM0 (dvs. som en slags forgænger til de W3C-standardiserede DOM, DOM2 og DOM3). Det nys påbegyndte standardiseringsarbejde af DOM0, jeg refererer til, er dette: http://www.w3.org/ (...)


At et format er meget brugt, er ikke det samme som at det er en standard. Derfor falder .DOC formatet, da en standard kræver at det er godkendt af en standardiserings instution som f.eks ISO eller ANSI. Det kan man kun blive hvis ALLE specifikationer er åbent tilgængelige. Mig bekendt er .DOC formatet ikke godkendt af andre end Microsoft som ejer det. Samme gælder for PDF som ejes af Adobe, blot med den forskel at der er veldokumenteret og alle kan få specifikationen.

At hævde at man skal vælge .DOC fordi ODF endnu ikke er udbredt, stopper effektivt enhver udvikling der ikke er styret af Microsoft. Altså det stik modsatte af hvad man vil.

/Peter


#Det lyder jo meget fint med åbne standarder, men hvad betyder det i praksis?

Lad mig komme med at par forslidte vitser:

"Det tager lang tid at blive færdig med noget man ikke
starter på."

"Hvordan går man til Kina ? Et skridt, et skridt mere, og ... !"

En politisk beslutning om at konsekvent at satse
på åbne standarder er ikke løsningen - det er startskuddet
til at finde en løsning.

Hvis politikerne vil have bedre interoperabilitet,
mere konkurrence og lavere priser, så vedtager de
at satse på åbne standarder.

Så er kursen sat. Men så skal rejsen jo fuldføres.

Og for hver enkelt område må man kigge på mulighederne.
Hvad er der af formater/protokoller ? Hvilke af dem
er dokumenterede ? Hvilke af dem frie for alle at benytte ?
Hvilke af dem har en videreudviklings process hvor alle
interesserede kan deltage ?

Så træffer man et valg om hvad man satser på.

Og så kigger man efter software som kan opfylde kravene.

ODF virker helt uproblematisk for mig. ooo er et veletableret
produkt. I en andne tråd kan man læse at der allerede
er lavet et ODF plugin til MS Office.


ISO 19005-1 == PDF
ISO/IEC 26300 == OpenDocument
ISO/IEC 15445:2000 == HTML

Og så er der self ECMA script

Standarderne er der leverendørene vil ikke lege med og staten tør åbentbart ikke stille krav til leverendørene.

Leverendørene er iøvrigt i ental da det typisk altid falder tilbage på at MS ikke kan levere systemer der kan arbejde ordentligt med andet end doc.

Doc formatet er igen det store problem da der vel ikke er nogen der seriøst kunne finde på at foretrække klodsede forældede MS html over W3c eller iso html?

PDF er uden for scopet da PDF er det eneste eksisterende format i sin kategori og derfor er der vel ikke nogle gamle systemer der kan giver problemer, MS nye Fixed dokument format er nyere og langt mere uprøvet.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Lægger du mærke til de mere eller mindre skjulte reklamebudskaber, når du ser videoer på nettet? Vi har taget et kig på fem utrolige danske videoer, som er blevet virale hit.
23. maj 2012 kl. 16.05 | læs »

ComputerViews: Den værste app-hype er ved at have lagt sig, og nu ser vi konturerne af fremtidens app-design. Men hvordan udnytter man de mobile muligheder optimalt?
23. maj 2012 kl. 13.40 | læs »

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.
23. maj 2012 kl. 13.54 | læs »

Næsten 200 ansatte hos IBM mister i dag jobbet. Forfærdeligt, siger personaleforeningen, som dog er glad for rigtig gode vilkår for de fyrede.
23. maj 2012 kl. 15.33 | læs »





 
White papers
The shared services model has attracted a lot of interest but what is it precisely?

ISO 27001 er internationalt anerkendt som en struktureret metodologi til informationssikkerhed og...

Service Excellence - et Roadmap til succesfuld it-ledelse It-organisationer er under konstant...

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

To danske it-studerende har udviklet et program, der kan suge kundernes CPR-numre ud af teleselskaberne.

Hvis du har downloadet denne app, så har du måske hentet skadelig kode ned.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.