Log ind
Publiceret d. 8. juni 2006 kl. 10.44
| 
ANNONCE:
Det er budskabet fra en bred kreds af Folketingets partier fra SF til regerings-partierne De Konservative og Venstre.
- Vi skal fremtidssikre DR's public service-tjenester, og det gør vi ved at udvide licens-begrebet. Der skal ikke være plads til free-riders, siger Venstres kulturordfører, Ellen Trane Nørby
Udhuler indtægterne
Ellen Trane Nørby mener i lighed med medieordførere fra en række partier bag medieforliget, at muligheden for at se tv over nettet over en årrække vil udhule DR's licens-indtægter, hvis ikke computere med netadgang bliver licenspligtige.
- Jeg har ikke så ondt af dem, der nu brokker sig. Det her har kun betydning for folk, der ikke i forvejen bidrager til den danske tradition for public service. Alternativet ville være at sætte licensen op hos alle de andre, så de skulle betale mere, siger Ellen Trane Nørby.
Hos Venstres regeringsmakker, De konservative, begrunder medieordfører Carina Christensen også den nye medielicens med hensynet til at sikre DR mod en udvanding af indtægterne.
- Det sker allerede i dag, og den her medieaftale strækker sig frem til 2010, hvor endnu flere vil have udskiftet fjernsynet med andre medieplatforme, siger Carina Christensen.
Bred opbakning
Også medieordførere fra Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre og SF giver over for Computerworld deres støtte til at omfatte computere med netadgang eller tv-tuner af den nye medielicens.
De tre oppositionspartier havde imidlertid hellere set en ordning, hvor alle husstande på forhånd er tilmeldt licensen og efterfølgende skal melde den fra, hvis de ikke har apparater, der kan modtage billedprogrammer.
Alle partierne bag den nye medieaftale afviser at afskaffe licensen og i stedet finansiere public service-forpligtelserne via skatten.
- Licensen skal være en selvstændig post, så alle kan se, hvad de betaler og kan brokke sig, hvis licensen stiger, siger Venstres Ellen Trane Nørby.
Asocial skat
Samtidig mener Ellen Trane Nørby, som flere af de øvrige partiers medieordførere, at licensen sikrer DR mod politisk indblanding.
- En medieskat i stedet for licensen vil betyde en voldsom politisk styring. Hvis DR bliver en del af de årlige finanslovsforhandlinger er der en risiko for, at stationen lægger bånd på sig selv for at være på god fod med politikerne, siger SF's medieordfører Holger K. Nielsen.
I Folketinget er det kun Enhedslisten, der ikke står bag medieaftalen og den nye medielicens.
- Licensen er i forvejen en asocial skat, hvor landets rigeste skal betale det samme som en fattig studerende. Udover at den nye medielicens også er asocial, så er den også dum, fordi den for nogen bliver en ekstra afgift på moderne teknologi, som vi i stedet bør støtte udbredelsen af, siger Enhedslistens kulturordfører, Per Clausen.
Han tilføjer, at Enhedslisten støtter de underskriftindsamlinger, der er startet mod medielicensen. Per Clausen ønsker, at studerende og andre med lave indkomster skal slippe med en billigere licens.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Dansk Folkepartis medieordfører Louise Frevert.
