Log ind
Publiceret d. 17. november 2006 kl. 07.00
ANNONCE:
Det står klart, efter Computerworld gentagne gange har forsøgt at få en kommentar fra selskabet.
Første gang var i sidste uge, hvor informationschef Jette Clausen henviste til, at Mærsk Data ikke længere hører under gruppen.
- Mærsk Data er solgt til IBM. Så IBM må jo oplyse, om virksomheden har sådan en aftale eller overtaget den, sagde hun.
Siden har Computerworld ringet direkte til skibsreder Eivind Kolding, der stod for salget af Mærsk Data til IBM. Også han afviste blankt at kommentere sagen.
Vil ikke medvirke i debatten
Dernæst forsøgte Computerworld endnu en gang at få A.P. Møller til at forholde sig til selskabets hemmelige jobkartel-aftale.
Det affødte en henvendelse fra pressemedarbejder Thomas Grøndorf.
- Jeg har en kommentar til jeres henvendelse. Vi ønsker ikke at medvirke i den debat, siger han.
- I debatten? Det er jo sådan, at Mærsk selv har indgået en non-solicitationsaftale.
- Vi ønsker ikke at medvirke.
- Har I heller ikke en generel holdning til non-solicitionsaftaler?
- Det er vores svar.
- Vil det sige, at de medarbejdere, der er underlagt aftalen, ikke kan få det at vide? Vi har dokumentation for aftalen.
- Det er vores svar.
- At Mærsk ikke har nogen kommentar?
- Ja.
- Mærsk står jo selv som den ene part i aftalen.
- Du kan stille alle de spørgsmål du vil, men det er vores kommentar.
- Jeg bliver nødt til at spørge igen. Den non-solicitationsaftale mellem Mærsk Data, nu IBM, og A.P. Møller-Mærsk, betyder, at virksomhederne ikke må ansætte hinandens medarbejdere. Vil du bekræfte det?
- Det ønsker vi ikke at kommentere.
- Vil det sige selskabet medarbejdere skal leve i uvished om, hvorvidt de er stavnsbundet eller ej?
- Hør nu her, du har fået en kommentar. Det er det, vi ønsker at sige, siger Thomas Grøndorf.
