#14, "Jeg kan udveksle filer med alle andre Windows/Office brugere uden at skulle tænke på kompatibilitet".
Det kan du for det meste også hvis du kører Linux.
"Faktisk har Microsoft præsteret det som ingen andre har kunnet, open source og open standards, eller ej, nemlig at standardisere brugergrænseflade og filformater, så der sjældent er problemer med at udveksle informationer".
Det som du beskriver her er det som dækkes af ordet "mono-kultur". Du beskriver et aspekt af dette som er: Hvis alle bruger det samme er livet jo meget lettere. Men sådan fungerer livet jo ikke. Hvorfor kører vi ikke bare alle i Toyota?

Vejen til det ægte lette liv er åbne standarder, og fabrikanter som forpligter sig til ægte understøttelse af åbne standarder. Så kan vi bruge vidt forskellige systemer, men vi har ikke inter-operatibilites problemer, da vi bruger åbne standarder til udveksling af information.
"Hvis jeg skulle køre Linux, skulle jeg først til at vælge mellem Red Hat, Suse, Ubuntu, ...(mange flere). Hvis man tror at mængden af Linux versioner er med til at fremme udbredelsen, tror man fejl".
Dette er en beskrivelse af "besværet" som valgfrihed kan medføre, modsat "letheden" ved mono-kultur. Men.... hvis de fleste af os virkeligt tænker til bunds, så sætter vi jo pris på vores valgfrihed. Vi er ikke alle ens, har ikke de samme behov, og har brug for forskellige værktøjer til at løse vores opgaver. For mig er valgfrihed essentiel, bortset fra at det styrker innovation, konkurrence og opfindsomhed, hvorimod mono-kultur fører til monopoler og store sikkerheds problemer, for at nævne nogle få ting.
"Det er trods alt ikke teknikken der er det væsentlge for 98% af brugerne, men derimod funktionalitet og kompatibilitet.".
Jeg er ganske enig. For langt de fleste mennesker i dag er en computer en "commodity" - en boks der gør at man kan sende emails og skrive breve, og den skal bare virke. Linux har været på det stadie et stykke tid nu.
"Desuden har microsoft produkter efterhånden nået en sådan grad af plug-and-play, at alle kan finde ud af at installere dem, hvilket man næppe kan påstå at diverse Linux versioner har i dag. ".
Masser af mennesker har masser af besvær med deres Windows maskiner og Microsoft programmer. Det kan man have uanset hvilket OS eller hvilke programmer man kører. De fleste almindelige mennesker jeg kender ville ikke være i stand til ordentligt at installere en windows maskine, sætte den op, konfigurere email osv. De bruger en "supporter" i deres vennekreds.
En moderne Linux distribution er særdeles nem at installere, ofte nemmere end Windows, og er omtrent så plug-and-play som det kan lade sig gøre (skriver som sædvanligt dette fra min Ubuntu pc