Nyhedsbreve | Nyhedsfeeds

'

NYHEDER

DEBAT

BLOGS

AKTUELLE EMNER

VIDENSBANK

Alle nyheder
Teknologi
Erhverv
Samfund
Podcast
Video

Seneste debatindlæg
Mest debatterede
Debatregler
Leder

Skriv blogindlæg
Brugernes blogs
Seneste indlæg
Computerworlds blogs
Seneste indlæg
Klummepanel
Seneste indlæg

Apple
CIO
CES 2012

IT-Akademiet
Brancheguiden
White papers
Eksperten

KARRIERE

EVENTS

ABONNÉR

OM OS

Lønstatistik
Jobworld
IT-Kursusguiden
IDG Kurser

Nyhedsbreve
Nyhedsfeeds (RSS)
Din nyhedsovervågning
Nyheder på mobilen
Abonnér på avisen
Nyheder på din hjemmeside

Annoncer
Om Computerworld
Om IDG
Kontakt redaktionen
PC World
IDG Kurser
Jobworld

Forretningssoftware | Internet | It-job & karriere | Sikkerhed | Tele & Mobil | Netværk | Offentlig it | PC'er & hardware | Server/storage | Cloud computing

Vista betydeligt dyrere end XP i Danmark

For en uge siden løftede Microsoft sløret for prisen på de engelske udgaver af Vista. Nu er der sat beløb på de danske opgraderingsversioner, og de bliver betydeligt dyrere end XP.

Af

Nicolai Devantier

Publiceret d. 20. november 2006 kl. 12.16 |

(40)

Send

Print

Annonce:

ANNONCE:

Microsoft har hidtil holdt priserne på det kommende operativsystem tæt ind til kroppen.

De amerikanske priser blev først offentliggjort for en uge siden, og nu er de vejledende priser for danske Windows Vista-opgraderinger også frigivet af software-giganten.

Meget dyrere end XP
Priserne kommer til at svinge fra 1.099 kroner for den skrabede udgave til 2.999 kroner for den mest avancerede.

Til sammenligning svinger priserne for XP fra 700 kroner til 1.000 kroner.

Windows Vista Home Basic, der er et operativsystem til private brugere med basale computerbehov, koster 1.099 kroner.

Windows Vista Home Premium er henvendt til avancerede brugere, og indeholder de samme multimedieegenskaber som Windows Media Center. Denne udgave ryger over disken for 1.849 kroner.

Operativsystemet Windows Vista Business er udviklet til at imødekomme behovene i virksomheder og koster 2.299 kroner.

Windows Vista Ultimate er den mest omfattende udgave af programmet, der kombinere infrastrukturfunktioner samt de digitale underholdningsfunktioner. Prisen for Windows Vista Ultimate bliver 2.999 kroner.

Til sammenligning koster OEM-versionen af Windows XP Home Edition omkring 700 kroner og XP Professional 1.000 kroner.

Windows Vista til privatpersoner kommer i butikkerne i januar, mens forretningsudgaverne slippes fri 30. november.

Mest læste:

»

Dansk kæmpeselskab sætter CSC på porten

»

CSC Danmark: Sådan bliver vi ramt af TDC-farvel

»

KMD arbejder på gigantisk kommunalt it-projekt

»

Halv NemID-løsning i bankerne vækker bekymring

»

Åh nej! Her er verdens pinligste firma-koks på nettet

Alle artikler om:

Ny teknologi, Forbruger-it, Styresystemer, Priskrig

Kommentarer - Debatoversigt

godt nyt for linuxfolket

38 indlæg

Af ebbe hansen

Det er svært - eller alt for nemt - at prissætte softvare. Men måske er det her det der for alvor skubber linux op i omdrejninger, også på desktop-siden.

Bevæger vi os i den retning vil vi givet se voldsomme prisfald på vista i løbet af kort tid.

20. november 2006 kl. 13.28

Flemming Lynggaard

#1, Nej for linux er stadig ikke for hr og fru danmark - og det vil stadig ikke være pre installeret på 99% af alle maskiner de køber..

Linux er godt for en lille gruppe der har en lidt større teknisk indsigt end det kræver at køre en standard pc - og det er der intet der ser ud til at ændre på.. og da slet ikke prisen på vista

20. november 2006 kl. 13.46

Johnny Petersen

#1, Tjae. Hvis det er til privat brug, kan man vel nøjes med Home Edition, og så er forskellen ikke så stor endda - hvis der ellers er 5-6 år til næste Windows.

Og til professionelt brug er det vel stadig et forholdsvis billigt værktøj - specielt set i forhold til det antal timer, det bruges.

For 3000 kroner kan der ikke konverteres mange MS-brugere til Linux-brugere, hvis det så også kræver oplæring osv. Så jeg tror, at smertegrænsen på prissiden ligger en del højere.

Men det kan da være, at oplæringen kan spares væk på længere sigt - så vidt jeg kan se, så ligner Linux mere og mere Windows og Mac OS - og ikke længere det innovative tiltag, som jeg måske ville have forventet.

20. november 2006 kl. 13.51

Kristian Thy

#3, "For 3000 kroner kan der ikke konverteres mange MS-brugere til Linux-brugere ..."

Der skal også kun konverteres én for at det kan betale sig.

20. november 2006 kl. 14.05

ebbe hansen

#3, 'Men det kan da være, at oplæringen kan spares væk på længere sigt - så vidt jeg kan se, så ligner Linux mere og mere Windows og Mac OS - og ikke længere det innovative tiltag, som jeg måske ville have forventet.'

Der er jo grænser for hvor innovativ man kan være, uden at ms straks kopierer det ind i deres seneste windowsversion.
(Sågar har jeg ladet mig fortælle at nu skal ie til at være en rigtig browser, der overholder standarderne.)

brugere er en yderst fleksibel størrelse....men de færreste forstår deres windows. Heldigvis plejer det at hjælpe at genstarte.....

20. november 2006 kl. 14.16

Ejvind Toft

#4,
tja jeg må nok indrømme at jeg kunne godt gå hen og ende med at blive denne ene person :) Det er sgu for dyrt til at jeg vil opgradere tror jeg. Det er sgu næsten ikke til at få penge til og da jeg ikke gider gamer ret meget mere så kunne det godt blive linux. nok ubuntu eller måske prøve kræfter med gentoo. Men det kræver bare at jeg kan få surround til at fungere. Det har jeg lidt problemer med

20. november 2006 kl. 14.18

Anders Lund

#2, Jeg vil ikke give dig helt ret. Linux virker faktisk ret godt for hr og fru Danmark. Hvis de altså "bare" skal bruge en Browser, e-mail klient og en kontorpakke.

Selvfølgelig kan der være gange hvor systemet kræver mere af brugere, men dette er oftes i forbindelse med mere avanceret ting, som ikke går ind under hr og fru Danmark. Hvis ellers Linux distributionen finder og installere alt hardware korrekt - hvilket efterhånden er mere reglen end undtagelsen - ser jeg ingen grund til at "almindelige" mennesker kan bruge systemet.

Den omtalte "lille gruppe" er vokset sig forholdsvis stor, men en ting er at man kan finde ud af at bruge Linux, noget andet er at folk også skifter. Hvorfor skulle hr og fru Danmark dog installere noget andet (herunder Windows Vista), når det gamle stadig fungere?

Det største problem jeg ser er hvor hr og fru Danmark skal få hjælp fra, når de støder ind i et problem. Med Windows spørger de deres søn eller naboen... med Linux skal man måske et par husnumre væk, inden der er nogen som måske kan hjælpe.

20. november 2006 kl. 14.18

Torhildur Agnusson

#1, Det er pudsigt at folk har en så anderledes holdning når det drejer sig om software istedet for fysiske enheder.

Hvis folk skulle betale 3000 for en PC er det i orden, men det er det ikke når det drejer sig om software...?

20. november 2006 kl. 14.26

Kristian Thy

#8, selvfølgelig er det i orden at betale 3000 kroner, både for software og en pc. Men hvis man i dit eksempel kunne få en fuldgod og lovlig* pc gratis, hvorfor skulle man dog så betale 3000 for den en andet sted?

*) Bemærk at Microsoft mener at Linux er ulovligt, uden dog at ville ud med hvordan. De truer også implicit med at sagsøge folk der bruger Linux.

20. november 2006 kl. 15.28

T S Eriksen

#9,

"*) Bemærk at Microsoft mener at Linux er ulovligt, uden dog at ville ud med hvordan. De truer også implicit med at sagsøge folk der bruger Linux. "

Det var dog interessant - Microsoft har mig bekendt aldrig lagt sag an for overtrædelse af patenter. Så hvor har du det fra? Kilder?

Men - jeg forstår ikke pris-sammenligningen. Er det ikke æbler og bananer når de sammenligner en løssalgspris af OS med en OEM pris?

20. november 2006 kl. 16.32

Bent 0. Jensen

#3, "For 3000 kroner kan der ikke konverteres mange MS-brugere til Linux-brugere, hvis det så også kræver oplæring osv. Så jeg tror, at smertegrænsen på prissiden ligger en del højere."

Jeg kan godt li' du taler om smertegrænse, og fokuserer på omkostningen ved at skifte væk fra Windows, fremfor at fokusere på om Windows er pengene værd...

Du bekræfter derved de gængse fordomme omkring Windows: Dyrt, men man betaler, fordi man sidder uhjælpeligt fast i Windows.

20. november 2006 kl. 16.50

Arne Vajhøj

#10,

Jeg tror at der tænkes på:

http://www.computerworld.com/ (...)

"Ballmer did not provide details during his comments today. But he was adamant that Linux users, apart from those using SUSE, are taking advantage of Microsoft innovation, and that someone -- either Linux vendors or users -- would eventually have to pay up."

""Only customers that use SUSE have paid properly for intellectual property from Microsoft," he said. "We are willing to do a deal with Red Hat and other Linux distributors." The deal with SUSE Linux "is not exclusive," Ballmer added."

20. november 2006 kl. 17.14

Johnny Petersen

#11, Du har ret i, at jeg sidder uhjælpeligt fast - men kun fordi, at de programmer, som jeg arbejder med, kun findes til Windows. Så jeg kan ikke passe mit arbejde uden. Og jeg synes bestemt ikke, at det er dyrt.

Jeg har dog flere gange prøvet at installere Ubuntu (senest for 1 måned siden) og andre Linux-distributioner til privat brug, men der er altid noget, der ikke lige virker omkring lydkort, netværk eller noget andet. Jeg kan så forsøge at sætte mig mere ind i tingene, men hidtil har det altid kostet mere i timeforbrug, end det koster at rette de tilsvarende problemer i Windows, som jeg kender.

Så indtil den dag, hvor jeg prøver en distribution, hvor alt faktisk virker nogenlunde problemfrit, så er jeg klar til Linux i privaten (og til at foreslå hr. og fru Danmark i omgangskreden også at skifte - der er nemlig mange af dem, der ikke nødvendigvis har brug for Windows).

20. november 2006 kl. 17.23

Mogens Svendsen

Jeg forstår det ikke. Som ganske almindelig Windows XP/Office bruger, både professionelt og privat, er det rart at tingende opfører sig ens. Jeg kan udveksle filer med alle andre Windows/Office brugere uden at skulle tænke på kompatibilitet. Faktisk har Microsoft præsteret det som ingen andre har kunnet, open source og open standards, eller ej, nemlig at standardisere brugergrænseflade og filformater, så der sjældent er problemer med at udveksle informationer.

Hvis jeg skulle køre Linux, skulle jeg først til at vælge mellem Red Hat, Suse, Ubuntu, ...(mange flere). Hvis man tror at mængden af Linux versioner er med til at fremme udbredelsen, tror man fejl. Det er trods alt ikke teknikken der er det væsentlge for 98% af brugerne, men derimod funktionalitet og kompatibilitet.

Desuden har microsoft produkter efterhånden nået en sådan grad af plug-and-play, at alle kan finde ud af at installere dem, hvilket man næppe kan påstå at diverse Linux versioner har i dag.

20. november 2006 kl. 17.42

Karsten Nyblad

#3, "For 3000 kroner kan der ikke konverteres mange MS-brugere til Linux-brugere, hvis det så også kræver oplæring osv. Så jeg tror, at smertegrænsen på prissiden ligger en del højere."

De 3000kr holder bare ikke. Hvis det skal have nogen mening at køre Windows, skal man også køre MS Office. Der røg et antal tusinde til. Så kommer der udgifter til antivirussoftware. Indregner vi f.eks. 3 års abbonnement på antivirus i regningen, er vi oppe på et beløb, der ligner 10kkr.

Så er der problemet med at man gerne skal have en maskine, der er ganske velvoksen efter dagens standart.

Og endelig skulle brugergrænsefladen på Vista være så anderledes i forhold til XP, at man også får udgifter til oplæring af brugerne, når man går fra XP til Vista.

20. november 2006 kl. 17.45

Karsten Nyblad

#10, Microsoft har patenter på deres filsystemer. Derfor er det meget sandsynligt, at de kan gøre livet surt for alle dem, der bruger disse. Det gælder også til læsning af CDer og disketter.

Selv om Windows efterhånden er gammelt, har MS lavet ændringer ved f.eks. at tillade lange navne, fremmede alfabeter i filnavne, osv. Det er langt fra alle disse, der er udløbet.

20. november 2006 kl. 17.50

Peter Krogsten

#14,

Vi kan jo tage det fra en ende af:

Hvor ens opfører de forskellige Windows versioner sig ?. Ligner f.eks GUI'et i XP særligt meget det fra W/2000?

Filkompatibiliteten er en skrøne. Prøv f.eks at åbne en ældre Powerpoint i f.eks PowerPoint 2003, og bliv lidt forbløffet over at få at vide at det ikke er en powerpoint. Så skal man lige rundt om StarOffice eller OpenOffice, så er den sag klaret.

Microsoft har hverken standardiseret GUI eller filformater. Filformaterne er skiftet flere gange undervejs, og GUI'et, og hvad værre er administratordelen, er skiftet markant hver gang.

Ja, det er da også bøvlet at skulle vælge hvad man helst vil have - is eller kage, sodavand eller øl, en Ford eller en Toyota, Suse eller Ubuntu, XP eller Vista. Meget bedre at andre tager valget for en, så man ikke behøver at vælge selv.

Hvis det er funktionaliteten og kompabiliteten der er det vigtige, så skal man netop ikke vælge Windows. Windows taler hæderligt med Windows, men ikke med resten af verden.

Hvis du mener at Windows er plug-and-play, så synes jeg du skulle tage 2 helt ens maskiner af nyere dato og stoppe f.eks en Suse 10 CD i den ene, og en XP CD i den anden. Når de tkommer til barebone-install fra en CD fejler XP meget ofte. Så kan man efter temperament vælge at græde eller grine når man opfordres til at finde en driver til sit netkort - på internettet.

Det du tager fejl af, er at en preloaded XP virker hver gang. Det gør den, fordi dygtige mennesker har strikke en XP sammen med præcist de HW drivere der er nødvendige for præsist det stykke HW.

20. november 2006 kl. 18.17

Maciej Szeliga

#16, ISO 9660 (CD-ROM) og UDF (ISO/IEC 13346 eller ECMA-167) er så vidt vides ikke patenterede af Ms. Der er en udvidelse til ISO 9660 kaldet Joliet som er udviklet af
Ms men det er ikke nogen større krise da det kun er en udvidelse som i øvrigt ikke omhandler noget videre specielt, man kan få det samme med Rock Ridge.
FAT er for gammel til at man kan begynde at forlange penge for den...
FAT32 og NTFS er de eneste relevante i din liste...

20. november 2006 kl. 18.46

Jørn Hansen

#14, "Som ganske almindelig Windows XP/Office bruger, både professionelt og privat, er det rart at tingende opfører sig ens"
Ens?? Jeg synes det er irriterende, at MS f.eks. ændrer shortcuts i office-programmerne fra version til version. Jeg har været med til masse-opgraderinger af office en del gange, og mit subjektive bud er et effekitivitetsfald på op mod 20% i de 2-3 måneder der går før de nye sidder i fingrene. Og det er bare for at nævne shortcuts.

"Jeg kan udveksle filer med alle andre Windows/Office brugere uden at skulle tænke på kompatibilitet."
Ja, og hvis vi et øjeblik lader som om det rent faktisk var sådan, så siger du det jo selv; med alle andre *Windows/Office brugere*. Kan du nævne ret mange programmer, der ikke kan snakke med sig selv?

"nemlig at standardisere brugergrænseflade og filformater, så der sjældent er problemer med at udveksle informationer."
Hvad er det for nogle standardiserede brugergrænseflader du snakker om? GUI'en i de forskellige MS programmer og os'er er da noget af det mest foranderlige overhovedet. Hvis du vil se uforanderlighed, så findes der masser af systemer idag, hvor filerne hedder det samme og ligger de samme steder som for 30 år siden. Det er muligt at der er brugervenlighedstiltag i de forskellige Office/Windows versioner, der fungerer efter hensigten, men det kan næppe kaldes standardiseret.

Og filformater... Det er muligvis fløjet henover hovedet på dig, at der skulle et kor af stort set hele verdenens professionelle Officebrugere til at råbe i kor, før MS nødtvunget indvilligede i at åbne sine filformater.. På klem... og med forbehold... Men stadivæk, og med det mål at åbne for udveksling af informationer. At de skulle være have været en drivkraft for dén udvikling, skal man vist ind på deres pressesider for at dokumentation for.

"Desuden har microsoft produkter efterhånden nået en sådan grad af plug-and-play, at alle kan finde ud af at installere dem, hvilket man næppe kan påstå at diverse Linux versioner har i dag."
Ehh.. Du taler her eksklusivt om microsoftprodukter? Er de odiøst, hvis de plugger/player med sig selv? Og har du forresten prøvet at installere et mac-os eller f.eks. en ubuntu. Det går noget hurtigere og kræver en del færre taste/musetryk end en windows. (XP ihvertfald). Jeg kan iøvrigt oplyse, at der findes et hav af plug/play hardware der installerer nemmere eller lige så nemt på Mac/Linux end Windows (2k/XP). Selv ting som en hp-printer eller et agfa digitalkamera.Selvfølgeligt er der ting der ikke virker (winmodems anyone?), men pas på med genereraliseringer. Jeg har iøvrigt oftere held med at tage en harddisk med en linux-installation og flytte den fra en pc til en komplet anderledes pc (bundkort osv), og boote op uden at skulle installere ny software, end jeg har med windows. Det er sgu ægte plug/play.

20. november 2006 kl. 19.23

Mogens Svendsen

#17,#19:

Det er klart at GUI'e ændrer sig løbende, efterhånden som teknologien giver større muligheder, og marketingafdelingen kræver noget nyt (ikke nødvendgvis bedre, men NYT). Det sker vist i alle systemer. Prøv f.eks. at se hvad der er sket med Mac'ens GUI gennem tiden (version 6->7->9->X).

Det er nok svært at finde programmer, der ikke kan snakke med sig selv. Men en del af min pointe er netop,
at den inerti der ligger i at 90% af alle verdens IT brugere kører Windows/Office, gør, at de stort set problemfritkan snakke med hinanden. Når man ansætter nyt personale kender de Windows og Office, når man modtager dokumenter er de skrevet i Office, etc. Det er ikke alle mulige tekniske overvejelser om hvad der er bedst, der afgør sagen, men derimod en ren praktisk overvejelse.

Det er derfor svært at se, hvorfor man skulle kaste sig ud i et Linux eventyr med deraf følgende kompatibilitetsproblemer når alle kunder, ansatte og samarbejdspartnere kører Windows/Office.

Hvad angår plug-and-play, må man igen se på virkeligheden. De fleste privatpersoner køber en PC'er med en Windows og Works preloaded. Hvordan denne er opstået er de fuldstændig ligeglade med. De skal bare klikke et par gange med musen, og den er installeret og klar til brug. De kunne aldrig finde på at flytte en harddisk (eller noget andet teknisk) fra en maskine til en anden, så derfor er det en fuldstændig ligegyldig feature.

20. november 2006 kl. 19.56

Pascal dHermilly

#20, Ang. plug and play som almindelige mennesker kan forstå:
Efter en frisk installation af Kubuntu(ubuntu med KDE) kan du blot tilslutte din Ipod og pling så ligger den på dit skrivebord og Amarok(En musik afspiller som slår næsten alle afspillere windows) spørger dig om du vil importere dine musikfiler fra Ipod'en.

Se det er plug 'n play almindelige folk kan forstå!
Ikke nogen cd med driver og ikke noget install med "next, next, accept, next, next,next, finish".

Det største problem med Linux idag er at hvis din hardware ikke virker out of the box så kræver det ekspert viden at få det til at virke.
Heldigvis er det et af de steder der bliver arbejdet hårdt på at finde en holdbar løsning.

20. november 2006 kl. 22.15

Christian Nobel

#14, "Jeg kan udveksle filer med alle andre Windows/Office brugere uden at skulle tænke på kompatibilitet."

Jeps, og det skal nok blive rigtig, rigtig underholdende når Office 2007 (eller hvad den nu hedder) begynder at vinde indpas, og folk sender Word dokumenter til andre Office brugere i MS's nye "åbne" format uden tanke for at de måske ikke har den nyeste version - det skal nok blive sjovt.

At det så i øvrigt er et uvæsen at sende filer rundt i et umiddelbart editerbart format er en helt anden sag.

/Christian

21. november 2006 kl. 00.48

Lars Bjerregaard

#2, "Nej for linux er stadig ikke for hr og fru danmark".

Jeg mener ikke længere der er belæg for den påstand. En moderne Linux distro er lettere at installere end Windows, og har i mange tilfælde bedre hardware understøttelse "out of the box". Just Works(tm) er kommet til Linux verdenen, og har været der et stykke tid.

"og det vil stadig ikke være pre installeret på 99% af alle maskiner de køber".

I et marked med fri konkurrence ville der være masser af præ-installerede Linux maskiner. Nu er der bare det at vi ikke har et marked med fri konkurrence...

21. november 2006 kl. 01.07

Lars Bjerregaard

#14, "Jeg kan udveksle filer med alle andre Windows/Office brugere uden at skulle tænke på kompatibilitet".

Det kan du for det meste også hvis du kører Linux.

"Faktisk har Microsoft præsteret det som ingen andre har kunnet, open source og open standards, eller ej, nemlig at standardisere brugergrænseflade og filformater, så der sjældent er problemer med at udveksle informationer".

Det som du beskriver her er det som dækkes af ordet "mono-kultur". Du beskriver et aspekt af dette som er: Hvis alle bruger det samme er livet jo meget lettere. Men sådan fungerer livet jo ikke. Hvorfor kører vi ikke bare alle i Toyota?

Vejen til det ægte lette liv er åbne standarder, og fabrikanter som forpligter sig til ægte understøttelse af åbne standarder. Så kan vi bruge vidt forskellige systemer, men vi har ikke inter-operatibilites problemer, da vi bruger åbne standarder til udveksling af information.

"Hvis jeg skulle køre Linux, skulle jeg først til at vælge mellem Red Hat, Suse, Ubuntu, ...(mange flere). Hvis man tror at mængden af Linux versioner er med til at fremme udbredelsen, tror man fejl".

Dette er en beskrivelse af "besværet" som valgfrihed kan medføre, modsat "letheden" ved mono-kultur. Men.... hvis de fleste af os virkeligt tænker til bunds, så sætter vi jo pris på vores valgfrihed. Vi er ikke alle ens, har ikke de samme behov, og har brug for forskellige værktøjer til at løse vores opgaver. For mig er valgfrihed essentiel, bortset fra at det styrker innovation, konkurrence og opfindsomhed, hvorimod mono-kultur fører til monopoler og store sikkerheds problemer, for at nævne nogle få ting.

"Det er trods alt ikke teknikken der er det væsentlge for 98% af brugerne, men derimod funktionalitet og kompatibilitet.".

Jeg er ganske enig. For langt de fleste mennesker i dag er en computer en "commodity" - en boks der gør at man kan sende emails og skrive breve, og den skal bare virke. Linux har været på det stadie et stykke tid nu.

"Desuden har microsoft produkter efterhånden nået en sådan grad af plug-and-play, at alle kan finde ud af at installere dem, hvilket man næppe kan påstå at diverse Linux versioner har i dag. ".

Masser af mennesker har masser af besvær med deres Windows maskiner og Microsoft programmer. Det kan man have uanset hvilket OS eller hvilke programmer man kører. De fleste almindelige mennesker jeg kender ville ikke være i stand til ordentligt at installere en windows maskine, sætte den op, konfigurere email osv. De bruger en "supporter" i deres vennekreds.

En moderne Linux distribution er særdeles nem at installere, ofte nemmere end Windows, og er omtrent så plug-and-play som det kan lade sig gøre (skriver som sædvanligt dette fra min Ubuntu pc

21. november 2006 kl. 01.28

Marc Munk

#1,

Kunne det ikke være sjovt med en artikel om windows på cw uden at folk skal nævne den varmluftsballon der også bliver kaldt for linux?

21. november 2006 kl. 19.13

Mogens Svendsen

#22

Jeg skal ikke udtale mig om verden bliver mere underholdende når Vista kommer på gaden. Men mon ikke man kommer til at kunne lagre sine dokumenter i et kompatibelt format. Microsoft er nok ikke så dumme, at de saver den gren over de selv sidder på.

Hvorfor det er en uskik at sende sine dokumenter rundt i et umiddelbart editarbart format forstår jeg ikke (du går vel ind for åbenhed?!!!!).

#23
"...Nu er der bare det at vi ikke har et marked med fri konkurrence".
Hvad har vi så? Det står mig da frit for at installere Linux i en af dets talrige varianter eller købe en maskine med Linux preinstalleret.

#24:

"Hvis alle bruger det samme er livet jo meget lettere"
Yeps, da jeg ikke køber IT for IT'ens skyld, men som et arbejdsredskab.

En bil køber jeg også for at ha' det sjovt.

Lad os se det i øjnene, at uanset om man kører Windows, Linux variant X (10<X<100 ?) eller Mac har den uvidende bruger på et tidspunkt brug for en vis grad af eksperthjælp.

Anyway, jeg er blevet lidt nysgerrig, så jeg tror jeg må have mig et Linux dyr. Hvilken variant skal jeg anskaffe og hvilken kontorpakke ?

21. november 2006 kl. 20.16

Karsten Nyblad

#22, Microsoft har lavet en DLL så gamle office applikationer kan læse det nye format.

21. november 2006 kl. 20.54

Karsten Nyblad

#26, "Anyway, jeg er blevet lidt nysgerrig, så jeg tror jeg må have mig et Linux dyr. Hvilken variant skal jeg anskaffe og hvilken kontorpakke ?"

Der er mange, der taler varmt for Ubuntu Linux i øjeblikket. Der er også en variant, der hedder Kubuntu, der kører med en anden brugergranseflade. Personlet kører jeg fedora, men jeg har besluttet mig for at prøve Ubuntu.

Som Office pakke er der ikke noget valg, hvis du ikke vil betale: Brug OpenOffice.

Du kan sagtens installere Linux på en Windows maskine, hvis du har f.eks. 10GB fri plads. Linux installationen vil sætte din maskine op, så du kan boote begge operativsystemer. Du skal bare søge for at installere Windows først.

21. november 2006 kl. 21.10

E. Sjørlund

#28, Eller installere VMWare under WIndows, og Linux i en virtuel maskine, så begge dele kan køre samtidigt. Begge dele helt gratis.

21. november 2006 kl. 21.17

Arne Vajhøj

#28,

Så vidt jeg ved er der da andre gratis office pakker.

Bl.a. KOffice.

De er nok ikke helt så udbredte som OpenOffice og har slet
ikke den samme høje medie profil, men de eksisterer.

21. november 2006 kl. 21.23

Karsten Nyblad

#30, Sandt nok men de er ikke nær så gode. Sun invensterer ret mange penge i OpenOffice og den betalte version, der hedder StarOffice. Derudover, så har Star/OpenOffice rigtigt mange år på bagen, for de har været ude i Tyskland i mange år, før Sun købte dem.

21. november 2006 kl. 21.33

Christian Nobel

#26, "Men mon ikke man kommer til at kunne lagre sine dokumenter i et kompatibelt format."

Jo jo, der er (sikkert) ikke noget problem i at lagre i kompatible formater, O2007 kan sikkert sagtens lagre i O2003 format, men problemet er mere om "den almindelige bruger" husker at gøre det, eller bare automatgemmer

"Hvorfor det er en uskik at sende sine dokumenter rundt i et umiddelbart editarbart format forstår jeg ikke (du går vel ind for åbenhed?!!!!)."

Når jeg taler om et ikke editerbart format, som PDF, så er det ikke ud fra en umiddelbar åbenhedsbetragtning (OpenOffice kan direkte lagre som PDF), men ud fra en kvalitets og størrelses betragtning.
En PDF fil fylder væsentlig mindre end et Word dokument, og (det er det som jeg ser som rigtig vigtig) formatteringen skrider ikke for en PDF fil, hvilket tit sker for Word dokumentet hvis man ikke har præcis samme tekstbehandler, samme printer, og samme fonte mv.

#27, "Microsoft har lavet en DLL så gamle office applikationer kan læse det nye format."

Virker den (høhø) og til alle versioner, og vil den så være installeret fra dag ca. 1 på alle gamle versioner af Office - næppe?

Mvh.
Christian

22. november 2006 kl. 15.54

Eskild Nielsen

#24, Har du nogen sinde skulle prøve at samle et dokument ud af bidrag fra udenlandske kolleger?

I det generelle tilfælde kan det ikke umiddelbart lade sig gøre i MS office, da internationale instillinger på svært gennemskuelig facon stiller sig i vejen.

Tilsvarende gælder for regneark - her mindes jeg de gamle Quattro-Pro dage, hvor man designet uden om en sådan konflikt ved passende valg af seperatorer og (muligvis) adskillelse imellem intern og extern representation af seperatorer.

/eskild

23. november 2006 kl. 00.09

Allan Olesen

#26, Du skriver:

"Hvorfor det er en uskik at sende sine dokumenter rundt i et umiddelbart editarbart format forstår jeg ikke (du går vel ind for åbenhed?!!!!)."

Jeg kender ikke #22's bevæggrunde. Men efter min mening er det en uskik, hvis man sender redigerbare dokumentformater til en person, som kun skal læse dokumentet. Dokumenter, jeg kun skal læse, foretrækker jeg at læse i et program, der er optimeret til præsentation og ikke til redigering.

Jeg kan sagtens se den tilsyneladende selvmodsigelse i, at man gerne vil have kildekoden til sine programmer (hvilket vel lå bag din kommentar vedr. åbenhed), men ikke til de dokumenter, man modtager til gennemlæsning.

Og så alligevel ikke. Når man gerne vil have kildekoden til et program, skyldes det enten, at man vil have muligheden for at bygge videre på programmet, eller at man vil sikre sig mod, at der er noget farligt skjult i programmet. Ingen af delene er specielt relevante for et brev.

"Anyway, jeg er blevet lidt nysgerrig, så jeg tror jeg må have mig et Linux dyr. Hvilken variant skal jeg anskaffe og hvilken kontorpakke ?"

Du kan evt. gå på www.knoppix.org og hente et CD- eller DVD-image, som du derefter brænder. Knoppix bootes direkte fra CD/DVD, uden at der installeres noget på harddisken. Så kan afprøvningen nok ikke blive mere uforpligtende. Både CD- og DVD-udgaven indeholder Open Office.

Hvis du er ligeglad med, at din maskine har engelsk tastatur, mens du kører Knoppix, skal du ikke foretage dig andet end at boote på den brændte skive. Efter opstart og et par minutters automatisk netværks- og hardwarekonfiguration er maskinen klar til brug.

Hvis du ønsker dansk tastatur, skal du ved Knoppix-bootprompten skrive "knoppix xkeyboard=dk" og trykke Enter (du finder lighedstegnet til venstre for slettetasten).

23. november 2006 kl. 01.38

Arne Vajhøj

#31,

Der er en hel stribe andre kontor pakker end OpenOffice.

Udover de selvstændige programmer mener jeg også at
der er et par OpenOffice kloner.

Jeg har svært ved at tro, at OpenOffice er det bedste valg
for samtlige X millioner Linux brugere.

Jeg kender faktisk nogen som foretrækker MS Works fremfor
MS Office. Folks behov er forskellige.

Der er valgmuligheder for kontor pakke på Linux.

23. november 2006 kl. 03.58

Karsten Nyblad

#35, Nu vi er ved det, burde man nok også nævne de netbaserede kontorpakker. Folk begynder med at bruge løsninger, hvor at foregå over nettet til en web-server. F.eks. har Google både et skriveprogram og et regneark. Endnu er disse løsninger vist ikke så avancerede, men det skal nok komme. Der er masser af penge at spare, hvis man ikke skal vedligeholde en kontorpakke på hver ansats PC - eller betale for en kontorpakke som privatperson.

23. november 2006 kl. 05.21

Eskild Nielsen

#34, 'Hvis du ønsker dansk tastatur, skal du ved Knoppix-bootprompten skrive "knoppix xkeyboard=dk" og trykke Enter (du finder lighedstegnet til venstre for slettetasten).'

Under opstart menuen anbefaler knppix at man skriver 'knoppix lang=da' for at få flest mulige danske tilpasninger aktiveret. Hust at på det tidspunkt du skriver det er tastaturet stadigvæk defineret som US tastatur, dvs at '=' tegnet er tasten umiddelbart til venstre for 'backspace'-tasten.

Rigitg god fornøjelse og held og lykke

/eskild

24. november 2006 kl. 11.05

Allan Olesen

#37,

Hvis man skriver "lang=da", bliver programmerne også vist med dansk sprog. Det kan jeg ikke anbefale, og det er der to grunde til:

1. Fejlsøgning med Google bliver mindre effektiv, hvis man bruger en sprogversion med ringe udbredelse.

2. Mange danske oversættelser af OSS er direkte forfærdelige. I nogle tilfælde kan oversætteren ikke finde ud af dansk (mellem rum i sammen satte ord er f.eks. yderst ud bredt). I andre tilfælde har han nogle sprogpolitiske kæpheste, som han forsøger at udbrede via sine oversættelser (en af de meget aktive oversættere insisterer f.eks. på, at vi alle burde sige "brandmur" i stedet for "firewall", og derfor skriver han "brandmur" i sine oversættelser, hvilket ikke ligefrem gør programmet mere tilgængeligt).

24. november 2006 kl. 19.30

Intern kommunikation i IDG?

1 indlæg

Af Jan Keller Pedersen

Jeg synes ikke rigtig denne historie harmonerer med denne her:
http://www.pcworld.dk/ (...)

hvor Nis Bank Lorenzen udtaler om prisen på Vista:

"Det samme som Windows XP, men vi har nu nogle nye versioner, som man ikke før har kunnet købe som fuldpakkeprodukter. Derfor er billedet lidt mere kompliceret."

20. november 2006 kl. 18.05

Useriøs journalist (eller: KÆMPE NYHED: æbler dyrere end...

1 indlæg

Af Niels Madsen

Det er rimelig svært at tage Computerworld seriøst, når I sammenligner to forskellige ting. Priserne der er blevet frigivet (læs her : http://www.pcworld.dk/ (...)) er opgraderingspriser (dvs. du ejer Windows i forevejen). Nicolai sammenligner så med OEM-priser (du køber en ny pc samtidigt med Windows).

30 sekunders benarbejde (www.zitech.dk) giver følgende billede:
Windows XP Home Upgrade: 999 kr.
Windows Vista Home Basic: 1099 kr.
Windows XP Professional Upgrade: 2099
Windows Vista Business: 2299.

Det er stadig ikke en helt fair sammenligning (Vista kan sagtens blive billigere, de frigivet priser er vejl. priser), men dog noget tættere på.

20. november 2006 kl. 19.21

Kommentér

Log ind | Ny bruger

Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Bank: Derfor er login uden NemID helt i orden

Der er ikke hold i påstanden om sikkerhedsproblemer i forbindelse med bankkunders login uden brug af NemID, lyder det fra Nykredit Bank.

9. februar 2012 kl. 13.40 | læs »

Forsker: Du får stor dusør hvis du kan levere it-bevis

Du kan score en halv million kroner i kontant dusør, hvis du kan bevise, at det er umuligt at bygge en kvantecomputer.

9. februar 2012 kl. 12.21 | læs »

Derfor er multi-sourcing blevet så populært

Outsourcing-kontrakterne falder i størrelse - men der kommer flere af dem. Få forklaringen her.

9. februar 2012 kl. 14.20 | læs »

Omsider: Første oversigt over alle statens it-projekter på vej

Snart vil danskerne for første gang nogensinde få et samlet overblik over alle statslige it-skandaler og -succeser.

9. februar 2012 kl. 09.01 | læs »

Mest læste på Computerworld:

»

Sådan har svenskerne løst politiets it-problem

»

Åh nej! Her er verdens pinligste firma-koks på nettet

»

It-firmaer til ansatte: Sådan skal du klæde dig

»

Dansk kæmpeselskab sætter CSC på porten

»

Test: Hæsblæsende 4G-duel mellem TDC og Telia

»

Din mobiltelefon kan overvåges med stille sms

Seneste debat:

»

Google vil betale for at overvåge dig på nettet | (1)

»

Rapport: Spild af penge at give politiet smartphones | (1)

»

Halv NemID-løsning i bankerne vækker bekymring | (4)

»

CMS-løsninger kæmper mod gratis alternativer | (1)

»

Dansk kæmpeselskab sætter CSC på porten | (6)

»

CSC Danmark: Sådan bliver vi ramt af TDC-farvel | (8)

Seneste nytAbonnér

14:20

Derfor er multi-sourcing blevet så populært

13:40

Bank: Derfor er login uden NemID helt i orden

12:59

Google vil betale for at overvåge dig på nettet

12:21

Forsker udlover stor dusør til kvikke it-folk

11:43

Derfor løber svenskerne med it-virksomhederne

11:02

Halvdelen af Yahoos bestyrelse sat på porten

10:31

Sådan undgår du at blive ramt af malware

10:01

Derfor er det så svært at fange malware-svindlere

10:00

Goddag: Må vi levere lidt malware-as-a-service?

09:30

Så svimlende en industri bygger alene på app'en

Mere »

Mest læste seneste uge

03/02

Sådan har svenskerne løst politiets it-problem

06/02

Åh nej! Her er verdens pinligste firma-koks på nettet

06/02

It-firmaer til ansatte: Sådan skal du klæde dig

02/02

Test: Hæsblæsende 4G-duel mellem TDC og Telia

14:08

Dansk kæmpeselskab sætter CSC på porten

Alle nyheder »

Ledige it-job på Jobworld

Support Professional
Milestone Systems A/S

Erfaren leder til en af Danmarks største it-afdelinger
Region Midtjylland

Talk Active Søger kompetent og serviceorienteret systemadministrator
Talk Active ApS

It-drift og support (58) Database (2) Salg (4) Internet og Web (5) Ledelse (18) Systemudvikling (56) Telekommunikation (0) Virksomhedssystemer (3) Job i Sverige (913)

Alle it-job »

IT-Kursusguiden

Administering MySQL

VMware vSphere: Design Workshop

Project Grundlæggende 2010

Alle it-kurser »

Brancheguiden

Basissoftware | Branchesoftware | Business Intelligence | CMS-leverandører | CRM-leverandører | Distributører | E-handel og digital markedsføring | E-læring | EDH- & ESDH-leverandører | ERP-leverandører | Forhandlere | Industriel it | Konsulenthuse | MBS-integratorer | Net og underholdning | Netværksintegratorer | Outsourcing | Pc- og udstyrsproducenter | SAP-integratorer | Server & Storage | Sikkerhed | Systemintegratorer | Tele- og internetudbydere | Tele- og netværksudstyr | Webhosting

Brancheguidens forside »

White papers

Den problemfri vej til IP-telefoni i din virksomhed

Den teknologiske udvikling står aldrig stille. Det betyder ofte, at virksomheder løbende vælger...

HP Integrity styrer distributionen for Forbrugerkontakt.

HP Integrity styrer distributionen for Forbrugerkontakt. Hver uge omdeler Danmarks største...

HP Integrity server afstemmer 400 poster i sekundet

HP Integrity server afstemmer 400 poster i sekundet. Konsulentfirmaet Balance4U var på jagt...

Alle whitepapers »

Få nyhedsbrevet

Med Computerworlds nyhedsbreve er du altid orienteret om it og it-branchen

Partnerlinks

RSS fra Computerworld

Få besked så snart Computerworld opdateres

Sådan har svenskerne løst politiets it-problem

For under 100 millioner svenske kroner har svenskerne løst politiets it-problemer. I Danmark er budgettet sprængt med mere end 100 procent.

Åh nej! Her er verdens pinligste firma-koks på nettet

#Fail - sådan skal du ikke gøre. Se hvordan store virksomheder klokker i det på Facebook og Twitter.

It-firmaer til ansatte: Sådan skal du klæde dig

Er du klædt på til succes, eller spiller tøjet ingen rolle på din arbejdsplads? Læs her, hvordan danske it-medarbejdere går klædt i virksomheder som Mærsk, Google og i en lille dansk kommune.

Test: Hæsblæsende 4G-duel mellem TDC og Telia

Med 4G kommer du voldsomt hurtigt på nettet med mobilt bredbånd. Men hvilken udbyder skal du vælge?

Dansk kæmpeselskab sætter CSC på porten

CSC mister sin største privatkunde i Danmark. Hundredvis af CSC-ansatte kan blive berørt.

Abonnér på:

Job

Support Professional

Erfaren leder til en af Danmarks største it-afdelinger

Talk Active Søger kompetent og serviceorienteret systemadministrator

Erfaren SAS udviklingskonsulent

Alle job »

Events

ChannelWorld 2012

Cloud Computing

Sådan integrerer du dine kommunikationskanaler

Alle events »

White papers

Fordelene ved en ren mobilløsning

Ressourcehåndtering

Få mere ud af cloud'en

Samarbejde der nytter noget

Case story for RenMobil fra Telenor

Alle white papers »

Shop

Hvad ville Google gøre?

Boost dit brand - sådan brander du virksomheder, personer og produkter

Gå til shoppen »

Web-tv

10 uundværlige værktøjer til cloud-superbrugere

Video: Her er alle de vilde fremtids-teknologier

Video: Her er de fedeste it-gadgets fra 2011

Video: Her er højdepunkterne fra Microsofts 2011

Video: Her er årets største it-begivenheder

Web-TV »

Uddannelse

Word kursus 2007-2010 VBA Programmering

Adobe Photoshop CS4-CS5 Udvidet

Microsoft Certified Technology Specialist, Sharepoint 2010, for ledige

Cisco Certified Network Associate (CCNA) for ledige

Microsoft Certified IT Professional (Windows 7) for ledige

Alle kurser »