ODF-rapport i strid modvind

Dårlige beregninger. Elendig svarfrist. Utroværdige tal.

Beskyldningerne regner ned over en rapport om åbne standarder, som IT- og Telestyrelsen har offentliggjort.

Rapporten er lavet af Rambøll Management, og den er en del af politikernes beslutningsgrundlag, når de skal tage stilling til, om det offentlige skal have en eller to standarder for dokumenter.

Rapporten viser, at et obligatorisk skift til ODF vil koste 180 millioner i de næste fem år. Omvendt vil det koste 41,5 millioner, hvis politikerne følger IT- og Telestyrelsens indstilling og vælger to standarder.

Kort svarfrist
Kritikerne er alle enige om, at IT- og Telestyrelsen har skudt langt ved siden af ved kun at give tre dage til at afgive kommentarer til rapporten. Rashid El Mousti, specialkonsulent i styrelsen, forklarer, at den korte svarfrist er nødvendig.

"Vi bliver nødt til at rykke på det her, og vi fik først den rettede rapport fra Rambøll lige før den blev lagt ud," forklarer han.

Han tilføjer, at der ikke er tale om en decideret høring. Styrelsen har blot ønsket at få kommentarer til rapporten, da konsekvensvurderingen er den første af sin art.

"Det er meget svært det her, og det fremgår jo også af de kommentarer, vi har fået," siger han.

[b]Tal-kaos/b]
Både IT-politisk Forening og Open Source Leverandørerne, OSL, har rejst tvivl om de beregninger, der ligger til grund for rapporten.

OSL henviser blandt andet til, at en anden Rambøll rapport, som foreningen bestilte sidste år, gav et helt andet resultat. Rambøll forsvarer de forskellige tal med andre forudsætninger for beregningen.

Fra den anden fløj i diskussionen har Microsoft fået Center for Digital Forvaltning, CEDI, til at regne på omkostningerne.

Resultatet: En regning for obligatorisk ODF på en halv milliard.

Rashid El Mousti fra IT- og Telestyrelsen fastholder, at rapporten er et kvalificeret bud på en beregning. Men tilføjer, at regnestykket er svært, fordi det er første gang, man forsøger sig med en konsekvensvurdering af denne type.