Michael Rasmussen-hacker sigtet for e-indbrud

Kenneth Lund skrev:
Ja, det må hjælpe at være kendt og at sagen er i medierne.

Prøv at læs vores hårrejsende oplevelse med politiet i forbindelse med at www.bryllup.dk blev hacket af en konkurrent:

http://www.kennethlund.dk/ (...)

Kenneth Lund skrev:
Ja, det må hjælpe at være kendt og at sagen er i medierne.

Prøv at læs vores hårrejsende oplevelse med politiet i forbindelse med at www.bryllup.dk blev hacket af en konkurrent:

http://www.kennethlund.dk/ (...)

Kenneth Lund skrev:
Ja, det må hjælpe at være kendt og at sagen er i medierne.

Prøv at læs vores hårrejsende oplevelse med politiet i forbindelse med at www.bryllup.dk blev hacket af en konkurrent:

http://www.kennethlund.dk/ (...)

Rune Stilling skrev:
Ja var der ikke også noget med, at der var en række politifolk, der ulovligt havde lækket oplysninger om Per Stig Møllers spritdom fra et register, som man ellers ikke kan få adgang til uden, at det bliver registreret hvem, der får adgang. Af én eller anden grund var de oplysninger så pludselig ikke til stede.

Bortset fra det synes jeg nu det er rigtig fint at de anholder manden. Desværre understreger det nok bare, at vi er ved at blive rigtig sårbare, hvad angår datasikkerhed.

ebbe hansen skrev:
Hvem har hjulpet politiet?

Medmindre ham der har gættet Michaels password er stort set uden IT-kendskab, så må politiet have fået hjælp udefra til at finde ham.

Det ville være spændende at vide, hvem politiet henter hjælp hos i sådanne situationer.

Tom Hansen (4) skrev:
Da manden har forsøgt at sælge oplysningerne til BT, kan det vel tænkes at han har efterladt mere "traditionelle" spor?