Fogh vinder over domænehaj

Anders M. Jelnes skrev:
Mon ikke det ville være på sin plads at anvende begrebet "domænehaj" en anelse mere forsigtigt?

Hvor mange somæner skal der da til før at man er en domænehaj?
Jeg synes nu at de 13 som AndersR angiver er mere end rigeligt?
Både schweiz.dk og xhtml.dk er i øvrigt allerede angivet som værende til salg, mens at resten ikke er i brug.

Brian Matzon skrev:
Hvor mange somæner skal der da til før at man er en domænehaj?
Jeg synes nu at de 13 som AndersR angiver er mere end rigeligt?
Både schweiz.dk og xhtml.dk er i øvrigt allerede angivet som værende til salg, mens at resten ikke er i brug.

Hvem, udover W3C, skulle have interesse i xhtml.dk?

Brian Matzon skrev:
Hvor mange somæner skal der da til før at man er en domænehaj?
Jeg synes nu at de 13 som AndersR angiver er mere end rigeligt?
Både schweiz.dk og xhtml.dk er i øvrigt allerede angivet som værende til salg, mens at resten ikke er i brug.

Som det fremgår af mit indlæg bekymrer jeg mig ikke så meget om antallet af domæner der er registreret, men mere om baggrunden/hensigten for registreringen.... hvorfor? Fordi antallet alt andet lige er stort set og næsten helt og aldeles irrelevant for vurderingen af om manden er en "domænehaj". "Stort set" og "næsten" fordi antallet i ganske særlige og helt konkrete tilfælde kan få en betydning, men nævnet skal så vidt vides i disse tilfælde konkret vurdere hvert enkelt domæne alligevel. Antallet har så vidt vides kun relevans i fald der er tale om systematiske og åbenbart krænkende (for 3. mands rettigheder) registreringer. Når jeg skriver systematiske menes et godt stykke over 13 registringer. Et eksempel kunne være Typosquatting... bevidst registrering af domæner der ligger meget tæt på eksempelvis varemærkenavne (f.eks ibm.dk --> ibn.dk). Koblet med et større antal af denne type registreringer vil dette give dk-hostmaster mulighed for at suspendere registreringerne, men jeg mener da suspenderingerne skal efterprøves individuelt. Det er ikke for ingenting en af landets fremmeste eksperter i IT-ret, Mads Bryde Andersen, har en finger med i spillet i konstruktionen af regelsættet.

Jeg skal da ærligt erkende at reglerne ikke er mig endeligt bekendt, men lidt har jeg da snuset mig frem til gennem tiden.

Nu er det jo ikke i sig selv antallet af domæner der bestemmer om du er en "haj". Personligt har jeg ca. 60 .dk domæner, men disse er så obskure at de ikke krænker nogen. Derfor er jeg enig med Anders Jelnes.

Som en krølle på historien skal det nævnes at jeg i et tidligere job, personligt, har tilbudt alle daværende ministerier at registrere relevante domæner. Her var det kun Udenrigs- og Justisministrierne der viste interesse, og fik det meste "i orden".