Videnskabsministeriet risikerer lukning efter valg

Skandalerne med vilkårene for udlicitering af den digitale signatur og mangel på forståelse af hensigten med indførsel af åbne standarder i det offentlige, viser med al tydelighed, at statsadministrationen og folkestyret i særdeleshed har brug for langt mere IT-viden.

IT bør prioriteres endnu højere i den offentlige forvaltning, og derfor mener jeg ikke at ministeriet skal slås sammen med andre ministerier.

Der er for så vidt rigelig fokus på IT i det offentlige, men der mangler faglig kompetence i den lovgivende forsamling. Det giver plads til skandaler, der i takt med at IT bliver en stadigt vigtigere del af vores liv, får større konsekvenser.

Vi kan ikke længere lukke øje og ører for bivirkningerne..
Bente-Ingrid Bruun

Åbent brev vedrørende dagsdato indslag d. 28.10 og 24 timer d. 31.10

Til politikere, Sundhedsmyndigheder, IT og Telestyrelsen samt andre

Kære Alle

Virkeligheden trænger sig på, selv om Sundhedsstyrelsen og tilknyttede eksperter er dygtige til afværgemanøvrer.

Kig på dette indslag af journalisten Stine Sillesen i Dags Dato søndag aften, hvor de danske sundhedsholdninger vedrørende trådløse eksponeringer og en el-overfølsomhed bliver sat ind i et internationalt perspektiv.

http://sputnik-dyn.tv2.dk/ (...)

Og følg op i dagens 24 timer, hvor det skønnes at 25 % af befolkningen er plaget af allergi, som ikke bliver udredt, fordi speciallægeuddannelsen til allergolog blev nedlagt i 2001.
I dag kan vi sidestille problemerne omkring EHS og CMS- kemisk overfølsomhed.

(Selv er jeg blevet fejldiagnosticeret og fejlbehandlet med store mængder af antibiotika som fødemiddelallergiker i over 40 år, før end en medfødt komælks allergi blev verificeret hos en speciallæge i 1986.)


Mange ved ikke, hvad de er allergiske over for
Halvfærdige diagnoser og mangel på hjælp til at styre allergien plager mange af landets 1,5 millioner allergikere. Ifølge både allergilæger og Astma-Allergi Forbundet bliver allergikere ladt i stikken af et sundhedsvæsen, der slet ikke er gearet til at håndtere den mest udbredte folkesygdom i Danmark.


Her er min kommentar til ovenstående medieudmeldigner :

I Sverige er el/EMF overfølsomhed EHS anerkendt som et handikap - en funktionsnedsættelse, der opfattes som en folke"sygdom", d.v.s. der er over 3% i befolkningen der lider af EHS.

Herhjemme afviser Sundhedstyrelsen at EHS er en realitet, selv om antallet af stresssyge og allergiramte stiger. Der tænkes hverken i elektrostress baner, i RF EMF målinger i det offentlige rum eller i EHS/MCS udredninger, selv om sidstnævnte længe har været en realitet i Dallas, England, Sverige og Tyskland
Ja, Danmark er et uland vedrørende allergiudredninger.
De allergiramte er på herrens mark og overladt til egen skæbne samt lægers fejldiagnosticeringer.

Overlæge Christoffer Johansen, der er rådgiver for SST opfatter EHS som en psykosomatisk tilstand, men Ass. Professor Olle Johanson der har dermatologisk forsket i over 20 år omkring den stigende elektromagnetiske påvirkning, har jo også fundet mastecelleforandringer hos dyr, og dyr kan vel ikke beskyldes for "indbildt syge".

SST er desværre meget dygtige til at lukke øjnene for virkeligheden, og det har de eksperter til at hjælpe sig med.
Da en lang række læger og forskere meldte ud med appeller - med baggrund i egne og andres fforskningsresultater samt den escallerende trådløse miljøpåvirkning - i en 610 sider lang bioinitiave rapport, www.bioinitiative.org , var SST hurtig på banen.

Først meldte Afd. læge Lis Kejding ud med, at der var tale om et "sjusket partsindlæg", og siden fulgte professor Jørn Olsen, formand for en ekspertgruppe - op med et Notat, hvor de forskningsmetodologiske detaljer, (som alle forskere selvfølgelig kender), og en litteraturkritik fyldte så meget, at der ikke blev plads til en stillingtagen til selve det biorettede forskningsindhold.
Kræft fokuset skal bibeholdes.
Så SST fortsætter det ensidige kræftspor, og fortsætter med at frasortere de forskningsresultater fra f.eks. biokemikere og biofysikere, som ikke passer ind i den politiske dagsorden, hvor Danmark skal være verdensmester i trådløs innovation.

SST lukker øjne og ører for mulige andre bivirkninger- adverse health effekts, men det gør EU`s miljøagentur EEA heldigvis ikke.

Forebyggelsesafdelingen i SST, hvor overlæge Else Smith er centerchef har til opgave at forebygge skader hos befolkningen, og det gælder også for skader, der hænger sammen med politisk besluttede trådløse eksponeringer..
De stigende trådløse netværk i skoler og på arbejdspladser kan ikke henregnes til et livsstilsfænomen, for børn og forældre har ikke ret til at sige nej til en trådløs eksponering fra mobilsendere og trådløse netværker, de kan kun fravælge egen mobil og trådløse netværker i eget hjem..

Der tales ikke om, at den trådløse miljøpåvirkning i Danmark er EU besluttet.

Hvor kan der skabes trådløse frirum i Danmark ?

Ifølge FN skal samfundet være tilgængeligt for handikappede, men EHS og CMS ramte mennesker lever mere og mere isoleret efterhånden som de trådløse netværker udbygges både i den kollektige trafik og generelt i det offentlige rum..

EHS og MCS ramte har også krav på et værdigt liv med udfoldelsesmuligheder som andre.

Det kan blive meget dyrt både samfundsmæssigt og menneskeligt, hvis SST fortsætter med at lukke øjnene for en EHS og MCS realitet.

Med venlig hilsen
Bente-Ingrid Bruun
Forfatter og Cand.Psych.Aut.