Log ind
Publiceret d. 9. januar 2008 kl. 12.01
| 
ANNONCE:
Initiativtager til OLPC-projektet, Nicholas Negroponte, lægger ikke fingrene imellem, når han skal pege på grunden til bruddet.
Han beskylder Intel for bevidst at have prioriteret sit eget u-landsprojekt, Classmate, højere på bekostning af OLPC's grønne XO-computer.
Intel har i visse tilfælde benyttet sig at beskidte kneb med at blokere for handelsaftaler mellem OLPC og samarbejdspartnere for selv at kunne komme ind på markedet, lyder beskyldningerne, skriver BBC.
"Det rene sludder"
Men Intel's direktør Paul Otellini lader sig ikke skyde ned af anklagerne, som han kalder for det rene sludder..
"Jeg vil ikke gå i detaljer, men vi har imødekommet alle de forpligtelser, som vi er blevet enige om," siger han til BBC.
Professor Negroponte har dog en noget anden udlægning af sagen.
"Hvorfor skulle jeg smide de 32 millioner kroner væk, som OLPC stod til at skulle modtage fra Intel i går, hvis jeg ikke var aldeles rasende? Intel solgte jo Intel-laptops til de samme mennesker, som vi forhandlede med," lyder det fra Nicholas Negroponte til BBC.
Han siger, at Intel i nogle tilfælde gik til OLPC-partnere, der allerede havde skrevet kontrakt med OLPC, og forsøgte at overtale dem til at rive OLPC-kontrakten itu og i stedet indgå en aftale med Intel.
Begik utroskab
Negroponte peger specifikt på et tilfælde i Peru, hvor regeringen havde bestilt 270.000 af OLPC's XO-laptops.
Derefter gik Intel ind og forsøgte at overtale landets vice-undervisningsminister, Oscar Becerra Tresierra, til at købe Intels Classmate-pc i stedet.
"Hver gang den slags skete, undskyldte Intel og forklarede, at det ikke ville ske igen. Det er lidt det samme som at begå utroskab, eller være alkoholiker eller gøre noget, som man ikke kan kontrollere. Derfor måtte vores veje skilles," siger han til BBC.
Intel påpeger dog, at der ikke kun bør være én pc-løsning til børn.
"Der er intet firma og ingen løsning, der har monopol på børn," forklarer Paul Otellini til BBC.
