Google Android til fare for it-sikkerheden

Lars Strøm Valsted skrev:
Jeg vil sgu gerne se en sammenligning der dokumenterer, at der er sammenhæng mellem sikkerhedsniveau og hvorvidt et system er lukket eller åbent.

Anja Keller skrev:
Du har nok misforstået hvad Ib skriver.

Mikko Hypponen gentager blot en gammel myte "Security by obscurity". Den bliver ikke mere "virkelig" heller ikke korrekt selv om den bliver gentaget om og om igen.

Anja Keller skrev:
Du har nok misforstået hvad Ib skriver.

Mikko Hypponen gentager blot en gammel myte "Security by obscurity". Den bliver ikke mere "virkelig" heller ikke korrekt selv om den bliver gentaget om og om igen.

Hans Gram skrev:
Som jeg læser artiklen drejer det sig ikke om open vs. closed source software eller om Security by obscurity.

På symbian skal alt software have en digital signatur før det kan installeres. Software der skal have adgang til brugerens data, andre programmer eller lignende kræver en særlig signatur. Det gør det svært at lave malware og vira til symbian platformen.
Hvis man får lavet en virus, vil det være meget nemt for antivirus software genkede programmet da det er signeret. Det vil også være nemmere at finde bagmændende da softwaren er blevet registreret hos Symbian.

Hvis der ikke er nogen kontrol over en platform kan alle lave programmer, malware og vira til platformen. Det er nemt at sprede disse programmer, og de en næsten umulige at spore. Man kan lave den samme vira i 1000 varianter som gør det svært for antivirus software at genkende.

Hans Gram skrev: Det drejer sig ikke om sikkerhedsfejl i platformen, men om muligheden for at skrive vira og malware. Det er nu engang meget lettere til en åben platform end til en lukket.

Anja Keller skrev:
En meget vovet påstand der ikke har hold virkeligheden.

Hans Gram skrev:
Hvis der ikke er nogen kontrol over en platform kan alle lave programmer, malware og vira til platformen. Det er nemt at sprede disse programmer, og de en næsten umulige at spore. Man kan lave den samme vira i 1000 varianter som gør det svært for antivirus software at genkende.

Hans Gram skrev:
Som jeg læser artiklen drejer det sig ikke om open vs. closed source software eller om Security by obscurity.

På symbian skal alt software have en digital signatur før det kan installeres. Software der skal have adgang til brugerens data, andre programmer eller lignende kræver en særlig signatur. Det gør det svært at lave malware og vira til symbian platformen.
Hvis man får lavet en virus, vil det være meget nemt for antivirus software genkede programmet da det er signeret. Det vil også være nemmere at finde bagmændende da softwaren er blevet registreret hos Symbian.

Hvis der ikke er nogen kontrol over en platform kan alle lave programmer, malware og vira til platformen. Det er nemt at sprede disse programmer, og de en næsten umulige at spore. Man kan lave den samme vira i 1000 varianter som gør det svært for antivirus software at genkende.