Log ind
Publiceret d. 4. marts 2008 kl. 08.31
| 
ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Men danske dommere er udmærket i stand til at træffe afgørelser i sager om eksempelvis The Pirate Bay, selv om sagen indeholder ord som torrents, links og downloads.
Det fortæller Kim Gabriel, der er funktionschef ved Fogedretten på Frederiksberg.
Afgørelsen i den omdiskuterede fogedretssag, som pålagde Tele2 at spærre kundernes adgang til det svenske torrentsite, kræver nemlig ikke speciel teknisk viden, fortæller Kim Gabriel.
Parterne forklarer teknik for dommeren
"I bund og grund er det meget nemt. Det er parterne, der skal sørge for, at dommeren er klædt på til at træffe en afgørelse," siger Kim Gabriel.
Hvis en dommer ikke har kendskab til et bestemt område, så må parterne forklare det for dommeren, fortæller han.
"Det er klart, at man ikke skal forklare dommeren, hvad der står i loven. Der er han ekspert. Men der kan jo godt være noget af det tekniske bag en hjemmeside, eller hvordan en pille bliver opbygget af forskellige patenter (som han ikke ved, red.). Og det er jo så parterne, der må sørge for, at domstolene får den viden," siger Kim Gabriel.
Ifølge funktionschefen er der forskellige måder at gribe dette an på, forklarer han.
"Nogen vælger at skrive 10 linjer med tekniske termer og andre bruger 10 sider på det. Det er meget forskelligt," siger han.
Og ifølge Kim Gabriel er netop denne forklaring temmelig vigtig for sagens forløb.
Hvis den part, som vil have nedlagt fogedretsforbud, eksempelvis ikke har forklaret det tekniske ordentligt, så kan dommeren måske ikke følge den tankegang, som advokaten gerne vil frem til, og det kan betyde, at man taber sagen.
FORTSÆTTES
Fortsættes ...
|
1. december 2008 kl. 15.58 | 
