Log ind
Publiceret d. 7. marts 2008 kl. 10.00
| 
ANNONCE:
Dér, hvor enhver yder efter evne og nyder efter behov - og endda uden et totalitært politbureau med autoritet til at udstikke detaljerede femårsplaner for vores fælles fremtid.
I den nye wiki-socialisme handler det om give slip og om at være med-skaber; læg det hele ud til fællesskabet og brug selv løs af det, andre har lagt, for det er i remikset og samspillet imellem os, at der opstår nye løsninger, og de løsninger overgår langt, hvad vi hver især ville kunne udvikle.
Vi bliver alle rigere
Det er et win-win game, vi bliver alle rigere af at dele - og det magiske er, at det faktisk virker.
Dagen lang trækker jeg frit og kvit værdifulde informationer hjem og strikker dem sammen i nye kombinationer.
Jeg kunne ikke klare mig uden - og samtidig oplever jeg jævnligt den helt specielt glæde ved selv at lægge noget ud og opleve at andre bruger det.
Men det er ikke sådan, at al magt decentraliseres, og alle bliver lige. Sorry.
Det interessante er faktisk, at vi både har flade netværk OG ekstrem magtkoncentration.
Google stikker pengene i lommen
Det er muligt, at brugerne selv leverer indholdet på YouTtube, men derfor er det alligevel Google, der stikker pengene i lommen. Og dét noget så eftertrykkeligt.
Linux er open source, enhver kan tage koden og skrive forbedringer, men til syvende og sidst er det Linus Thorvalds og hans nærmeste kreds, der bestemmer, hvad der kommer med i næste officielle update.
Tilsvarende med Wikipedia.
Der er 100.000, som har bidraget til at skrive de nuværende cirka fem millioner artikler - men en stor del af magten til at redigere indholdet ligger hos en kerne af omkring 600 wikipedians.
I midten sidder Jimmy Wales, den godgørende diktator og kære stifter, med magten til at tage de endelige afgørelser.
Ingen tvivl om, at der sker en kraftig forskydning i retning af selvorganiserende netværk, men hierarkierne forsvinder ikke helt.
Wiki-modellen bliver brugt til i fællesskab at...fortsættes
Fortsættes ...
|
