DF vil presse Sander til at undersøge OOXML


Publiceret d. 13. marts 2008 kl. 10.56 | Antal kommentarer (5)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
 
 
Hvem skal undersøge hvad?

Det spørgsmål prøvede Morten Messerschmidt (DF) i går at komme nærmere på et åbent samråd med Videnskabsminister Helge Sander (V).

Uden det store held kan man sige.

Men ministeren understregede, at han deler Morten Messerschmidts mål om at øge konkurrencen på softwaremarkedet.

De to politikere er dog uenige om, hvordan det skal ske.

Forespørgselsdebat venter
Derfor vil Morten Messerschmidt nu hive ministeren til en forespørgselsdebat i Folketinget, hvor det kan ende med, at Helge Sander bliver pålagt at gøre som flertallet kræver.

Årsagen til samrådet var oprindeligt et brev fra Dansk Folkeparti, De Radikale, Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten.

Partierne opfordrede ministeren til at præcisere ønskerne til konkurrencestyrelsens evaluering af de åbne dokumentstandarder OOXML og ODF.

Men Helge Sander er ikke meget for at blande sig i styrelsens arbejde.

"Jeg vil understrege, at konkurrencestyrelsen er en selvstændig institution," siger Helge Sander.

Ministerens afvisning er dog ikke nok for Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt, som sammen med oppositionen gerne vil sikre, at der laves en udersøgelse af fire forhold på området for åbne dokumentstandarder.

Skjult lås
De to dokumentformater ODF og OOXML er frem til midten af 2009 valgt som obligatoriske for hele den offentlige sektor.

Den første periode skal blandt andet vise, om det er hensigtsmæssigt at have to obligatoriske standarder.

Inden politikerne skal tage endelig stilling til spørgsmålet, er det meningen, at de skal have to vurderinger af prøveperioden.

Den ene skal komme fra Konkurrencestyrelsen, mens den anden skal udarbejdes af en gruppe uvildige eksperter.

Morten Messerschmidt og oppositionen mener, at det er vigtigt at bede Konkurrencestyrelsen kigge nærmere på konsekvenserne for...fortsættes

Fortsættes ...
« forrige side
1 2






Kommentarer - Debatoversigt


Uafhængighed
5 indlæg

Jeg kan ikke lade være med at reflektere lidt over hvorfor Morten Messerschmidt så inderligt ønsker, at Helge Sander, skal blande sig i hvorledes Konkurrencestyrelsen skal udføre deres gerning. Jeg troede umiddelbart at hele ideen med at bringe Konkurrencestyrelsen på banen er at styrelsen skal optræde, som en uafhængig part. I denne sammenhæng forstås "uafhængig" normalt som uafhængig af politiske og kommercielle interesser. Men måske det kun er interessant for Morten med en uafhængig part når denne part udmønter sin "uafhængighed" i henhold til Mortens ønsker?

Morten undgår behændigt denne grundlæggende selvmodsigelse i hans bestræbelser ved at dreje fokus over på hans angreb af Microsoft. Den implicitte præmis her er dog grundlæggende, at målet helliger midlet. Med andre ord, at det er ok at "hjælpe" konkurrencestyrelsen på vej, når blot man har at gøre med Microsoft. Uanset hvad man end måtte synes og mene om Microsoft eller en hvilket som helst anden virksomhed eller person for den sags skyld, finder jeg det dog grundlæggende problematisk når målet således får forrang for midlet og praksis og uafhængighed, offentlige styrelser i mellem, sættes over styr.

Jasper H. Bojsen, Microsoft
Info: http://blog.hvorom.dk

Jasper Hedegaard Bojsen skrev:
Jeg kan ikke lade være med at reflektere lidt over hvorfor Morten Messerschmidt så inderligt ønsker, at Helge Sander, skal blande sig i hvorledes Konkurrencestyrelsen skal udføre deres gerning.


Uanset at jeg helt overordnet er enig med dig i din principielle kritik, så har jeg ikke noget problem med, at man beder Konkurrence-styrelsen om at undersøge noget samt at et eller andet specifikt emne tages med i undersøgelsen. Det jeg synes er pudsigt i denne sag er de punkter, som man vil have undersøgt - specielt ifht punkt 3 omkring "at formaterne er interoperable".

At tale om interoperabilitet imellem formater er i mine øjne en misforståelse. Interoperabilitet handler om applikationer, komponenter, platforme og teknologier ... men ikke imellem formater. IEEE definerer bla. "interoperabilitet" som

"the ability of two or more systems or components to exchange information and to use the information that has been exchanged".

At tale om det imellem formater er i mine øjne en misforståelse.


Jesper Lund Stocholm skrev:
At tale om interoperabilitet imellem formater er i mine øjne en misforståelse. Interoperabilitet handler om applikationer, komponenter, platforme og teknologier ... men ikke imellem formater.

At tale om det [interop] imellem formater er i mine øjne en misforståelse.


Det er jeg helt enig med dig i. Jeg forsøgte blot indledningsvis at afgrænse mig til den overordnet problemstilling

Om interoperablitet: http://blog.hvorom.dk/ (...)

Jasper H. Bojsen, Microsoft
Info: http://blog.hvorom.dk


Jesper Lund Stocholm skrev:
At tale om det imellem formater er i mine øjne en misforståelse.


Uden at kende baggrunden for punktet, vil jeg komme med mit gæt på fortolkningen - husk politikere er ikke teknikkere

Mon ikke der tænkes på, om en institution kan anvende begge formater i sin administration, uden det giver anledning til store administrative byrder?


Michael Rasmussen skrev:
Mon ikke der tænkes på, om en institution kan anvende begge formater i sin administration, uden det giver anledning til store administrative byrder?


Måske - men det vil jo være indeholdt i punkt 1 og 2, der omhandler

1. kan OOXML/ODF fungere på flere platformer,
2. er dokumentformaterne åbne inden for funktionsloftet

(altså den applikation-, platform- og implementeringsmæssige interoperabilitet)

... og jeg krydsciterer dig lige:

husk politikere er ikke teknikkere


Præcist! og hvor ville det dog være dejligt, hvis politikerne også var klar over det.



Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Apples årlige udvikler-konference, WWDC, finder sted om kort tid. Her får du overblikket over, hvad der er på programmet.
25. maj 2012 kl. 10.00 | læs »

ComputerViews: Microsoft har endnu ikke nogen Office-pakke til hverken iOS eller Android. Det er der flere gode grunde til.
25. maj 2012 kl. 07.00 | (1) | læs »

Disse virksomheder vil it-studerende gerne arbejde for, når de har lagt studietiden bag sig.
25. maj 2012 kl. 10.30 | læs »

Det danske cyberforsvar skal ikke kun afvise hacker-angreb. Vi skal også selv kunne angribe over internettet, lyder det fra forsvarsminister Nick Hækkerup (S).
25. maj 2012 kl. 09.00 | læs »





 
White papers
ISO 27001 er internationalt anerkendt som en struktureret metodologi til informationssikkerhed og...

I det hårde økonomiske klima i dag må alle organisationer forbedre deres effektivitet, og selv i...

The shared services model has attracted a lot of interest but what is it precisely?

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

To danske it-studerende har udviklet et program, der kan suge kundernes CPR-numre ud af teleselskaberne.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.