Log ind
Publiceret d. 16. maj 2008 kl. 07.30
| 
ANNONCE:
Udvalgets fordeling
De tilkendegiver, at OOXML ikke bør ISO-godkendes:Oracle
OSL
DTU
Region Midtjylland
Århus Kommune, 5. magistrat, Børn og Unge
IBM
DKUUG
Sun Microsystems Danmark
PKF Consult
De tilkendegiver, at OOXML bør ISO-godkendes:
Fujitsu
Dansk IT
Ementor Consulting
TopNordic
Traen
Ciber Danmark
NNIT
Knowledge Cube
Microsoft
Hewlett-Packard
Norriq Danmark
De vil ikke udtale sig:
IT- og Telestyrelsen (observatør)
Itek
Netcompany
De firmaer, der figurerer på listen, er primært hentet fra det seneste offentliggjorte referat fra udvalgsmøderne under Dansk Standard (06.02.2008). CBS, der også er at finde i referatet, har ikke kunnet udtale sig i sagen, da udvalgsformand Mogens Kühn Pedersen er ramt af sygdom.
Dansk Standard burde ikke have anbefalet et ja til at få blåstemplet Microsofts OOXML-format hos den internationale standardorganisation ISO i slutningen af marts.
Sådan lyder det fra tre offentlige medlemmer i Dansk Standards tekniske udvalg, der trods tavshedspligt nu skruer op for frustrationerne over, at det blev et dansk ja til ISO-godkendelsen af OOXML-standarden.
Computerworld har været i kontakt med flere end 20 udvalgsmedlemmer, og knap halvdelen af udvalget - herunder de tre menige medlemmer fra den offentlige sektor uden umiddelbare kommercielle interesser - undrer sig over afgørelsen.
"Der var en massiv modstand i udvalget mod at anbefale OOXML som en ISO-standard," siger Henrik Madsen, der er professor på DTU.
"Jeg var derfor rystet da jeg hørte afgørelsen fra Dansk Standard."
Kritik af processen
Kritikken af ISO-ja'et går dels på, om den 6.000 siders standard virkelig er åben, men ikke mindst på selve processen omkring udvalgets arbejde hos Dansk Standard, som tilsigtede konsensus i spørgsmålet om OOXML-afgørelsen.
For selv om det var umuligt at opnå konsensus i udvalget, besluttede Dansk Standard alligevel at stemme ja til ISO-godkendelsen af OOXML i slutningen af marts.
Begrundelsen for stemmeafgivningen var, "at de 168 danske kommentarer nu er vedtaget som ændringer" til OOXML-formatet på det såkaldte BRM-møde i Geneve tidligere på året - hvilket kritikerne også undrer sig over.
"Mødeforløbet i Schweiz var jo dybt kritisabelt. Det samme gælder, når Dansk Standard trods en helt klar aftale om intern tavshedspligt i udvalget bagefter bringer en pressemeddelelse om, hvordan de danske forhold er mødt," siger udvalgsmedlem Jens Kjellerup, som er informatikchef ved Århus Kommunes børn og unge afdeling.
Han har siden afstemningen klaget til Dansk Standard over, at Dansk Standard har stemt ja til en standard, som ingen kender det endelige indhold af.
Derudover har han udtrykt undren over, at Dansk Standard med et enigt udvalg i ryggen stemmer 'nej med kommentarer' ved den første afstemning i september, og derefter ændrede sin stemme i marts, på trods af, at udvalget denne gang var rygende uenigt.
Brugerne sagde nej
Jens Kjellerup konkluderer, at Dansk Standard har tabt meget troværdighed hen mod BRM-mødet og i den endelige ISO-afgørelse.
Fortsættes ...
|
