Microsofts danske teknologi-direktør Jasper Hedegaard Bojsen håber på en uvildig afgørelse i ekspert-panelet, der skal undersøge brugen af åbne standarder i Danmark.

Microsoft efterlyser erhvervslivet i ekspert-udvalg

Microsoft efterlyser personer fra erhvervslivet i ekspert-panelet inden for åbne standarder. It-giganten håber dog på en uvildig afgørelse, selvom flere personer tidligere har været i klinch med it-giganten.

Af Send e-mail Mads Elkær
Anbefal Tip en ven Print Udskriv
Sponsoreret af:


Publiceret d. 26. maj 2008 kl. 09.40 | Antal kommentarer (9)
 
ANNONCE:

Tastatur topfoto
Læs også:

Her er Danmarks fem eksperter i åbne standarder

 
 
Danmarks netop udnævnte uafhængige ekspert-panel, der skal undersøge resultatet og rådgive om implementeringen af åbne standarder i den offentlige sektor, er blottet for kommercielle deltagere.

Det undrer Microsofts teknolog-direktør Jasper Hedegaard Bojsen, fordi udvalget blandt andet skal udforske om det offentlige skal benytte Microsoft-standarden OOXML eller ODF-formatet eller begge de omstridte formater.

"Ærgerligt, at der ikke er blevet plads til repræsentanter fra private virksomheder. Derfor vil jeg håbe på, at udvalgets medlemmer får til opgave også at kigge indgående på spørgsmål om de åbne standarders indvirkning i erhvervslivet," siger han til Computerworld.

Håber på fair resultat
Jura-professor Mads Bryde Andersen kommer til at sidde som formand i det uafhængige ekspert-panel og han får selskab af Jørgen Kristensen fra Egedal Kommune, Kim Viborg Andersen fra Copenhagen Business School (CBS), Mogens Kühn Pedersen fra CBS og EF-dommer Bo Vesterdorf.

Jasper Hedegaard Bojsen understreger, at selvom nogen fra ekspert-panelet tidligere har gået imod Microsofts vilje, så har han dog tillid til it-ordførernes udvalg.

Især glæder han sig over, at der er to repræsentanter fra CBS, der kan være med til at sikre en bro til erhvervslivet.

"Selvom Mogens Kühn Pedersen fra CBS har udtalt sig meget varmt om open source og EF-dommer Bo Vesterdorf tidligere har tildelt os en milliardbøde, så håber vi på, at det samlede resultat af udvalgets arbejde bliver uvildigt," tilføjer Jasper Hedegaard Bojsen.

Fortsættes ...
« forrige side
1 2
næste side »





Brancheguiden om:
»
Microsoft Danmark ApS


Alle artikler om:


Kommentarer - Debatoversigt


kommercielle interesse værre end ideologiske?
10 indlæg

Erhvervsspillere som jeg selv eller Microsofts direktør Jørgen Bardenfleth vil altid have en mistanke kommercielle interesse hængende over hovedet. Den har it-ordførerne fået fjernet
----

Er kommercielle interesse værre end ideologiske interesser?

Sådan som jeg ser det vil det være fuldstændig umuligt at få en "fair" beslutning, fordi som debatterne tydeligt har vist så er der dybdegående ideologiske og politiske interesser på spil.
Fair ... ikke i sager der omhandler ideologi.


Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.

26. maj 2008 kl. 10.49
Anmeld Besvar
HenrikStigJørgensen
Allan S. Hansen skrev:
Er kommercielle interesse værre end ideologiske interesser?
...
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Helt ærligt, Allan?

26. maj 2008 kl. 11.21
Anmeld Besvar

Bent 0. Jensen
Allan S. Hansen skrev:
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Rationalitet kan sagtens kombineres med kynisme og varetagelse af egne interesser på samfundets bekostning. Det kommer kun an på scopet for rationaliteten.

Idealister har i det mindste en bedre helhed som overordnet mål. Kommercielle interesser kan i profittens hellige navn kun have eget velbefindende i som overordnet mål.

Er det selvcentreretheden og egoismen i det kommercielle der tiltaler dig, Allan?

26. maj 2008 kl. 11.39
Anmeld Besvar

Anders Madsen
Allan S. Hansen skrev:
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Jeg tror at du har en stavefejl i svaret - det staves "egoistiske", ikke "rationelle".

26. maj 2008 kl. 11.40
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
Bent 0. Jensen skrev:
Idealister har i det mindste en bedre helhed som overordnet mål.


Aah - altså ligesom Marxisterne i 60/70'erne indædt forsvarede sovjetiske og kinesiske handlinger.

Det var jo for vores allesammens bedste og fordi de ønskede en bedre verden for os alle.



Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.

26. maj 2008 kl. 12.06
Anmeld Besvar

Bent 0. Jensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Aah - altså ligesom Marxisterne i 60/70'erne indædt forsvarede sovjetiske og kinesiske handlinger.

Det var jo for vores allesammens bedste og fordi de ønskede en bedre verden for os alle.




"... Ergo er Morlil en Sten"?

Jeg håber du kan argumentere bedre end at levere en afart af Reductio ad Hitlerum...

Mother Theresa var også idealist. Sjovt nok har du slet ikke lyst til at nævne hende ifm snakken om idealisme vs kommercialisme. Hvorfor mon?

Men nu er vi så tilbage ved dine holdninger, der viser stadig tydeligere tegn på skævvridning, som tiden går - du blev engang rost for din indsigt og seriøsitet, og jeg undrer mig meget over at du har kastet disse værdier over bord. Nå, du kan vel bare dække dig ind under, at du handler ud fra "kommercielle interesser"...

Jesper Lund Stocholm skrev:
Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.


Allan var mere tryg ved kommercielle interesser end idealistiske. Men skal vi ikke bare blive enige med Microsoft, Lars Løkke, og "Burma-aktionæren" ATP, at penge nemt kan fjerne folks fokus på etik, og dreje den hen på kroner og øre...

26. maj 2008 kl. 12.44
Anmeld Besvar

HenrikStigJørgensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.


Helt enig!

Faktisk er kommercialitet også en ideologi. Den grad af kommercialitet, som Allan forsøger at argumentere for (erhvervsfolk kontra folkevalgte politikere), ville jeg klassificere det som anarki.

26. maj 2008 kl. 12.46
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
Bent 0. Jensen skrev:
Mother Theresa var også idealist. Sjovt nok har du slet ikke lyst til at nævne hende ifm snakken om idealisme vs kommercialisme. Hvorfor mon?


Fordi jeg ikke ser de to som modsætninger - de er jo bare etiketter som man enten bliver påduttet eller ønsker at blære sig med. De udelukker jo ikke nødvendigvis hinanden.

du blev engang rost for din indsigt og seriøsitet


Tak

, og jeg undrer mig meget over at du har kastet disse værdier over bord. Nå, du kan vel bare dække dig ind under, at du handler ud fra "kommercielle interesser"...


Min tekniske indsigt og seriøsitet er vel ikke blevet væk, blot fordi jeg har udtalt mig om noget ikke-teknisk, nemlig de politiske aspekter.

Jeg er bestemt ikke mere tryg ved kommercielle interesser end ved idealistiske/ideologiske interesser. Det er netop derfor jeg synes, at modellen i DS er så god - for her er alle parter samlet om bordet. Komprimisset baseret på modstridende interesser er, iflg min praktiske erfaring, langt bedre end hvis det udelukkende var enten idealister, ideologer, leverandører, civilingeniører, politikere eller teknokrater, der satte sig i hvert sit enrum og barslede en mus.

Når parthavere i debatten i Danmark refereres til af journalister som "... der ikke har kommercielle interesser i emnet" som på en eller anden måde værende bedre end modpartens interesser, så er det, ja, en skævridning. For det interessante er jo ikke, at de ikke har (direkte) kommercielle interesser i dokumentformater - det interessante er, hvilke interesser de så har.

26. maj 2008 kl. 13.02
Anmeld Besvar

HenrikStigJørgensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Min tekniske indsigt og seriøsitet er vel ikke blevet væk, blot fordi jeg har udtalt mig om noget ikke-teknisk, nemlig de politiske aspekter.


Nej, den blev væk da du forsøgte at håndhæve Jeres indbyrdes ed i dokumentudvalget om ikke at lade omverdenen høre hvad I har diskuteret, og derudover forsøgte at dementere påstandene om at der var udtalt modstand mod at anbefale et "ja" til OOXML med henvisning til at der ikke var nogen båndoptagelser af møderne, hvorfor denne modstand ikke kunne bevises.

26. maj 2008 kl. 13.17
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
HenrikStigJørgensen skrev:
Nej, den blev væk da du forsøgte at håndhæve Jeres indbyrdes ed i dokumentudvalget om ikke at lade omverdenen høre hvad I har diskuteret,


Nu er det jo ikke min beslutning at samtalerne skulle holdes hemmelige. Det blev besluttet på et udvalgsmøde i vist nok august/juli 2007, hvis jeg husker rigtigt. Der er jo ikke nogen i udvalget, der har udtalt sig om, hvad vi diskuterede.

og derudover forsøgte at dementere påstandene om at der var udtalt modstand mod at anbefale et "ja" til OOXML med henvisning til at der ikke var nogen båndoptagelser af møderne, hvorfor denne modstand ikke kunne bevises.


Jeg har aldrig sagt, at der ikke var modstand imod at sige "Ja" til OOXML på det sidste møde. Jeg har sagt, at jeg ikke kunne genkende de nævnte tal samt understreget, at der ikke blev stemt om en holdning på det sidste møde. Det er fuldstændigt konsistent med udmeldingerne fra DS, der fortalte, at vi ikke kunne opnå konsensus omkring indstilling til DS om afgivning af stemmen.

Hvad er forkert i ovenstående?

26. maj 2008 kl. 13.32
Anmeld Besvar

Kommentér
Log ind | Ny bruger
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Forsiden lige nu

Microsoft: OOXML-kritikerne har ikke noget tøj på
Kritikken af OOXML som et lukket format er hul og uden dokumentation, dundrer Microsoft. Kan du selv finde referencer til lukket kode i OOXML-standarden?
20. november 2008 kl. 15.56 | læs »

Nu kommer supercomputeren til skrivebordet
Nvidias nye computer er en af de første i en spirende ny produktkategori af supercomputere.
20. november 2008 kl. 15.44 | læs »

Nu kårer vi Danmarks bedste it-arbejdsplads
Selvom krisen kører for fuldt blus, har Danmarks bedste it-arbejdspladser sikret tilfredse og trygge medarbejdere. Følg med på Computerworld og se, hvem der bliver kåret som vinder i aften.
20. november 2008 kl. 12.16 | læs »

København garderer sig mod KMD-opkøb
Københavns Kommune garderer sig mod et kommende KMD-køb i ny aftale. Aftalen sender op mod 800 millioner kroner i retning af fire giganter på det danske it-marked.
20. november 2008 kl. 10.56 | (1) | læs »


Ballmer banker igen Yahoo-aktien ned
Med en tale sendte Microsoft-topchefen Steve Ballmer i går Yahoo-aktien ned med 21 procent.
20. november 2008 kl. 15.28 | læs »



Google hugger sit virtuelle univers i stykker
Googles store satsning på et online-univers bliver forkastet, inden projektet for alvor kom i gang.
20. november 2008 kl. 15.09 | læs »



Sådan bliver de bedste it-arbejdspladser målt
Der ligger et stort analysearbejde bag kåringen af Danmarks bedste it-arbejdspladser. Læs her om metoden og processen.
20. november 2008 kl. 14.29 | læs »



NASA tester interplanetarisk internet
Med hjælp fra internet-pionæren Vint Cert har NASA testet sit eget deep space-internet.
20. november 2008 kl. 13.52 | læs »



Yahoos største talenter flygter over til Microsoft
Top-hjernerne hos den falmende søgetjeneste Yahoo har travlt med at forlade skuden. Microsoft tapper i stedet talenterne, der skal sættes ind i jagten på Googles dominans.
20. november 2008 kl. 13.21 | læs »



Chip-salget smuldrer i 2009
Til næste år vil chip-producenterne sende færre leverancer af sted til pc- og mobilindustrien.
20. november 2008 kl. 12.48 | læs »




Mest læste i går
Alle nyheder »
Mest læste lige nu
Alle nyheder »



E-mail-adresse:
Adgangskode:
Husk mig

Seneste blogindlægAbonnér
Seneste debat