Microsofts danske teknologi-direktør Jasper Hedegaard Bojsen håber på en uvildig afgørelse i ekspert-panelet, der skal undersøge brugen af åbne standarder i Danmark.

Microsoft efterlyser erhvervslivet i ekspert-udvalg

Microsoft efterlyser personer fra erhvervslivet i ekspert-panelet inden for åbne standarder. It-giganten håber dog på en uvildig afgørelse, selvom flere personer tidligere har været i klinch med it-giganten.

Af Send e-mail Mads Elkær
Anbefal Tip en ven Print Udskriv
Sponsoreret af:


Publiceret d. 26. maj 2008 kl. 09.40 | Antal kommentarer (9)
 
ANNONCE:
 

Tastatur topfoto
Læs også:

Her er Danmarks fem eksperter i åbne standarder

 
 
Danmarks netop udnævnte uafhængige ekspert-panel, der skal undersøge resultatet og rådgive om implementeringen af åbne standarder i den offentlige sektor, er blottet for kommercielle deltagere.

Det undrer Microsofts teknolog-direktør Jasper Hedegaard Bojsen, fordi udvalget blandt andet skal udforske om det offentlige skal benytte Microsoft-standarden OOXML eller ODF-formatet eller begge de omstridte formater.

"Ærgerligt, at der ikke er blevet plads til repræsentanter fra private virksomheder. Derfor vil jeg håbe på, at udvalgets medlemmer får til opgave også at kigge indgående på spørgsmål om de åbne standarders indvirkning i erhvervslivet," siger han til Computerworld.

Håber på fair resultat
Jura-professor Mads Bryde Andersen kommer til at sidde som formand i det uafhængige ekspert-panel og han får selskab af Jørgen Kristensen fra Egedal Kommune, Kim Viborg Andersen fra Copenhagen Business School (CBS), Mogens Kühn Pedersen fra CBS og EF-dommer Bo Vesterdorf.

Jasper Hedegaard Bojsen understreger, at selvom nogen fra ekspert-panelet tidligere har gået imod Microsofts vilje, så har han dog tillid til it-ordførernes udvalg.

Især glæder han sig over, at der er to repræsentanter fra CBS, der kan være med til at sikre en bro til erhvervslivet.

"Selvom Mogens Kühn Pedersen fra CBS har udtalt sig meget varmt om open source og EF-dommer Bo Vesterdorf tidligere har tildelt os en milliardbøde, så håber vi på, at det samlede resultat af udvalgets arbejde bliver uvildigt," tilføjer Jasper Hedegaard Bojsen.

Fortsættes ...
« forrige side
1 2
næste side »





Brancheguiden om:
»
Microsoft Danmark ApS


Alle artikler om:


Kommentarer - Debatoversigt


kommercielle interesse værre end ideologiske?
10 indlæg

Erhvervsspillere som jeg selv eller Microsofts direktør Jørgen Bardenfleth vil altid have en mistanke kommercielle interesse hængende over hovedet. Den har it-ordførerne fået fjernet
----

Er kommercielle interesse værre end ideologiske interesser?

Sådan som jeg ser det vil det være fuldstændig umuligt at få en "fair" beslutning, fordi som debatterne tydeligt har vist så er der dybdegående ideologiske og politiske interesser på spil.
Fair ... ikke i sager der omhandler ideologi.


Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.

26. maj 2008 kl. 10.49
Anmeld Besvar
HenrikStigJørgensen
Allan S. Hansen skrev:
Er kommercielle interesse værre end ideologiske interesser?
...
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Helt ærligt, Allan?

26. maj 2008 kl. 11.21
Anmeld Besvar

Bent 0. Jensen
Allan S. Hansen skrev:
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Rationalitet kan sagtens kombineres med kynisme og varetagelse af egne interesser på samfundets bekostning. Det kommer kun an på scopet for rationaliteten.

Idealister har i det mindste en bedre helhed som overordnet mål. Kommercielle interesser kan i profittens hellige navn kun have eget velbefindende i som overordnet mål.

Er det selvcentreretheden og egoismen i det kommercielle der tiltaler dig, Allan?

26. maj 2008 kl. 11.39
Anmeld Besvar

Anders Madsen
Allan S. Hansen skrev:
Personligt vil jeg heller have kommercielle interesser da de ofte er mere rationelle end ideologiske.


Jeg tror at du har en stavefejl i svaret - det staves "egoistiske", ikke "rationelle".

26. maj 2008 kl. 11.40
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
Bent 0. Jensen skrev:
Idealister har i det mindste en bedre helhed som overordnet mål.


Aah - altså ligesom Marxisterne i 60/70'erne indædt forsvarede sovjetiske og kinesiske handlinger.

Det var jo for vores allesammens bedste og fordi de ønskede en bedre verden for os alle.



Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.

26. maj 2008 kl. 12.06
Anmeld Besvar

Bent 0. Jensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Aah - altså ligesom Marxisterne i 60/70'erne indædt forsvarede sovjetiske og kinesiske handlinger.

Det var jo for vores allesammens bedste og fordi de ønskede en bedre verden for os alle.




"... Ergo er Morlil en Sten"?

Jeg håber du kan argumentere bedre end at levere en afart af Reductio ad Hitlerum...

Mother Theresa var også idealist. Sjovt nok har du slet ikke lyst til at nævne hende ifm snakken om idealisme vs kommercialisme. Hvorfor mon?

Men nu er vi så tilbage ved dine holdninger, der viser stadig tydeligere tegn på skævvridning, som tiden går - du blev engang rost for din indsigt og seriøsitet, og jeg undrer mig meget over at du har kastet disse værdier over bord. Nå, du kan vel bare dække dig ind under, at du handler ud fra "kommercielle interesser"...

Jesper Lund Stocholm skrev:
Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.


Allan var mere tryg ved kommercielle interesser end idealistiske. Men skal vi ikke bare blive enige med Microsoft, Lars Løkke, og "Burma-aktionæren" ATP, at penge nemt kan fjerne folks fokus på etik, og dreje den hen på kroner og øre...

26. maj 2008 kl. 12.44
Anmeld Besvar

HenrikStigJørgensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Der er ikke noget i vejen med at være idealistisk og der er heller ikke noget i vejen for at være kommerciel. Problemet opstår, når man forsøger at argumentere for, at det ene skulle være bedre eller mere fordelagtigt end det andet.


Helt enig!

Faktisk er kommercialitet også en ideologi. Den grad af kommercialitet, som Allan forsøger at argumentere for (erhvervsfolk kontra folkevalgte politikere), ville jeg klassificere det som anarki.

26. maj 2008 kl. 12.46
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
Bent 0. Jensen skrev:
Mother Theresa var også idealist. Sjovt nok har du slet ikke lyst til at nævne hende ifm snakken om idealisme vs kommercialisme. Hvorfor mon?


Fordi jeg ikke ser de to som modsætninger - de er jo bare etiketter som man enten bliver påduttet eller ønsker at blære sig med. De udelukker jo ikke nødvendigvis hinanden.

du blev engang rost for din indsigt og seriøsitet


Tak

, og jeg undrer mig meget over at du har kastet disse værdier over bord. Nå, du kan vel bare dække dig ind under, at du handler ud fra "kommercielle interesser"...


Min tekniske indsigt og seriøsitet er vel ikke blevet væk, blot fordi jeg har udtalt mig om noget ikke-teknisk, nemlig de politiske aspekter.

Jeg er bestemt ikke mere tryg ved kommercielle interesser end ved idealistiske/ideologiske interesser. Det er netop derfor jeg synes, at modellen i DS er så god - for her er alle parter samlet om bordet. Komprimisset baseret på modstridende interesser er, iflg min praktiske erfaring, langt bedre end hvis det udelukkende var enten idealister, ideologer, leverandører, civilingeniører, politikere eller teknokrater, der satte sig i hvert sit enrum og barslede en mus.

Når parthavere i debatten i Danmark refereres til af journalister som "... der ikke har kommercielle interesser i emnet" som på en eller anden måde værende bedre end modpartens interesser, så er det, ja, en skævridning. For det interessante er jo ikke, at de ikke har (direkte) kommercielle interesser i dokumentformater - det interessante er, hvilke interesser de så har.

26. maj 2008 kl. 13.02
Anmeld Besvar

HenrikStigJørgensen
Jesper Lund Stocholm skrev:
Min tekniske indsigt og seriøsitet er vel ikke blevet væk, blot fordi jeg har udtalt mig om noget ikke-teknisk, nemlig de politiske aspekter.


Nej, den blev væk da du forsøgte at håndhæve Jeres indbyrdes ed i dokumentudvalget om ikke at lade omverdenen høre hvad I har diskuteret, og derudover forsøgte at dementere påstandene om at der var udtalt modstand mod at anbefale et "ja" til OOXML med henvisning til at der ikke var nogen båndoptagelser af møderne, hvorfor denne modstand ikke kunne bevises.

26. maj 2008 kl. 13.17
Anmeld Besvar

Jesper Lund Stocholm
HenrikStigJørgensen skrev:
Nej, den blev væk da du forsøgte at håndhæve Jeres indbyrdes ed i dokumentudvalget om ikke at lade omverdenen høre hvad I har diskuteret,


Nu er det jo ikke min beslutning at samtalerne skulle holdes hemmelige. Det blev besluttet på et udvalgsmøde i vist nok august/juli 2007, hvis jeg husker rigtigt. Der er jo ikke nogen i udvalget, der har udtalt sig om, hvad vi diskuterede.

og derudover forsøgte at dementere påstandene om at der var udtalt modstand mod at anbefale et "ja" til OOXML med henvisning til at der ikke var nogen båndoptagelser af møderne, hvorfor denne modstand ikke kunne bevises.


Jeg har aldrig sagt, at der ikke var modstand imod at sige "Ja" til OOXML på det sidste møde. Jeg har sagt, at jeg ikke kunne genkende de nævnte tal samt understreget, at der ikke blev stemt om en holdning på det sidste møde. Det er fuldstændigt konsistent med udmeldingerne fra DS, der fortalte, at vi ikke kunne opnå konsensus omkring indstilling til DS om afgivning af stemmen.

Hvad er forkert i ovenstående?

26. maj 2008 kl. 13.32
Anmeld Besvar

Kommentér
Log ind | Ny bruger
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Forsiden lige nu

Lene E. får grønt lys til omstridt antipirat-aftale
Europaudvalget gav fredag udenrigsminister Lene Espersen (K) lov til at indgå en "effektiv og ensartet international håndhævelse af immaterielle rettigheder."
19. marts 2010 kl. 15.57 | (5) | læs »

Atter problemer med skolernes ustabile test-system
Systemet til de nationale skoletest fortsætter med at virke ustabilt. Både i går og i dag har der været problemer.
19. marts 2010 kl. 13.10 | læs »

YouTube: Viacom uploadede selv ulovlige videoer
Google anklager nu mediekoncernen Viacom for i al hemmelighed selv at have uploadet copyright-beskyttet indhold til YouTube.
19. marts 2010 kl. 15.22 | læs »

Digital milliard-besparelse vækker undren hos KL
Regeringen har i dag fremlagt en spareplan, hvor der blandt andet er lagt op til, at kommunerne kan spare op mod 1,1 milliard ved at digitalisere dokumenter. KL undrer sig.
19. marts 2010 kl. 14.32 | læs »


Columbus-stifter satser på CRM
Stifteren af Columbus IT, Michael Gaardboe, samler en række selskaber i et, og kalder sig nu verdens største Microsoft Dynamics CRM-leverandør.
19. marts 2010 kl. 15.01 | læs »



Det offentlige it-samarbejde lader vente på sig
Erik Bonnerup er skuffet over samarbejdet om it i det offentlige, men er der intet sket de seneste 10 år? Finansministeriets digitaliseringchef og regionernes formand svarer igen på kritikken.
(1) | 19. marts 2010 kl. 13.55 | læs »



Læger blev holdt ude af nordjysk EPJ-projekt
Det tidligere Nordjyllands Amt kritiseres for ikke at inddrage lægerne i processen omkring et nyt EPJ-system. Det kan få fatale konsekvenser for projektets succes, lyder det i ny ph.d.-afhandling.
19. marts 2010 kl. 13.04 | læs »



Tim Berners-Lee: Offentlige data tilhører borgerne
Borgerne skal have adgang til offentlige myndigheders datakataloger for at sikre demokratiet. Det mener www-opfinderen Tim Berners-Lee, som peger på, at det især kommer ulandene til gode.
19. marts 2010 kl. 12.22 | læs »



Video: Augmented reality i bilens forrude
General Motors er i gang med at udvikle augmentet reality til de kommende biler, så man kan få digitale informationer præsenteret direkte i bilens forruden. Se konceptet her.
19. marts 2010 kl. 11.41 | læs »



KL-boss tegnede stor KMD-kontrakt uden udbud
Erik Fabrin har tegnet en KMD-kontrakt til 22 millioner kroner uden om udbud i sin egen kommune. Tidligere har han afvist al snak om udbudsfusk i kommunerne.
19. marts 2010 kl. 10.59 | læs »




Mest læste i går
Alle nyheder »
Mest læste lige nu
Alle nyheder »



E-mail-adresse:
Adgangskode:

Seneste blogindlægAbonnér
Seneste debat
 
 
Whitepapers
Effektiv sikkerhed med ISO 27001
ISO 27001 er internationalt anerkendt som en struktureret metodologi til informationssikkerhed og...
Vejen til succesfuld it-ledelse med Service Excellence fra Materna
Service Excellence - et Roadmap til succesfuld it-ledelse It-organisationer er under konstant...
Kom compliance i møde med Tripwire og Center for Internet Security (CIS)
Idet flere og flere virksomheder står over for et stigende antal krav til compliance, har både...
Alle whitepapers »

 
Partnerlinks

Webhotel

LED TV

Blu-Ray afspiller

Digital TV