Uskyldige kan blive ramt med ny børneporno-lov

Lovændringen fra Lene Espersens side lægger dog ikke op til at straffe uheldige surfere, med derimod dem, der bevidst søger efter børnepornografi.

Hvordan har LE forestillet sig at man skal finde dem der bevidst søger efter børnepornografi?

Det kan kun lade sig gøre ved at implementere en 100% Big Brother overvågning.

Denne overvågning vil, uagtet hvor ædelt formålet så end er fsva. børnepornografi, medføre at det vil være nødvendigt minutiøst at kortlægge hver eneste danskers færden på internettet, dvs. den groveste krænkelse af privatlivets fred der ind til dato er set, og som får George Orwells tanker til at minde om det rene PGP.

Dette er alvorligt, og jeg håber virkelig at der er nogen der er istand til at forklare LE sideeffekterne af hvad der er hun foreslår.

/Christian

Saadan rent tekniskt: Hvordan havde man nu lige forestillet sig at man skulle identificere de paagaeldende personer? Tja man kunne jo logge IP addresserne, som i det paagaeldende tidspunkt var i brug hos de enkelte ISPs og saa tracke dem paa user login etc.

Men hvad med alle de tusinder af piv aabne Wi-Fi netvaerk der er frit tilgaengelige alle steder (proev at gaa en tur i Kbh. og se hvor let det er at komme anonymt paa nettet)?

--
Jan Petersen

Det er vist på tide at diverse embedsmænd og/eller politikere kommer på IT-skolebænken, så vi kan få fjernet de værste vildskud.

Eller skal vi igen se staten (og måske mange private virksomheder) spilde en masse penge på noget (jvf. lognings bekendtgørelsen), som enhver med blot et middelmådigt IT-kendskab kan omgå?

Christian Nobel skrev:
Hvordan har LE forestillet sig at man skal finde dem der bevidst søger efter børnepornografi?

/Christian

Har I ikke forstået det endnu, logingsdirektivet, logger alle IP addresser for email, og web traffik m.m. (som jeg forstår det), altså finder man 5-6 sådanne ip addresser der indeholder børneporno, og din ip har haft kontakt disse ip addresser - ergo må du være en der surfer børne porno regulært.

Det "frivillige" børne porno filter, som har logget alle IP addresser som har ramt en IP som er katagoriseret som distributør af børne porno. Så den har jo en god cache af dem der søger efter det.

Samt alle os der ikke bruger de autoriserede name resolvers, af forskellige grunde er automatisk mistænkte.

Når politiet så vil undersøge computerne har disse folk problemer hvis de bare en gang i den tid de har haft computeren, har været inde på en side der indeholdt børne porno, og derfor ligger der lidt snavs i deres browser cache eller som slettede filer - Skyldig, smid personen i fængsel, retsager er unødvendige, da vi har jo utvetydige beviser - beviserne og retsager er faktisk ligegyldige, læs vider.

Lignende justismord som det engelske politi gjorde for nogle år tilbage da de fik fat i ca 32000 kredit kort som har været brugt vedrørende køb af børne porno (open and shut cases, som mange betjente og jurister betegnede sagerne), bare en skam at næsten alle var stjålet uden at ejeren vidste noget om det, medførte at folk tabte deres job, familier, venner, og endda en del der begik selvmord - fordi deres liv var sådan set over. Bare fordi de har været uagtsomt, og ladet deres kreditkort blive stjålet. Retsystemet havde jo utvetydige beviser ikke ? Alså i disse sager er en person skyldig indtil de kan bevise det modsatte - det er ikke retsikkerhed.

Det rigtige er at bruge resourcer på at jage dem der udfører gernningerne og distribuere, da dette vil stoppe overgreb på børnene, men istedet vil politikkerne gøre det nemme, jage dem der støder ind i det skidt, det er jo nemmere, selvom det er spild af politi resourcer, der kunne være brugt til at fange de rigtige kriminelle.

Denne heksejagt som de indbyder til nu, har ikke andet formål end at skjule problemet, således dem i de pæne selskab kan sige, se vi har stoppet det.


Tja eller man kan tage paranoia tankerne og sige,

"vi må ikke censurere" => "vi kan ikke kontrollere det" => "så lad os gøre folk bange for at bruge nettet".

1. Hvis du ikke kan lide naboen og han har et åbent netværk så log på hans linie og surf efter børneporno..

Når engang han evt. bliver frikendt så ER hans liv jo nok ødelagt, hans job mistet, hans kone skredet og huset sat til salg..

2. Send et shortlink til en kammerat via messenger med en viderestilling til en børneporno side ... Vupti så står politiet der og konfiskerer computeren og konen og jobbet er røget samme vej som i nummer 1..

Jeg syntes det er fint man dømmer de folk der har den slags på deres maskine men at begynde at "knalde" folk fordi de har været inde på en side som måske indeholder bp er sgu da for langt ude..

Hvad nu hvis en side indeholder 1000 billeder af piger på 18+ og 10 af piger på 18- ...

Siden er så i filtret og manden bliver busted for at forsøge at få adgang...uanset om hans intention så var at se på de piger på 18+ der var på siden..

Jeg har sgu også ramt bp filtret et par gange....Ikke fordi jeg har surfte efter porn eller lign. men fordi jeg ledte på et par sider efter nogle uautoriserede nøgler til et par programmer som jeg gerne lige ville prøve inden jeg købte dem...

Mange af de her hack, crack, keygen, warez sider indeholder masser af links til porn sites som bare popper op...Et par af de popups har været i filtret.

Derudover vil jeg da også gerne stille spørgsmålstegn ved om alle de sider der er i filtret reelt set hører hjemme der..

Dengang den første ISP indførte det havde jeg en bekendt som endte i sådan en STOP side..

Næste gang han var på besøg prøvede vi fra min linie som ikke var blokket at gå ind på siden og selvom vi virkeligt kiggede efter fandt vi INTET som lignede noget som kunne godtgøre hvorfor de var i filtret...

Derudover så logger de vel DNS forespørgsler til de danske ISP's ....Der er jo mange som allerede har skiftet til opendns eller lign. f.eks for at komme på allofmp3.com ... Disse folk vil vel ikke blive logget i filtret...

Ergo vil man højst sandsynligt kun ende op med at knalde en eller anden tilfældig som surfer alm porn men ender i stop siden et par gange og de virkelige som man gerne skulle have fat i går fri...

Henrik

og så skal man kunne straffes hvis man tages med en halvtredser i lommen i nærheden af Christiania, for så har man jo i sinde at købe en ryger...