ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
For to år siden var det hypen om SOA, der kom under kærlig behandling og i år var turen kommet til Cloud Computing, som nok er på samme hype-niveau som SOA for to år siden.
Paneldiskussionen blev ledet af Gregor Hohpe fra Google, der tidligere på dagen havde holdt et foredrag om "The Internet as a platform:Programming the Cloud", hvor han blandt andet beskrev Googles interne arkitektur, der danner baggrund for Cloud Computing.
Han fik dog aldrig defineret, hvad cloud computing er, hvilket påvirkede den efterfølgende paneldiskussion.
Gregor Hohpes første spørgsmål til panelet var, hvad der var nyt i Cloud computing og hvad der er kendt teknologi.
Stefan Tilkov påpegede, at før man kan diskutere hvad der er nyt i cloud computing, må man definere, hvad cloud computing egentlig er.
Det er dog tilsyneladende stadig tåget, for paneldeltagerne kom aldrig frem til en definition.
Hardwarekendskab en nødvendighed
I stedet diskuterede paneldeltagerne nødvendigheden af at vide, hvor cloud services kører af hensyn til performance.
Paneldeltagerne gav ikke meget for hypen om, at cloud sevices bare kører et sted "derude".
Eksempelvis bør man vide, hvilken hardware man kører på, så man har en forudsætning for at vide, hvilken performance man kan forvente.
Det er i direkte modstrid med den hypede version om cloud computing som en teknologi hvor man reelt ikke ved hvor dataprocesseringen foregår; det foregår blot et sted i skyen.
Det var blandt andre John Davies, der har været teknisk arkitekt i investeringsbanker som JP Morgan, som slog til lyd for, at hardwarekendskab er en forudsætning, hvis man ønsker at anvende cloud computing til seriøs forretningsbrug.
Intern cloud computing
Investeringsbankerne anvender intern cloud computing, hvor virtualisering anvendes til at løbende tilpasning af den interne cloud. De fysiske maskiner som indgår i skyen, bør befinde sig i samme bygning som brugerne og helst på samme subnet, for ikke at miste kostbare millisekunder til datatransmission.
Fortsættes ...



