Sådan får du styr på dit privatliv på de sociale sites

Jeg var også til stede på konferencen som var en ren joke når det kom til problemanalyse og hvordan man skulle håndtere problemerne.

Politikerne blev efterladt fuldstændigt rådvilde, hvilket også blev afspejlet i den efterfølgende debat med de fremmødte it-ordførere hvor de var totalt famlende.

Selvfølgelig er den enkalte borger hovedansvarlig for at undgå adfærd der skaber problemer, og med børn kræver det uddannelse.

Og selvfølgelig kæmper et site som Arto med enorme sikkerhedsproblemer.

Men årsagen er at staten svigter sin opgave. Man har travlt med at styre markedet når det kommer til at overvåge og detailkontrollere borgeren. Men når det kommer til sikkerhed, så svigter man.

Vi kan sagtens sikre sociale netværk. Man kan 2-vejs anonymisere og kryptere, så Arto selv ikke kan misbruge data om så de ville. Faktisk kan vi sikre dem så stærkt at vi er nødt til at diskutere om det går for vidt - f.eks. at man lukker et barn inde med en som forsøger at udnytte barnets godtroenhed.

Men det betyder ikke at et givet socialt netværk er sikkert.

Her vil jeg for en sjælden gangs skuld rose Datatilsynet, som har forstået hvad det drejer sig om.

"8. Pseudonym brug af tjenesten
Udbydere skal åbne for etablering og brug af pseudonyme profiler som en option, og de skal tilskynde til brug af denne mulighed."
http://www.datatilsynet.dk/ (...)

Dvs. du pseudonymiserer for at sikre persondata.


Men Datatilsynet går videre og påpeger i forbindelse med udmeldingen om TV-Overvågning at der er tale om en FORPLIGTELSE.
http://www.datatilsynet.dk/ (...)
Datarådet skriver
"Persondataloven indeholder bl.a. en grundregel i § 5, stk. 3, med et proportionalitetsprincip.

Persondatalovens krav om proportionalitet fører efter Datatilsynets opfattelse til, at tv-overvågning skal gennemføres på en sådan måde, at den virker mindst muligt integritetskrænkende for den al-mindelige borger.

Det betyder også, at det skal overvejes, om det ønskede formål kan nås med mindre indgribende midler end tv-overvågning og registrering. "

DET SKAL OVERVEJES OM DET ØNSKEDE FORMÅL KAN NÅS MED MINDRE INDFRIBENDE MIDLER

Kan vi det med Sociale netværk? JA - vi kan sikre at ikke engang det sociale netværk KENDER borgeren som andet end et pseudonym.

Ikke bare kan man, ifølge lovgivningen SKAL man.