Teleanalytiker: Satellit-bredbånd er en dårlig løsning

Det lyder som en smart løsning, men teknologien er bare elendig til formålet.

Sådan lyder reaktionen fra teleanalytiker Torben Rune fra Netplan, efter Computerworld i dag har fortalt, at EU kan være på vej med milliarder af kroner til blandt andet satellit-bredbånd.

Målet er at koble de europæere, der ikke allerede har adgang til bredbåndsteknologier som ADSL, kabel-modem og mobilt bredbånd, på internettet.

Fordelen ved satellit-bredbånd er, at man kan nå ud i fjerne afkroge af Europa, hvor de andre teknologier ikke er endnu, for eksempel i Alperne.

"Men det er basalt set en dårlig løsning," siger Torben Rune.

Fint til tv, elendigt til internet
Selvom mange danskere kender satellit-signalet fra den parabol på taget, der giver liv til stue-alteret, skal man nemlig ikke forvente den samme positive oplevelse, hvis man har en satellit-baseret internetforbindelse.

"Internettet er ikke bygget til den form for kommunikation. Selvom der kan rådes bod på det på forskellig vis, bliver satellit-bredbånd aldrig en optimal løsning. Det skyldes simpelthen radiobølgernes hastighed. Der er rigtig fælt langt ud til de her satellitter, og der er rigtig langt ned igen," forklarer Torben Rune.

Han forklarer, at satellitterne fungerer så godt til tv-signaler, fordi der i den sammenhæng er tale om en flydende data-strøm og om envejskommunikation.

På internettet forholder det sig anderledes, fordi mange applikationer fungerer ved, at du får en klump data af gangen - og den næste klump får du først, når din PC har sagt OK til den første.

"Når der både er forsinkelse på signalet til og fra computeren, betyder det, at der kommer alt for lang ventetid for internet-brugeren. Derfor er satellit ikke særlig velegnet til interaktivitet. Det bliver hurtigt meget tungt," siger Torben Rune.

Fortsættes ...