Video, del 4: I en række videoer gennemgår vi Microsofts Windows 7 Beta. I det femte og sidste afsnit ser vi nærmere på administrations- og søgemulighederne.
Enig (bortset fra det med at slette profilen.. :) )
Det er simpelthen pinligt at skrive, at "vi gennemgår" et betaprodukt, og så bare embedde en film fra nettet, som man ville kunne søge sig frem til på et splitsekund, hvis man var interesseret. Det markerer efter min mening et nyt lavpunkt i CW's journalistiske formåen.
Det ER faktisk svært at tolke det anderledes, end at der skal formidles et eller andet prædefineret budskab i en slags tsunami-effekt. .
Men ligesom andre debattører, så glæder jeg mig da også til at se en tilsvarende perlerække af YouTube-film, når MacOS "snow" og Ubuntu 9.04 kommer på gaden ...
Martin Kofoed skrev: Men ligesom andre debattører, så glæder jeg mig da også til at se en tilsvarende perlerække af YouTube-film, når MacOS "snow" og Ubuntu 9.04 kommer på gaden ...
Hov hov, du mener vel når Ubuntu 9.04beta frigives - W7 er jo sandelig ikke kommet på gaden.
Men ligesom andre debattører, så glæder jeg mig da også til at se en tilsvarende perlerække af YouTube-film, når MacOS "snow" og Ubuntu 9.04 kommer på gaden ...
Ja man kunne jo også gøre lidt ud af Fedora 10 der er kommet på geden for ikke så længe siden.
jesper thusgaard skrev: Ja man kunne jo også gøre lidt ud af Fedora 10 der er kommet på geden for ikke så længe siden.
Helt enig - hvis Fedora 10 vitterligt er blevet installeret på en ged, så fortjener det efter min mening 100 gange mere spalteplads end CWs "gennemgang" af et beta-produkt.
Claus Petersen (5) skrev: Hvilken gennemgang af et BETA-produkt. Man kan kun få den tanke, at I er i lommen på Microsoft.
Vi I venligst slette min profil.
Hvor er det sødt når forsmåede Linux distro nørder går amok fordi de føler sig over set, og kan man ikke få spalte plads på saglig måde kan man altid spille sur lille dreng.
Windows 7 vil blive installeret på tusindvis af maskiner mange rigtig mange flere end der kommer Ubuntu, MAC på da Windows er mainstream altså til den store masse og derfor er det vel relevant at skrive om det.
Bo Ebsen skrev: Hvor er det sødt når forsmåede Linux distro nørder går amok fordi de føler sig over set, og kan man ikke få spalte plads på saglig måde kan man altid spille sur lille dreng.
Windows 7 vil blive installeret på tusindvis af maskiner mange rigtig mange flere end der kommer Ubuntu, MAC på da Windows er mainstream altså til den store masse og derfor er det vel relevant at skrive om det.
Forsmået? Hmmm... måske.
Men denne her artikelrække om et BETA-produkt satte lige prikken over i'et.
Jeg synes efterhånden, en del af CW's nærmer sig EkstraBladet (Ugens Rapport)-niveau og andre (bl.a. disse) giver i den grad indtryk af, at CW er i lommen på MS (mscw.dk )
Hvorom alting er, så er niveauet i flere artikler så lavt, at jeg ikke kan ta' det alvorligt mere...
Claus Petersen (5) skrev: Jeg synes efterhånden, en del af CW's nærmer sig EkstraBladet (Ugens Rapport)-niveau og andre (bl.a. disse) giver i den grad indtryk af, at CW er i lommen på MS (mscw.dk
Hej Claus,
Computerworld er ikke i lommen på hverken Microsoft eller andre it-virksomheder, store som små. Vi er et uafhængigt medie, fordi netop uafhængigheden er vores levebrød.
Til orientering viser en simpel søgning på "Microsoft" i vores arkiv, at vi alene i januar bl.a. skrev følgende artikler:
Bo Ebsen skrev: Hvor er det sødt når forsmåede Linux distro nørder går amok fordi de føler sig over set, og kan man ikke få spalte plads på saglig måde kan man altid spille sur lille dreng.
På nær dit sprogbrug (der i sig selv kandiderer til titlen "sur lille dreng") er jeg stort set enig.
Hvis man mener at et emne får for meget spalteplads her på CW, er det eneste fornuftige at forbigå det i tavshed. Det er direkte tåbeligt at debattere en beta-version af et has-been produkt, for derved får det bare mere opmærksomhed, og kommer på toppen af "ugens mest læste på CW", og hvad ved jeg.
Så derfor, kære meddebattører: Hvis I synes at en artikel er for irrelevant, så lad være med at debattere den. Debatter istedet de artikler I synes der er gods i.
Ellers bliver Dan Jensen bare forvirret når han sidder og tæller hits på artiklerne, og så tror han at CW skal levere flere af disse "debatskabende artikler" om Microsofts beta-produkter...
At Windows sidder på over 90% af OS'erne, og at der er en begrundet mistanke om at Win 7, set i dette lys, mindst overhaler Fedora. Men det vidste du nok godt :)
Computerworld skriver dagligt og ugentligt om både Windows og de konkurrerende open source-styresystemer. Når vi har valgt at gøre ekstra meget ud af Windows 7 i form af disse videoer, skyldes det, at det er ganske relevant og interessant for vores kernemålgruppe: it-cheferne.
Selvom man kan mene, at det er en skam, at der ikke er flere virksomheder, der bruger f.eks. Ubuntu, mens der er så mange, der bruger Windows-styresystemer, så er det nu engang sådan, det forholder sig.
Og der er ikke tale om, at dette blot er en tilfældig YouTube-video, vi har smidt på siden. Det er videoer, der er produceret af vores dygtige kolleger på det amerikanske Infoworld, der ligesom os er en del af IDG-koncernen, der udgiver it-medier over hele verden.
En af de store fordele ved en sådan koncern er, at man kan dele artikler, podcasts og videoer på kryds og tværs af organisationen - og det er det, der er tilfældet her.
Mvh. Kim Stensdal Teknologiredaktør, Computerworld
Så vidt jeg kan se bestrides det ikke nødvendigvis, at Windows 7 er interessant. Men det er da komplet amatør-agtigt at poste en horde af "klik her og se.. nøjj.." videoer (uden skyggen af redaktionelle kommentarer) af ET BETA PRODUKT, når langt de fleste videoer demonstrerer koncepter, som jeres påståede målgruppe kan tilegne sig ekspertise i på den tid det tager at se videoerne. Jeg forstår godt, at i med jævne mellemrum risikerer anklager om "betalt journalistik".
Jeg lod mig måske forvirre af, at jeg har set YouTube anmeldelses-film af væsentligt højere kvalitet end de på siden præsenterede.
Men det giver LIDT mening, når du forklarer, at målgruppen for filmene er it-chefer, om end jeg tror (HÅBER), at niveauet for den danske stand af disse hæver sig en kende over "wow, en lækker ny start-knap, frem med tegnedrengen!!"-stadiet. Ellers ser det da virkelig skidt ud.
Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.
Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.
Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.
Log ind
Publiceret d. 30. januar 2009 kl. 15.18
| 
) 
|
