Sagsøger: Apple vil forhindre åbne diskussioner

Computerworld News Service: Ejeren af et it-diskussionsforum har sagsøgt Apple med anklager om, at virksomheden har udnyttet amerikanske ophavsretslovgivning til at spænde ben for en legitim diskussion af dens iTunes-software.

Søgsmålet blev indgivet mandag og kan komme til at afprøve grænserne for U.S. Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Sagen drejer sig om et open source-forsøg på at få iPods og iPhones til at fungere sammen med anden software end Apples iTunes. Sidste november krævede Apples advokater, at websitet Bluwiki.com fjernede et projekt ved navn iPodhash med anklager om, at dette projekt krænkede DMCA's ophavsretslove.

Søgsmålet blev indgivet til U.S. District Court for the Northern District of California af Electronic Frontier Foundation (EFF) sammen med advokater, der repræsenterer OdioWorks, som er det lille firma, der står bag Bluwiki. Advokaterne argumenterer, at iPodhash-diskussionerne handlede om reverse engineering af software, ikke om at krænke ophavsret, og beder domstolen om at afgøre sagen.

EFF har tidligere argumenteret i sager, at reverse engineering, der bruges til at bygge nye produkter, er lovlig under DMCA's ophavsretslove. Men denne sag er dog lidt anderledes ifølge Fred von Lohmann, som er advokat for den digitale borgerretsorganisation.

"Dette er første gang, jeg har set en virksomhed foreslå, at det krænker DMCA slet og ret at tale om at foretage reverse engineering," påpeger han. Alle tidligere sager har involveret faktiske, succesfulde reverse engineered værktøjer."

Bluwiki er en åben wiki-tjeneste, der hoster diskussionssider for mange forskellige projekter. Efter Apples brev i november, der bad om at få et særligt forum taget ned, så er tre andre fora, der handlede om en kryptografisk funktion i iTunes, også blevet fjernet fra Bluewiki.

Fortsættes ...