ANNONCE:
De kritiserede projekter:
Elektronisk Lovtidende
(Civilstyrelsen under Justitsministeriet)
Prisen skulle være 20,9 millioner kroner, men budgetoverskridelsen er 500.000 kroner.
CAP-projektet
(FødevareErhverv, en del af Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)
Prisen er 131,5 millioner kroner, og i november 2008 var der ingen budgetoverskridelse eller -udvidelse. Men projektet er forsinket 12 måneder.
Virk.dk
(Erhvervs- og Selskabsstyrelsen under Økonomi- og Erhvervsministeriet)
Prisen er 27,6 millioner kroner, og i november 2008 var der ingen budgetoverskridelse eller -udvidelse. Projektet er forsinket 3 måneder.
miniMAKS
(Kort & Matrikelstyrelsen under Miljøministeriet)
Prisen skulle være 20,9 millioner kroner, men budgettet er udvidet med 7,4 millioner kroner og budgetoverskridelsen er 20,8 millioner kroner. Projektet er forsinket 29 måneder.
POLTACHOVIRK
(Rigspolitiet under Justitsministeriet)
Prisen skulle være 20,6 millioner kroner, men budgettet er udvidet med 4,4 millioner kroner. Samtidig er det forsinket 4 måneder.
Læs Rigsrevisionens beretning og ministeriernes svar her.
Elektronisk Lovtidende
(Civilstyrelsen under Justitsministeriet)
Prisen skulle være 20,9 millioner kroner, men budgetoverskridelsen er 500.000 kroner.
CAP-projektet
(FødevareErhverv, en del af Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)
Prisen er 131,5 millioner kroner, og i november 2008 var der ingen budgetoverskridelse eller -udvidelse. Men projektet er forsinket 12 måneder.
Virk.dk
(Erhvervs- og Selskabsstyrelsen under Økonomi- og Erhvervsministeriet)
Prisen er 27,6 millioner kroner, og i november 2008 var der ingen budgetoverskridelse eller -udvidelse. Projektet er forsinket 3 måneder.
miniMAKS
(Kort & Matrikelstyrelsen under Miljøministeriet)
Prisen skulle være 20,9 millioner kroner, men budgettet er udvidet med 7,4 millioner kroner og budgetoverskridelsen er 20,8 millioner kroner. Projektet er forsinket 29 måneder.
POLTACHOVIRK
(Rigspolitiet under Justitsministeriet)
Prisen skulle være 20,6 millioner kroner, men budgettet er udvidet med 4,4 millioner kroner. Samtidig er det forsinket 4 måneder.
Læs Rigsrevisionens beretning og ministeriernes svar her.
De fem projekter, som har budgetter på mellem 20 og 130 millioner kroner, blev kritiseret tilbage i december.
Nu anerkender de fire ministerier, der er ansvarlige, kritikken i et notat fra Rigsrevisionen, hvor ministrene også fortæller, at der er taget skridt til at rette op på problemerne i fremtiden.
Kritikken fik daværende finansminister Lars Løkke Rasmussen (V) til at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal se på styringen af statens it-projekter, som ikke kun halter i de projekter, Rigsrevisionen har set på.
Det fremhæver Lars Løkke Rasmussen også i det svar, han nåede at sende til Rigsrevisionen, inden hans skiftede finansministerposten ud med statsministerposten.
"Arbejdsgruppen skal blandt andet vurdere omfanget af budgetoverskridelser, tids-overskridelser og manglende målopfyldelse i statslige it-projekter samt identificere faktorer, der bidrager til at forklare disse udfordringer," skriver Lars Løkke Rasmussen i sit svar. Den tidligere finansminister regner med en forbedring af styringen som følge af arbejdsgruppens resultater.
"Når det er sagt, vil jeg også understrege, at problemerne med it-projekterne ikke kan løses en gang for alle," skriver han i brevet.
Forbedringer på vej
Flere af ministerierne, som svarer på kritikken, forklarer i deres beretninger til Rigsrevisionen, at de er i gang med at implementere styringsredskaber.
Blandt andet forklarer justitsminister Brian Mikkelsen, hvis ministerium er ansvarlig for to af de kritiserede projekter, at Rigspolitiet er ved at implementere it-styring baseret på Prince2-modellen.
Den nye styring skulle ifølge Rigspolitiet styrke den fremtidige styring af it-projekter.
Rigsrevisionen understreger i det nye notat, at det er positivt at flere af ministerierne arbejder med it-styringsmodellerne, og at flere af projekterne skal vurderes, efter de er gennemført. Rigsrevisor Henrik Otbo slutter dog sit notat med et løfte om at blive ved med at følge ministeriernes brug af digitaliseringsværktøjer.




