Log ind
Publiceret d. 23. juni 2009 kl. 07.40
| 
ANNONCE:
Meldingen kommer, efter en amerikansk domstol i sidste uge dømte en amerikansk kvinde til at betale 1,9 millioner dollar, svarende til godt 10 millioner danske kroner for ulovligt at have kopieret 24 musiknumre. Det er det samme som 427.000 kroner pr. kopieret nummer.
Allerede i december sidste år meddelte den amerikanske musikindustris organisation, RIIA, imidlertid den amerikanske kongres, at dens medlemmer ville stoppe med at sagsøge enkeltpersoner for ulovlig kopiering.
Og den holdning har RIIA ingen planer om at ændre, lyder det fra talsmand Jonathan Lamy til Financial Times.
RIIA har ellers gennem årene stået bag en meget lang række søgsmål mod privatpersoner, der har kopieret musik via fildelings-tjenester på nettet. Sagerne blomstrede især op efter den første stor fildelingstjeneste, Napsters, gennembrud sidst i 1990'erne og senere Kazaa, som danskeren Janus Friis har været med til at udvikle.
De mange søgsmål har imidlertid konsekvenser for musikselskabernes omdømme og troværdighed, lyder vurderingen. Derfor har de besluttet sig for at være yderst tilbageholdende fremover med at trække privat-personer i retten med krav om store erstatninger.
Beslutningen skyldes også, at musikselskaberne trods de mange omkostnings-krævende søgsmål ikke har været i stand til at dæmme op for de enorme mængder beskyttet materiale, der florerer ulovligt på de såkaldte peer-to-peer netværk, i nævneværdig grad.
Musikindustrien mener dog, at den er trængt igennem med budskabet om, at det faktisk er ulovligt og tyveri at kopiere ophavsretligt beskyttet musik. Noget som mange måske især teenagere ifølge musikselskaberne ofte slet ikke er klar over, når de begynder at tage for sig af retterne på internettet.
Herhjemme viser en ny undersøgelse, som YouGov Zapera har udarbejdet for metroXpress, at hver tredje danske mener, at det er ok at kopiere materiale ulovligt fra nettet.
|
