ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
En uge senere indleder aggressoren en fuldskala cyberkrig mod naboen, der også rammer dens luft- og flådeforsvar.
Da naboens allierede er svækket, indvilliger naboen på under en uge i at blive en provins under aggressoren.
Scenariet er ikke så tænkt, som man kunne tro, mener flere eksperter fra USA's National Defense University, der er den primære uddannelsesinstitution for USA's væbnede styrker. Ifølge eksperterne er det af afgørende betydning, at den private sektor indser, at den vil være mål for en fremtidig cyberkrig.
Præsident Barack Obama, har kaldt truslen om cyberkrig for en af "de mest alvorlige ufordringer for økonomien og den nationale sikkerhed."
"Vores modstandere søger vores svagheder," siger Dan Kuehl, professor of information operations på universitetet.
"Vi gennemfører militæroperationer, der i højere og højere grad er it-afhængige. Vi har et globalt samfund, der i stigende grad er afhængigt af infrastruktur, og de enkelte infrastrukturer er i stigende grad indbyrdes forbundne i en global økonomi."
Dan Kuehlt påpeger, at det ikke koster meget for terrorister at starte et cyberangreb, men at det er meget dyrt og besværligt for et land som USA at beskytte sine netværk og systemer mod den type trusler.
"Den svagere part kan have en betydelig asymmetrisk fordel, og den første aktør kan have en meget betydelig fordel," siger Dan Kuehlt.
Et eksempel på, hvordan en svagere part kan have en fordel i cyberkrig, er terrorangrebene i Mumbai i Indien. Stuart Starr, der er distinguished research fellow på National Defense University beretter, at angriberne brugte Google Earth og GPS-teknologi til at placere sig selv i forhold til alle andre.
"De benyttede sig af en milliardinvestering ved at købe enkelt udstyr. Disse personer har fået en fantastisk fordel ved at udnytte kommercielle investeringer," siger Stuart Starr.
Baseret på disse militæreksperters udtalelser er her 10 ting, du formentlig ikke vidste om cyberkrig.
Fortsættes ...




