Apple sælger 25 procent af al musik i USA

CD'en er 25 år gammel og dyr at distribuere i forhold til downloads. Downloads giver muligheder for helt nye formater, hvor grafik, f.eks. rullende sangtekster, billeder, video m.m. blandes sammen og den gamle grænse i kvalitet på 16 bit i 44,2 KHz samplingsfrekvens kunne forbedres, selvom den gamle kvalitet vel er ok for de fleste.

Men hvad gør branchen? De slår det ene flick flak efter det andet for at komme uden om internettet. Mindst 5 spildte år.

Der efter vælger de et dødssygt lydformat med den forhadte DRM teknologi. 3 år mere spildt.

Nu står DRM for fald, men der er fortsat INGEN fornyelser i indholdet (hvor er den flotte grafik henne, som der især var på vinylcoverne og som kunne gøres endnu mere attraktive i de digitale udgaver???).

Indenfor den klassiske genre er man et paphoved, hvis man køber download. Opera med klik og pauser mellem arierne, fordi playerne ikke kan sammensplejse sammenhængende forløb mellem to lydfiler, viser, at musikbranchen er komplet ligeglade med deres kunder. Det har været et problem i i hvert fald 10 år og interesserede de sig for deres kunder, så var det for længst blevet løst!

Er man prisbevist i Danmark, vil man opdage, at hvis der er prisforskelle, vil det næsten altid være den fysiske cd, der er den billigste at købe (pga. en absurd påtvunget afgift fra KODA).

Endvidere, så tillader musikselskaberne ikke, at man køber downloads på tværs af landegrænser. Her er tale om de selskaber, som himler op om frihed og menneskerettigheder (jeg mente ellers ikke at handel var med der endnu), når DE ikke får adgang til et marked! Dvs. at den stigende internethandel på tværs af grænser KUN omfatter fysiske medier! - Det er EU ved at ændre på, men KUN inden for EU's grænser.

Og med det store behov for musik til hjemmesider, hjemme-DVD'ere, telefonanlæg mm., så forstår jeg heller ikke, at der endnu ikke er et blomstrende markedet for "Royalty Free" musik, som der er i USA. Dvs., det forstår jeg godt, for her i Danmark har vi KODA, som åbenbart har så mange penge, at de vil afskære deres medlemmer fra et nyt marked.

Jeg er langt hen ad vejen enig med Jens Allstrup i, at pladebranchen i dén grad har misset toget, når det handler om at tilbyde legalt salg af musikdownloads via internettet. Der skulle en Steve Jobs til, før det lykkedes at overtale De Fire Store selskaber til nødtvunget at acceptere at sælge deres musik gennem iTunes Music Store - og det kun på den betingelse at musikken blev behæftet med DRM. Noget som Steve Jobs klart sagde, at han ikke mente var en langtidsholdbar model.

Og apropos Jens Alstrups efterlysning af mulighederne for at downloade cover-art, booklets, sangtekster, billedmateriale osv. sammen med musikken, så er det måske værd at holde øje med et snarligt udspil fra Apple og pladebranchen. Der går rygter om et Projekt Cocktail, som netop skulle handle om at tilføje den downloadede musik disse "added values", så købsoplevelsen af downloadet musik nærmer sig den man får ved købet af fysiske CD'er. De fleste observatører forventer at Apple vil afsløre hvad Projekt Coctail indeholder i forbindelse med deres årlige pressemøde omkring nye iPods i september. Ingen dato er officielt fastslået endnu, men de fleste rygter peger på onsdag den 9. september. Iøvrigt samme dag, som Beatles udgiver deres samlede katalog i en ny digital remastered udgave - sammen med digitale cover arts, tekster, billeder, film m.m.. Den magiske dato er er 09/09/09.