Sådan får du mest ud af multimedieskatten

Martin Baggesø skrev:
Hvilket så betyder, at hvis man i sin jobbeskrivelse kan få påført at man yder tilkaldearbejde, så må man gerne have pc og telefon mv. med hjem.

Vil det betyde at vi nu får mange tilkaldemedarbejdere?

Sådan en erklæring kan dog ikke anvendes i forbindelse med andre multimedier, men kun i forbindelse med mobiltelefoni, fordi det ifølge Folketinget er let at tjekke brugen.

Peter Nielsen skrev:
Jeg har lige fået et af Ateas såkaldte 'Fantastiske' tilbud gennem mit arbejde. Atea vil have 650 kr. om måneden i 12 måneder, for en iPhone 16GB uden abonnement!!

Peter Nielsen skrev:
Jeg har lige fået et af Ateas såkaldte 'Fantastiske' tilbud gennem mit arbejde. Atea vil have 650 kr. om måneden i 12 måneder, for en iPhone 16GB uden abonnement!!

Thomas Larsen skrev:
Jeg har også lige set sådan en gennem arbejdet, køb PC'ere med Mac eller windows som OS, eller køb fjernsyn. langt de fleste vare der var originalprisen 40% over det man kunne købe ude i butikkerne.

Der var også nogle gode tilbud imellem...

Mogens Nørgaard skrev:
... vi kan aldrig få ændret på et system ved diverse folkeafstemninger til kommuner, regioner og Folketinget, når halvdelen af BEFOLKNINGEN (dvs. en meget stor del af vælgerne) er 100% afhængige af at være på Støtten.

Mogens Nørgaard skrev:
... og at det er en tåbelig ordning. Men jeg synes vitterligt det er komplet ligegyldigt i forhold til de langt mere principielle problemer vi slås med:

Nemlig at de fleste af os prøver at udnytte vore medborgere (det er jo IKKE at udnytte den abstrakte "ordning", men vore medborgere og fellow skatteydere), dvs. langt de fleste af os nu er socialnassere uden at skamme os over det.

Og at vi har 2.7 millioner ud af en befolkning på 5.4, der er på Støtten (mindst!), og hvis vi accepterer at vi alle sammen synes det er iorden at have socialnassere af forskellig art i familien Og at vi har 1.2 millioner offentligt ansatte, der laver mindre og mindre for kunderne - så er vi sgu' da NØDT til at finansiere det allesammen med stadigt flere åndssvage skatter og vi er NØDT til at finde os i stadigt mere vanvittigt kontrolhalløj fra Skattevæsenet.

Der ER sgu' da ingen anden vej, så længe vi bare alle sammen sidder og synes det er iorden med millioner af socialnassere i alle samfundslag og så længe vi synes det er fedt med stadigt flere offentligt ansatte.

Hallo!

Når vi så samtidig får skattelettelser, så forekommer hele denne debat at være mindre end smålig.

Her er et indlæg jeg lige har skrevet i Version2 i samme anledning:
==========================================

Ja, gu' er det fjollet...
af Mogens Nørgaard, 9. november 2009 01:21


... men for det første er jeg lidt imod den der klynkementalitet, hvor man "bliver flået" og "tvunget" til alt muligt, når man har et fedt job i en fed branche med masser af andre frysegoder, såsom muligheden for at trisse rundt i ro og mag i løbet af arbejdsdagen og snakke med andre, drikke kaffe, surfe og alt det andet, som vi ikke må sige, at vi gør. Næh nej, vi "knokler" nu alle officelt i Danmark. Ikke ét menneske "arbejder".

De fleste af os laver ikke ret meget og har ultrameget frihed. Og jo mere vi får af det, jo mindre petitesser har vi tid til at diskutere og brokke os over.

Jeg er specielt meget imod de der socialnassere, der prøver at komme op med alle mulige teknikker til, hvordan man kan "få mest muligt ud af systemet", hvilket jo reelt betyder "fucke dine medborgere". Der ER ingen anden fortolkning, når folk prøver at optimere deres egen situation fordi de KAN, og fordi, øh, sådan lidt whitetrash-taber-socialydelser-hele-livet-agtigt man lissom har RET til det, ik'?

Jeg hader den attitude, og den findes iøvrigt også hos politikere, der ikke tænker på andet end at stikke snablen i offentlige kasser og komme på finansloven. Ingen moral overhovedet, og så kan man vel også dårligt forvente det hos os andre. Men det er sgu' os andre, der er nødt til at signalere, at vi ikke bryder os om det før der sker noget. Vi kan ikke længere bare sige "det er et problem, som politikerne må løse", når vi alle kender til socialnassere i vores familie og omgangskreds. Vi er nødt til selv at sige fra.

Derudover handler det her jo altså om at finansiere en velfærdsstat, der er for dyr. Der er 2.7 millioner i arbejdsstyrken. 1.2 millioner af dem er offentligt ansatte (og det stiger stærkt her i krisen, hvilket jo giver stor mening).

Der er også¨800.000 arbejdsløse og socialnassere, som kalder sig selv for førtidspensionister. De fejler intet, de gider bare ikke arbejde. Så er der 700.000 alderspensionister.

Ialt 1.2 millioner plus 1.5 millioner = 2.7 millioner, der direkte er på støtten. Det er halvdelen af befolkningen. Det er bare dyrt, og det kræver, at man hele tiden finder på nye beskatningsformer.

Det er jo ikke så svært. Vi skal betale næsten hele vores indkomst one way or the other. Om det er denne skat eller en anden kan vel for Pokker være helt lige gyldigt?

Og det rigtigt ulækre er, at vi kan aldrig få ændret på et system ved diverse folkeafstemninger til kommuner, regioner og Folketinget, når halvdelen af BEFOLKNINGEN (dvs. en meget stor del af vælgerne) er 100% afhængige af at være på Støtten.

Denne debat om 3000 kr oven i indkomsten for at have et fedt liv i en fed branche forekommer mig latterlig. Undskyld undskyld undskyld.

Jeg er nu klar til at få tæsk. Go.

Mvh.
=====================================================

Mogens Nørgaard skrev:
... og at det er en tåbelig ordning. Men jeg synes vitterligt det er komplet ligegyldigt i forhold til de langt mere principielle problemer vi slås med:

Nemlig at de fleste af os prøver at udnytte vore medborgere (det er jo IKKE at udnytte den abstrakte "ordning", men vore medborgere og fellow skatteydere), dvs. langt de fleste af os nu er socialnassere uden at skamme os over det.

Og at vi har 2.7 millioner ud af en befolkning på 5.4, der er på Støtten (mindst!), og hvis vi accepterer at vi alle sammen synes det er iorden at have socialnassere af forskellig art i familien Og at vi har 1.2 millioner offentligt ansatte, der laver mindre og mindre for kunderne - så er vi sgu' da NØDT til at finansiere det allesammen med stadigt flere åndssvage skatter og vi er NØDT til at finde os i stadigt mere vanvittigt kontrolhalløj fra Skattevæsenet.

<SNIP>

Jeg er nu klar til at få tæsk. Go.

Mvh.
=====================================================

Jesper Frimann skrev:
Tja, hvis man nu er en IT familie hvor begge skal ud og lægge 3000 kroner oven i, og så desuden skal ud og have en ny ASDL linje fordi mange virksomhedder nu sløjfer deres firma ADSL'er. Og lad os bare sige at sådan en koster 250Kr om måneden. Det betyder så at du skal tjene 750 Kr mere om måneden eller 9000 mere om året.
Det svarer så at vores lille IT familie skal ud og hente 15.000 mere hjem om året.

Casper Sigaard skrev:
Regnestykket er nu ikke helt så sort som du lægger op til Jesper.

Der lægges ikke 3.000kr. oveni netto, men derimod øges din skattepligtige indkomst med 3.000 kr. Det er 250,- brutto og ca. 140 kr netto - altså penge ud af lommen. Dertil kommer at du sparer din skatteprocent på ADSL'en (eks. 56% i skat giver en netto pris på 115,-). Altså ender regnestykket med at du skal hente 115+140+140 = 395 mdr hjem.

Jesper Frimann skrev:
Måske en lille misforståelse :)=

Men er det ikke det jeg skriver ?

Altså at min skattepligtig indkomst stiger med 3000 kr per medlem af familien der skal betale multimedia skat. Og hvis man så får sløjfet sin Firma ADSL, som mange firmaer gør her i denne tid. Så skal man ud og købe en ny. Og de penge skal man jo også tjene, hvis man ikke får en af firmaet.

Så hvis nu du har en mand og kone der begge bliver ramt af multimedie skatten, fordi de har en bærbar og en mobil telefon. Så bliver den familie beskattet af 3000+3000 kroner ekstra. Hvis de så skal ud og have en Privat ADSL linje til 250 kroner om måneden, fordi arbejdsgiveren sparer. Så skal de også tjene penge til denne og hvis man betaler top skat så er det vel sådan cirka 750 kr x 12 måneder eller 9000 Kr om året.

Altså 3000+3000+9000=15.000 kr om året.

Eller tager jeg fejl ?

// Jesper

Mogens Nørgaard skrev:
Jeg synes problemet er, at vi nu er en nation, hvor det er helt naturligt først at tænke på, hvordan man kan få tilskud fra det offentlige før man begynder at tænke på at tjene sine egne penge. Det kan ikke være godt.

Mogens Nørgaard skrev:
Hej Thomas,

Amen til flad skat og INGEN fradrag bortset muligvis et bundfradrag til de fattige.

Men jeg er ikke enig i, at du "donerer penge til det offentlige".

Det offentlige er os - dig og mig - så du prøver bare at tage penge fra mig fordi du KAN.

Det ville du aldrig gøre, hvis det var os to, der stod og skulle have noget til at fungere hjemme i haven. Men nu er det et abstraktionslag, som hedder "Staten" og så er det iorden.

Næh, det synes jeg ikke det er. Hverken som enkeltperson, som tænketank (der nasser på det offentlige ved at prøve at sige politisk korrekte ting), politikere der prøver at få alt muligt på finansloven fremfor at tjene deres penge på en ærlig måde og ikke mindst alle de firmaer, der nasser på det offentlige, specielt (f.eks. de der ingeniørfirmaer og andre, der bare stopper milliarder i kassen fra DANIDA og andre fejlslagne ting).

Jeg synes problemet er, at vi nu er en nation, hvor det er helt naturligt først at tænke på, hvordan man kan få tilskud fra det offentlige før man begynder at tænke på at tjene sine egne penge. Det kan ikke være godt.

Mvh.

Mogens