ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Det fremgår af et svar fra Forsvarets Personeltjeneste på en aktindsigt, som Computerworld har begæret.
Computerworld har bedt Forsvarskommandoen om aktindsigt i forsvarets disciplinære reaktioner overfor Jesper Britze. Disciplinære reaktioner kan eksempelvis dreje sig om advarsler.
Forsvarets Personeltjeneste svarer på aktindsigten, at der ikke foreligger nogen "afgørelser om disciplinære reaktioner vedrørende kommandør Jesper Britze."
Dermed slår Forsvarets Personeltjeneste fast, at Jesper Britze i sin militære karriere, der startede i 1985, ikke har forbrudt sig mod regelsættet indenfor forsvaret i hele sin 24-årige karriere.
Spekulationerne har været mange i sagen, der kostede forsvarschefen sit job.
For handlede it-chefen på egen hånd sammen med kommunikationschefen, der angiveligt sendte den arabiske oversættelse til B.T.?
Forsvarsordfører John Dyrby Paulsen fra Socialdemokratiet modtog, i kølvandet på at sagen brød ud, otte uopfordrede henvendelser, der samstemmende lød på, at Jesper Britze ikke er typen, der kunne finde på at fabrikere en oversættelse til arabisk på egen hånd for at udgive det for "noget han havde fundet på nettet".
Han mener, at de nye oplysninger blot bestyrker samme billede.
"Også det tyder jo på, at han ikke har handlet på egen hånd og selv fundet på at oversætte bogen, og derefter præsenteret oversættelsen som noget fra internettet," siger John Dyrby Paulsen.
Ordføreren forklarer, at han undrer sig over forsvarets udmeldelser om, at Jesper Britze har handlet alene. Og at kommunikationschefen siden har sendt oversættelsen til B.T.
"Jeg kender ikke Jesper Britze, men baseret på de ting, jeg hører om ham, så har han næppe gjort det her selv og slet ikke med det formål, at oversættelsen skulle sendes til pressen endsige bruges i sagen mod forfatteren til jægerbogen," siger ordføreren.
Konsekvenserne kan blive store for it-chef Jesper Britze, såfremt han kendes skyldig. Derfor håber John Dyrby Paulsen også, at forsvaret ikke vil "tørre sagen af på" Britze, og at ingen i forsvaret "selv tager skylden" ved at undlade at fortælle om eventuelle andres medvirken.
Fortsættes ...



