Staten efterlyser forslag mod it-skandaler

Det er jo ALLE store offentlige projekter, der går over budget, og det har de gjort siden 30'erne ifølge en forsker fra Syddansk Universitet, der lavede en rapport eller ph.d.-afhandling eller hvad ved jeg for nogle få år siden.

Så læs rapporten, som fortæller hvilke mekanismer der er på spil bag store, offentlige projekter, nemlig:

- udbyderen (den offentlige instans), der gerne vil have projektet godkendt og derfor typisk vælger den billigste leverandør MEN samtidig tillader paragrafer i kontrakten, der gør det muligt for leverandøren at tage ekstra penge.

- leverandøren, der udmærket ved dette, og derfor naturligvis leverer kontrakter, der er både billige og fyldt med muligheder for at tage ekstra penge.

Alt det kom ham fyren fra SDU frem til ved simpelthen at konkludere følgende (og det var her jeg spidsede ører, for jeg tror det er rigtigt set): Hvis ALLE store anlægsprojekter i det offentlige er gået 30% (minimum) til 50-70% (gennemsnit) over det budgetterede, så kan årsagen IKKE være dårlig budgettering. Det er statistisk umuligt. Der må være andre kræfter i spil. Og så kom han frem til ovenstående tese.

Iøvrigt kan jeg så for HELT egen regning sige, at det nytter altså heller ikke noget at have en fjollet ting som SKI midt i det hele, som får 1.5% af ALT, hvad der går gennem dem, hvorfor de faktisk er interesserede i cost overruns, fordi det giver dem ekstra penge. Hvis de istedet fik fratrukket penge fra deres enorme kasse når projekter gik over budgettet, så skulle I fan'me se et hylekor. Nu er der bare glæde hos dem, fordi det giver uventet kasse ved cost overruns.

Så hvis de forskellige ked-mig-ihjel-organisationer venligst vil undlade deres uendeligt kedelige og totalt ubrugelige råd om "scope", "sikre sig 'forretningens' opbakning", "bruge eksterne konsulenter" og alt det andet jammer, og så istedet bare konstatere:

Det kan ikke fixes så længe det offentlige har flere penge end Gud, når de aldrig bare stopper projekter dead in their tracks, når de går over budget og så længe de aldrig tør bruge clustre af små leverandører men altid skal sikre deres røv ved at have kæmpestore og ineffektive bikse til at levere.

Og det sker ikke i vores levetid (selvom vi lever længe). Det sker heller ikke i vores børns tid. Det sker bare aldrig med så kæmpestor en offentlig sektor som vi har.

Det morsomste var sgu' da iøvrigt det der forslag for ikke alt for lang tid siden fra Finansministeriet (eller var det ØS?) om at bare lægge 30% oveni alle estimater for IT-projekter (baseret på minimums-overrun på store projekter i det offentlige). Som om man så ikke bare sætter den oprindelige pris lidt ned. Den døde godt nok også hurtigt igen.

Mvh.

Mogens