Analytikere: TDC har gjort en god handel

Erik Trolle skrev:
Lige meget hvem af teleselskaberne som havde købt, har man fået fjernet en fremtidig meget kraftig konkurrent fra landkortet. Og magten på internettet forbliver på teleselskaberne i det område.

Det er en meget stor konkurrence forringelse på markedet, set med mine øjne har staten endnu engang foræret store værdier til telebranchen.

Henrik S. Larsen skrev:
Kære Erik

Du tager igen fejl, hvilket ikker første gang vel?.
Det her er blot endnu et eksempel på et Fiberselskab som ikke kan få sin forretning til at løbe rundt. Det handler om hvad kunderne vil betale for og det ved du godt. At pådutte teleselskaberne noget som helst i den her sammenhæng holder ikke vand.

De vil fortsat udbygge det mobile bredbånd, der jo idag vælges af flere og flere danskere. At TDC har købt Dongs fibernet betyder ikke, at der ikke er et enormt tab, som skal betales af skatteyderne, de gamle og de syge.

mvh
Henrik

PS: Ironi og sarkasme forekommer i ovenstående indlæg.
Jeg synes bare vi ligeså godt kan få det skrevet.

Poul Geyr Sull skrev:
Det er jo udtryk for den rene komik, når man til en artikel med dette emne bruger John Strand som "eye catcher" - dels i overskriften, dels som visuelt blikfang.

Manden har gennem lang tid tordnet mod fiber aktørerne, og, med afsæt i hans bagstræberiske holdninger, afsagt den ene dødsdom over fiberen efter den anden.

Men ..... man har selvfølgelig en holdning til man får en ny, og det er meget belejligt, at John Strand skifter mening, netop som hans danske sponsor investerer yderligere i fibernettet.

Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt.

PGS

John Strand skrev:
Du er sku ikke så kvik,
.....
Kan du ikke gøre mig en tjeneste og fortælle hvor det er jeg har ændret mening.

Poul Geyr Sull skrev:
Kære John S.

Hvis du tror, at jeg falder i, og begynder at fremskaffe link til udsagn fra din egen pen; så må du tro om igen.

PGS

John Strand skrev:
Kære PGS
...

John Strand skrev:
Kære PGS

Læs denne:http://www.computerworld.dk/ (...)

Så vil du se at det jeg sagde i 2006 er helt i tråd med det jeg siger nu og det der er sket i Dong.

Imodsætning til dig har jeg ingen problemer med at dokumentere det jeg siger.

Skal vi ikke blive enige om at jeg fik ret i mine forudsigelser og det gik Midt Vest Bredbånd og Dong som jeg forudsagde og stik imod det som Dansk Energi og fiberselskaberne troede ville ske.

Hilsen


John Strand

Fini Alring skrev:
Der er jo ingen her og slet ikke John Strand som siger at fiber er langsommere end mobilt bredbånd, ...

Claus Hetting skrev:
Hej Poul Geyr Sull - blot en kort tilkendegivelse af, at jeg er omtrent enig i din vurdering af John & hans virke. Jeg er glad for, at jeg ikke er den eneste, som forsøger at få lidt flere nuancer ind i teledebatten i DK - dvs. mindre John Strand og større variation i synspunkterne. Mvh Claus Hetting

Jens Nielsen skrev:
Enig, det er bekymrende at tele analytikere der bruges som kilder i CWs egne artikler i den grad skejer ud i deres eget forum, og derved både sår tvivl om uvildighed, kompetence og seriøsitet i de artikler, som vel i sidste ende er CWs levebrød.

Claus Hetting skrev:
Hej Poul Geyr Sull - blot en kort tilkendegivelse af, at jeg er omtrent enig i din vurdering af John & hans virke. Jeg er glad for, at jeg ikke er den eneste, som forsøger at få lidt flere nuancer ind i teledebatten i DK - dvs. mindre John Strand og større variation i synspunkterne. Mvh Claus Hetting

John Strand skrev:
Kære Jens

Jeg syntes at det er vigtigt at være tilgængelig og sørge for at give tilbagemeldinger på de holdninger og tanker som CW´s læsere har.

Hvis man sætte sig på en høj taburet og undlader at kommentere på det der sker og så holder sig væk fra debatten er man i mine øjne arrogant.

Hvis folk har noget på hjertet så skal de skrive det og det er da naturligt at man svare således at man kan få en dialog.

Meget enkelt så melder jeg klart ud og ikke som Claus Hetting der er driver en forretning hvor han er journalist, lobyist og konsulent på en gang - hold lige styr på de mange hatte.

Meget enkelt så lever Claus af at skrive artikler for Dansk Energi om hvor godt det går i fiberbranchen samtidig med at han er meget uenig i min kritik af fiberselskabernes indsats på dette område.

Når han skriver som han gør så¨ved man aldrig om han skriver som privatperson, journalist eller som lobyist for Dansk Energi.

Hilsen


John Strand

Østergaard Kjær skrev:
er du denne http://www.hetting.dk/

Claus Hetting skrev:
Som jeg har sagt til John flere gange før: Tyv tror hver mand stjæler! Jeg er ikke betalt af fiberselskaberne, for at udtrykke mig. .

Claus Hetting skrev:
Jeg mener sågar at der ville være en god case for at skabe et "non-profit" selskab (der eksisterer allerede nogle af slagsen). Men det er en stor opgave at skabe nok opbakning og forståelse derfor.

John Strand skrev:
Kære Claus

Du siger at du ikke er betalt at de store fiberselskaber - og jeg kan ike forstå at du kan klade mig en tyv - savner stadig dokumentation for den påstand.

Lad på den anden side forholde os til det der er dokumenterbart - du skriver et hav af artikler for Dansk Energi som er interesseorganitationen for de store fiberselskaber.

Du mener at du på den ene side er objektiv og har din egen mening samtidig med at du skriver PR artikler for en interesseorganitation.

Når jeg læser Dansk Energis blad så er det en lang hyldest til fiberverden uden at man forholder sig til den virkelighed som disse selskaber ser i øjene i disse dage.

Nu kunne jeg nemt nævne en række artikler der dokumentere at de artikler der i Dansk Energis blad er PR artikler som er skrevet med det formål at promovere fiberen som en fantastisk forretning og disse virksomheder som de store succer og det uden at man ser på den virkelighed som disse virksomheder er en del af - tror at du ved hvad jeg mener.

Jeg ved godt at du mener at man kan være ekspert, journalist og lobyist på samme tid omvendt så mener jeg ikke at disse roller er forenelige i en og samme person - beklager det er min holdning og jeg har også en ide om hvordan medier generelt ser på den slags.

Du er meget velkomen til at have meninger og komme med dine forudsigelser - de kan af og til være temmelig festlige.

Jeg beskriver bare televerden hvordan den ser ud og hvordan jeg tror at den udvikler sig - at du ikke er enig med mig er fint omvendt så er det sjovt at se at mine forudsigelser holder gang på gang på gang.

Måske skulle du se på hvordan Dong ser på deres fibersatsnig: http://sputnik-dyn.tv2.dk/ (...) syntes at de siger det samme som jeg startede med at sige tilbage i 2005/06 da elselskaberne forsøgte sig som teleaktører.

Hilsen


John Strand

Claus Hetting skrev:
Det er hverken ret intelligent eller ret elegant, det du skriver. Jeg er i den fordelagtige position rent erhvervsmæssigt, at jeg ofte (men dog ikke altid) er i stand til at arbejde for virksomheder og organisationer, hvis visioner og mål, jeg deler. I de tilfælde hvor jeg ikke 100% deler den samme opfattelse som min arbejdsgiver, har jeg heldigvis en professionel holdning til mit håndværk, og er stadig i stand til at levere et overbevisende arbejde af høj kvalitet. Mere kompliceret end som så er det ikke.

John Strand skrev:
Hvis du vil have eksempler der på så siger du bare til.

John Strand skrev:
Kære Claus

Nu er det ikke en hemmlighed at jeg har snuppet Dansk Energi i at manipulere med sandheden og tilsvarende er det heller ikke en hemmelighed at en del af de artikler der er i deres blad har en meget afslappet holdning til den økonomiske virkelighed i fiber verden.

Når det er sagt så er jeg slet ikke i tvivl om at du deler den samme opfattelse som din arbejdsgiver.

Hvis du vil have eksempler der på så siger du bare til.

Hilsen


John Strand

Erik Trolle skrev:
Jeg vil da godt have eksempler manipulering af sandheden John, det må jo være noget som du har stor erfaring med.

Erik

John Strand skrev:
Vi kan starte med denne pressemeddelse fra Dansk Energi: http://www.danskenergi.dk/ (...) den kom der en del artikler om i diverse medier - problemet er bare at Dansk Energi ALDRIG har lavet de beregninger som de fortalte en række journalister at de havde lavet, efterfølgende påstod de at det var Dansk Metal der havde lavet beregningere - problemet er bare at det havde Dansk Metal ikke og de blev meget sure på Dansk Energi da de påstod at det var Dansk Metal der havde lavet de beregnigner.

Henrik S. Larsen skrev:
Godt John, så har vi et eksempel at gå ud fra.
Hvem snakkede du så med hos Dansk Metal?

Henrik S. Larsen skrev:
Godt John, så har vi et eksempel at gå ud fra.
Hvem snakkede du så med hos Dansk Metal?

John Strand skrev:
Kære Henrik

Jeg har talt med tre personer fra Dansk Metal hrunder Per Paaskesen.

Rent praktisk så er sagen den at Dansk Energi gik til Dansk Metal og sagde at de havde lavede nogle beregninger der viste at man kunne skabe 65.000 arbdjespladser ved at investere i fiber.

Efterfølgende sagde Dansk Metal at det tal var for højt og de smed investerings tallene ind i den model der hedder ADAM fra Danmarks Statestik http://www.dst.dk/ (...) og som IKKE kan bruges til at regne en langsigtede effekt ud af en invsetering - Derefter blev tallet sat ned til 45.000 arbejdspladser.

Jeg har kommunikeret en del med Dansk Energi på mail om deres påståede beregninger, jeg kender en del journalister der har bedt om dem - der erINGEN der har set disse beregninger og det gælder også Dansk Metal.

Rent faktisk så findes beregningerne næppe og pressemeddelsen er baseret på noget der ligneer en løgn - trist at Dansk Metal som jeg betragter som meget seriøse skal udstiles på grund af Dansk Energi har et afslappet fohold til sandheden.

Håber at det var svar på dit spørgsmål - hvad syntes du om de andre eksempler jeg er kommet med.

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Kære Henrik

Er du den Henrik S. Larsen fra Midt Vest Bredbånd som er her: http://www.linkedin.com/ (...)

Hvad syntes du om de andre eksempler jeg er kommt med, du har om nogen sidet midt i orkanens øje så jeg kan godt forstå at du er sur over det jeg siger og skriver omvendt så kan ingen af os ændre ved de historiske kendsgerninger.

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Kære Henrik

Er du den Henrik S. Larsen fra Midt Vest Bredbånd som er her: http://www.linkedin.com/ (...)

Hvad syntes du om de andre eksempler jeg er kommt med, du har om nogen sidet midt i orkanens øje så jeg kan godt forstå at du er sur over det jeg siger og skriver omvendt så kan ingen af os ændre ved de historiske kendsgerninger.

Hilsen


John Strand

Henrik S. Larsen skrev:
regnskab? (dancap)
Ja det er et eksempel på et firma der har underskud og kæmper sig fremad for at få et overskud. Lidt nemt....

forskel i statestik? Come on...
Dansk Energi er sgutte de første til den slags.
Og rent teknisk kan man vel godt sige, at hvis fiberen er gravet ind, koblet eller ej - ja så ER der fiber i huset?

Mht Dansk Metal, ja...ringede til dem og snakkede med en Allan Petersen, og han havde umiddelbart intet problem med artiklen.
Hvad der spøger i mit hovede er, at HVIS jeg var Dansk Metal og Dansk Energi havde lavet en svinestreg som du beskriver, ja så tror jeg nok jeg var gået i medierne.
Synes bare ikke jeg kan finde noget fra Dansk Metal.

Så altså - da jeg ikke har båndet min samtale med Allan, så er det vel ord mod ord ?
EOF

John Strand skrev:
Kæe Erik

Det vil jeg meget gerne kome med, når jeg kommer med et sådant et angrebb skal det naturligvis dokumenteres med eksempler.

Vi kan starte med denne pressemeddelse fra Dansk Energi: http://www.danskenergi.dk/ (...) den kom der en del artikler om i diverse medier - problemet er bare at Dansk Energi ALDRIG har lavet de beregninger som de fortalte en række journalister at de havde lavet, efterfølgende påstod de at det var Dansk Metal der havde lavet beregningere - problemet er bare at det havde Dansk Metal ikke og de blev meget sure på Dansk Energi da de påstod at det var Dansk Metal der havde lavet de beregnigner.

Hvis jeg skal sige det meget enkelt så var Dansk Energis pressemeddelse baseret på en løgnn og det ved jeg, Dansk Energi, Dansk Metal og de mange journalister der har forsøgt at få adgang til Dansk Energis såkaldte "beregninger" som IKEK er lavet.

Du kan også se denne: http://www.danskenergi.dk/ (...) de tal om hvor mange der har fiber i hjemmet passer ikke ed de tal der er i telestatestikken omvendt igår oplyste Dansk Energi mig at de tal de kommer med dækker dem der har LAN ind i hjemmet, de kunder som kun har TV på fiberen, dem der har fiber ind i hjemmet men ikke bruger det etc. etc. etc.

Hvis jeg skal sige det meget enkelt så er der 48.000 kunder eller 40% i forskel på de tal som Dansk Energi bruger i pressen og dem der har en fiber og benytter den til at komme på internettet.

Hvis du læser Dansk Energis blad så er der mange artikler sm fortæller hvilke succes en række virksomheder er - jeg kan anbefale dig at læse den artikel der er om Dansk Bredbånd og så sammentholde den med den information som er tilgængelig i deres regnskab der kan downloades her: http://www.dankap.dk/ (...)

For nogle år siden sendet Dansk Energi en pressemeddelse ud hvor deres daværende direktør Hans Duus kritiserede min skepsis i relation til elselskabernes fibersatsning, de skrev at jeg så spøgelser og at fiberselskaberne havde en lys fremtid - den pressemeddelse er tilfældigvis forsvundet fra deres hjemme side.

Håber at du kan bruge den viden.

Hilsen


John Strand

Claus Hetting skrev:
For en god ordens skyld vil jeg lige nævne, at jeg ingenting har haft med nogen som helst af de nævnte referencer eller artikler at gøre. Om de er forkerte eller ej, kan jeg ikke tage stilling til. Men jeg vil tage Johns ord med et stort gran salt, eftersom det er en kendt sag, at John har - skal vi sige - noget uligevægtigt forhold til sandheden i al almindelighed.

John Strand skrev:
..... som jeg startede med at sige tilbage i 2005/06 da elselskaberne forsøgte sig som teleaktører.

John Strand skrev:
Hej Claus

Hvem er det der har skrevet artiklen om Dansk Bredbånd ?

Hilsen


John Strand

Claus Hetting skrev:
Jeg kan ikke se nogen artikel jeg har skrevet eller har været med ti i de referencer, du har angivet.

Poul Geyr Sull skrev:
Så du er i stand til på blot 4 år (!) at dødsdømme en milliard investering i fiber. Når nu du så ofte fører dig fem somøkonomisk vismand på vegne af telebrancehen, så burde du da vide, at investeringer af denne størrelse kræver (min.) 15-20 år inden man ser et positivt turn around og overskud på investeringen.

For mig ser det ud som om,at du desperat forsøger at høste frugten af dine spådomme så tilpas tidligt i forløbet, at du næsten ikke kan tage fejl.

Det er ynkeligt Hr. Strand - forventeligt,men ynkeligt.

PGS

John Strand skrev:
Fakta er at jeg fik ret - MVB har kostet skatteyderne et trecifret milllionbeløb, Dong s fibersatsning har kostet skatteyderne over en milliard kroner.

Henrik S. Larsen skrev:
Vis du er ANALYTIKER og gå i dybden med hhv MVB og Dong og kom som med et mere nuanceret portræt.

John Strand skrev:
Kære Henrik

Er du den Henrik S. Larsen fra Midt Vest Bredbånd som er her: http://www.linkedin.com/ (...)

Hvad syntes du om de andre eksempler jeg er kommt med, du har om nogen sidet midt i orkanens øje så jeg kan godt forstå at du er sur over det jeg siger og skriver omvendt så kan ingen af os ændre ved de historiske kendsgerninger.

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Fakta er at jeg fik ret -

Claus Hetting skrev:
Jeg kan ikke se nogen artikel jeg har skrevet eller har været med ti i de referencer, du har angivet.

Poul Geyr Sull skrev:
Fakta er John, at du kommer til at tage frygtelig fejl i dine forudsigelser når fiberbranchen om 5-10 år kan påvise en mere positiv tendens for afskrivningsperioden af deres investering end der oprindeligt var kalkuleret med i "business case'n".

Så jeg tillader at lave en såkaldt "John Strand" (dVS. jeg gentager mig selv - ofte i en uendelighed) og slår følgende fast:

"John Strand forsøger desperat at høste frugten af sine spådomme så tilpas tidligt i forløbet, at han fremstår troværdig. Det stik modsatte er dog tilfældet."

Det er ynkeligt Hr. Strand - forventeligt,men ynkeligt.

PGS

Ming Ou Lü skrev:
Er det artiklen "Fokus på kunder, vækst og overskud" fra d. 19 oktober, som du tænker på?

John Strand skrev:
Tak for dit indlæg, lad os tales ved om 5 år og se hvor mange af fiberselskaberne som har overlevet i deres nuværende form og lad os se om de ikke er konsolideret ind i et selskab, har et ægte teleselskab som partner og om så har de nok tabt kassen på deres satsning - det gik ikke som de troede.

Når det er sagt kan du så ikke hjælp mig med at finde ud af hvem det var som skrev den artikel i Dansk Energis blad om Dansk Bredbånd - I følge Claus Hetting så var det vist ikke ham der var involveret i den sag og de andre eksempler jeg kom med der viser hvordan Dansk Energi manipulere med virkeligheden.

Håber sådan at vi kan få et svar fra Claus, han burde have Dansk Energis blad liggende så han kunne fortælle hvem det var som skrev den artikel.

Claus Hetting skrev:
Jeg kan ikke se nogen artikel jeg har skrevet eller har været med ti i de referencer, du har angivet.

Østergaard Kjær skrev:
Fiber har jo indtil videre ikke været den store succes,
.....
Hvis man kigger på de firmaer som John Strand nævner ja så har han jo ret, det er gået ad helvede til.

Well jeg syntes at staten skulle eje fiberen og firmaer skulle sp kunne leje sig ind hos staten.

Poul Geyr Sull skrev:
Der er VI så enige, men pas på - du er med denne holdning kommet på John Strands sorte liste.

PGS

Claus Hetting skrev:
Jeg bemærker med lettelse, at Hr John Strand hænger ud af halsen på flere end blot mig. Det er godt at vide. Og så synes jeg det vil vise sig at være positivt, at mange er med til at debatere med John i dette forum. Før eller siden vil det gå op for de fleste (jeg håber at MANGE vil læse dette!) hvad John er for en type person - både professionelt og personligt. Så lad os bare blive ved.

Og mht til indholdet: Ja, ideelt set burde vi have en FÆLLES nationalt fibernet med adgang til alle. Det er f.eks. hvad Schweitzerne har begyndt at lægge op til ved at invitere alle teleselskaber til en "rundbordsforhandling", som skal kortlægge hvad krav de har til et fælles net. Det er intelligent, og ville løse problemet én gang for alle.

Claus Hetting skrev:
Jeg bemærker med lettelse, at Hr John Strand hænger ud

John Strand skrev:
Kære Claus

At du ikke kan lide mig det er meget tydeligt og helt fint med mig - for dig har dit had til mig udviklet sig til en besættelse.

Når det er sagt kan du ikke gøre mig en tjeneste at fortælle hvem det er som har skrevet den artikel om Dansk Bredbånd i Dansk Energis blad.

Du skrev tidligere i denne debat at du ikke havde været involveret i de eksempler jeg nævnte som gode eksempler på at din arbejdsgiver i Dansk Energi manipulere med sandheden.

Glæder mig til at se dit svar på hvem der har skrevet artikel jeg taler om.

Hilsen


John Strand

Claus Hetting skrev:

Jeg kan ikke se nogen artikel jeg har skrevet eller har været med ti i de referencer, du har angivet.

John Strand skrev:
Kære Claus

Jeg ved godt at du påstod at du ikke har været involveret i nogle de eksempler jeg nævnte - det acceptere jeg.

Men kan du ikke gøre mig en tjeneste og fortælle hvem det er som skrev den artikel om Dansk Bredbånd som var blandt mine eksempler.

Du påstår at du er seriøs, du vælger at kommer med en masse angreb på mig, du påtår at du har grebet mig i en masse fejltagelser og alt det uden at du vil dokumentere dine påstande og uden at du vil fortælle hvem der har skrevet artiklen om Dansk Bredbånd.

Hvorfor vil du ikke fortælle hvem der har skrevet den artikel som du påstår at du ikke har været involveret i.

Hilsen


John Strand

Claus Hetting skrev:

Jeg kan ikke se nogen artikel jeg har skrevet eller har været med ti i de referencer, du har angivet.

John Strand skrev:
Kære Claus

Du påstod at du IKKE havde været involveret i nogle af de eksempler som jeg nævnte og jeg har et hav af gange opfordret dig til at fortælle hvem der havde skrevet artiklen om Dansk Bredbånd.

Sjovt nok så har du ikke villet svare på det spørgsmål og det på trods af jeg har spurgt dig et hav af gange og du har skrevet en masse andre indlæg.

..... som fremstiller Dansk Bredbånd som en succes - noget den bestemt IKKE er.

Poul Geyr Sull skrev:
Jeg synes, at Dansk Bredbånd er en succes.

Ikke nødvendigvis en økonomisk succes, for nærværende, men succes på en anden måde.

Dansk Bredbånd er en succes, fordi de -

• har påtaget sig et medansvar for udviklingen af den teknologiske infrastruktur i Danmark
• er teknologisk visionære
• har vist et kommitment
• udviser innovation
• tager kampen op mod forældet teknologi
• agerer mod monopolistiske tilstande i markedet

Samtidig er Dansk Bredbånd en succes, fordi fiber investeringen om ca. 15 år har tjent sig ind, og derfor vil vise sig at være en rigtig god idé.

Du måler selvfølgelig ikke succes på denne måde - dels fordi de kræver evnen til at kunne se fremad, men også fordi det forstyrrer dit verdensbillede om, at du har monopol på sandheden, når det gælder telebranchen.

Jeg slutter af med et citat af Winston Churchill - "Den eneste statistik du kan tro på er den du selv har manipuleret." Hvis du skifter "du" ud med "John Strand", så tror jeg, at du fanger beskeden.

PGS

Poul Geyr Sull skrev:
Jeg synes, at Dansk Bredbånd er en succes.

Ikke nødvendigvis en økonomisk succes, for nærværende, men succes på en anden måde.

Dansk Bredbånd er en succes, fordi de -

• har påtaget sig et medansvar for udviklingen af den teknologiske infrastruktur i Danmark
• er teknologisk visionære
• har vist et kommitment
• udviser innovation
• tager kampen op mod forældet teknologi
• agerer mod monopolistiske tilstande i markedet

Samtidig er Dansk Bredbånd en succes, fordi fiber investeringen om ca. 15 år har tjent sig ind, og derfor vil vise sig at være en rigtig god idé.

Du måler selvfølgelig ikke succes på denne måde - dels fordi de kræver evnen til at kunne se fremad, men også fordi det forstyrrer dit verdensbillede om, at du har monopol på sandheden, når det gælder telebranchen.

Jeg slutter af med et citat af Winston Churchill - "Den eneste statistik du kan tro på er den du selv har manipuleret." Hvis du skifter "du" ud med "John Strand", så tror jeg, at du fanger beskeden.

PGS

Claus Hetting skrev:
Til almindelig oplysning er her en par linjer fra en email, som jeg har modtaget fra John Strand her til morgen:

"...du stryger om dig med løgne og pisser på folk" - citat John Strand om Claus Hetting, d. 20/11/2009.

"Du er og bliver en taber, du opføre dig som en taber - du er en lille fedtet mand der er indebrændt og som har et meget afslappet forhold til sandheden." - citat John Strand om Claus Hetting, d. 20/11/2009.

"Jeg er sikker på at du nok skal få succes - det er bare ikke i mobilverden. Har du tænkt over hvorfor du blev fyret fra Nokia i den første store fyringsrunde, hvad var det der gjorde at mange af dine gamle kollegaer overlevede dig i adskillige år - personligt tror jeg at virksomheder først skiller sig af med de dårligste folk…… " - citat John Strand om Claus Hetting, d. 20/11/2009.

(PS Jeg er aldrig blevet fyret fra Nokia. Jeg forlod selskabet efter 8 års tjeneste i 2004 med aftrædelsesbonus).

Mvh

Claus Hetting / www.hetting.dk

John Strand skrev:
Kære Claus

Jeg kan ikke forstå hvorfor du censurere i mailen, du bør da vise hele mailen herunder det citat fra din mail til mig den 23. oktober. Det var i den mail hvor du svarede på min kritik at din artikel om Dansk Bredbånd som var i Dansk Energis blad - det var i den mail hvor du skrev. Citat fra Claus Hettings mail fra den 23 oktober:

John - jeg ved godt hvordan det står til med Dansk Bredbånd. Jeg har adskillige venner, som arbejder der. Men tror du, at bladet og medlemmerne hos Dansk Energi vil fortsætte med at bruge mig som journalist, hvis jeg skrev sådan?

Hvor længe tror du, at min redaktør ville bevare sit job?

Citat slut.

Kan du ikke gøre mig en tjeneste og bekræfte at jeg tilbage i oktober sedte dig en mail med dokumentation for alle de fejl der var i din artikel og at du skrev tilbage til mig at du var bekendt med at din artikel var misvisende men at du havde lavet artiklen på den måde af hensyn til Dansk Energi og redaktøren af deres blad.

Helt ærligt Claus hvordan kan du påstå at du er troværdig, hvordan kan du påstå at man kan forene jobbet som PR mand, lobbyist og journalist og så stadig være troværdig.

Et er sikkert og det er at den artikel du påstod du ikke har været involveret i er skrevet af dig, og at du bevidst har minipuleret med sandheden for at få elselskabernes fibersatsning til at fremstå som en succes i Dansk Enrgis blad.

Hvordan syntes du egentlig selv det går lige nu....

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Jeg kan ikke forstå at du mener at Dansk Brebånd er en succes fordi de har påtaget sig et medansvar for udviklingen af den teknologiske infrastruktur i Danmark
.....
Nu er det sådan at Dansk Bredbånd IKKE investerer i infrastruktur, det er et selskab der leverer tjenester på toppen af den fiber som andre lægger i jorden.
.....

Dan Jensen skrev:
Claus Hetting og John Strand,

Find venligst kammertonen frem omgående, hvis I vil fortsætte debatten i dette forum, hvor vi kun vil have en lødig og frugtbar debat - og ikke svingere og personlige angreb under bæltestedet.

Jeg opfordrer jer til at læse Computerworlds debatregler, hvor det blandt andet fremgår at:

"Indlæg må ikke indeholde injurier, og vi anbefaler, at man med kritik går efter bolden og ikke personen."

samt

"Indlæg må ikke være underlødige ved for eksempel at indeholde nedsættende bemærkninger om firmaer eller personer. Kritik er konkret."

Venligst respekter dette.

mvh

Dan Jensen, redaktør
Computerworld

Dan Jensen skrev:
Claus Hetting og John Strand,

Find venligst kammertonen frem omgående, hvis I vil fortsætte debatten i dette forum, hvor vi kun vil have en lødig og frugtbar debat - og ikke svingere og personlige angreb under bæltestedet.

Jeg opfordrer jer til at læse Computerworlds debatregler, hvor det blandt andet fremgår at:

"Indlæg må ikke indeholde injurier, og vi anbefaler, at man med kritik går efter bolden og ikke personen."

samt

"Indlæg må ikke være underlødige ved for eksempel at indeholde nedsættende bemærkninger om firmaer eller personer. Kritik er konkret."

Venligst respekter dette.

mvh

Dan Jensen, redaktør
Computerworld

John Strand skrev:
Kære Dan

Tak for dit indlæg, jeg er helt på det rene med jeres regler og syntes at de er ganske fine.

Problemet opstår når Claus Hetting laver et personligt angreb på mig og begynder at fremføre en række usandheder som er dokumenterbart løgn og latin.

Jeg skal beklage min tone men når man er oppe imod en mand som har en mission her i liver der gør at han på en sygelig måde går efter manden og ikke bolden så er det svært ikke at lade være med at forsvare sig.

Du kan læse hans blok på jeres side her: http://www.computerworld.dk/ (...)

Personligt vil jeg igen undskylde tonen omvendt så har jeg forsvaret mig imod en mand der mener at han er på en mission fra Gud.

Hilsen


John Strand

Men kan du ikke gøre mig en tjeneste og fortælle hvem det er som skrev den artikel om Dansk Bredbånd som var blandt mine eksempler.

Jens Olav skrev:
Nu John Stran virkelig insisterer på svar fra andre debatører er det vel på tide at vende tilbage til en gammel debat, hvor John Strand lovede svar to gange, men svarte fra John Strand dukede nu aldrig op.

Så John Strand, gå ind på:
http://www.computerworld.dk/ (...)

og find debattråden "Sikkert fedt i USA men men men" og svar så venligst. Please. Du lovede det hele to gange.

Hvis du går ind på vor hjemmeside www.strandreports.com så kan du gratis bestille vor rapport om iPhonen og i den burde der være svar på alle de spørgsmål du stillede den gang samt en masse mere information.

John Strand skrev:
Kære Jens Olav

Hvis du går ind på vor hjemmeside www.strandreports.com så kan du gratis bestille vor rapport om iPhonen og i den burde der være svar på alle de spørgsmål du stillede den gang samt en masse mere information.

Hilsen


John Strand

Jens Nielsen skrev:
John, kan du ikke købe en banner reklame ligesom andre firmaer gør herinde når de vil sælge noget?

CW har i ikke regler for reklame virksomhed i jeres debatforum?

John Strand skrev:
Kære Jens Nielsen,

Rapporten er gratis, det betyder at man ikke skal betale for den og da jeg dels ikke har Jens Olavs email adresse og da de spørgsmål han stillede er temmelig omfangsrige så er det lidt svært at få plads til alt det i denne debat.

Beklager hvis du opfatter det som reklame, fortæller bare Jens Olav at han via en 110 siders lang og gratis rapport kan få uddybende svar på alle på sine spørgsmål.

Hilsen


John Strand

Jens Olav skrev:
Kære John Strand

Vi kan vist bare konkludere, at man ikke skal kaste med sten...

Vil du tages seriøst, så svar i den gamle tråd. Hvis du blot vil opfattes som en højtråbende spradebasse, der er bedst til at forlange af andre, men ikke selv i stand til at levere, så fint. Så lader vi den blive ved det.

Jeg har INTEt imod at svare på dine meget omfattende sørgsmål

John Strand skrev:
Kære Jens Olav

Jeg har INTEt imod at svare på dine meget omfattende sørgsmål - problemet er at CW debat ikke understøtter grafik således at jeg ikke kan lægge de grafer ind som dokumentere det jeg har sagt og at hvis man skal skrive forklaringen så er teksten meget lang.

Når det er sagt så taler vi ikek om at kaste med sten når man bor i et glashus - vi taler om at Claus Hetting har påstået at han ikke har skrevet en artkel som hans navn står på og vi taler om at han slynger om sig med påstane som han aldrig har dokuementert - ALDRIG.

I de debatter vi har haft om Iphonen haar jeg altid dokumenteret det jeg ha sagt og det er rigtigt at i en debat som foregik i en periode hvor jeg rejste rundt i Syd Amerika i flere uger der nåede jeg ikke at svare på din lange liste af spørgsmål - beklager.

Men hvis du mener at jeg skal skrive det lange svar og hvis du ikke vil læse hele rapporten som tusindvis af mennesker har fået og læst så skal jeg nmed glæde gøre det i løbet af ugen.

Når det er sagt så håber jeg at Claus Hetting kommer med den dokumentation samt at han indrømmer at dt var en løgn da han påstod at han ikke havde været involveret i artiklen om Dansk Bredbånd.

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Jeg har INTEt imod at svare på dine meget omfattende sørgsmål - problemet er at CW debat ikke understøtter grafik således at jeg ikke kan lægge de grafer ind som dokumentere det jeg har sagt og at hvis man skal skrive forklaringen så er teksten meget lang.

I de debatter vi har haft om Iphonen haar jeg altid dokumenteret det jeg ha sagt og det er rigtigt at i en debat som foregik i en periode hvor jeg rejste rundt i Syd Amerika i flere uger der nåede jeg ikke at svare på din lange liste af spørgsmål - beklager.

Men hvis du mener at jeg skal skrive det lange svar og hvis du ikke vil læse hele rapporten som tusindvis af mennesker har fået og læst så skal jeg nmed glæde gøre det i løbet af ugen.

Hilsen


John Strand

John Strand skrev:
Lav en liste med 10 argumenter på samme måde som jeg har gjort - lav en liste over de udfordringer du mener at Apple har og hvad det er som der gør at du tror at de vil få det svært på mobilmarkedet og specielt i Europa.

Når du har gjort det så skal jeg nopk lave en liste over 10 ting Apple skal gøre for at få succes, jeg har jo allerede lavet listen med de udfordringer de har i mobilbranchen - du ved den liste som du ikke tror på og som man kan se her: http://www.strandreports.com/ (...)

Hilsen

John Strand

John Strand skrev:
Du skal nok få dem lidt semere, lige nu er jeg på vej i lufthavnen for at nå et 7.20 fly til London

John Strand skrev:
Der skal nok komme et seriøst svar fra mig - er i London og arbejde, kort på mit hotel inden jeg skal ud og spise med en af mine kunder...

Hej Jesper,
du får aldrig en liste med 10 punkter fra John. Du har ramt et ømt punkt hos ham, ved at lege hans eget spil, og nu stikker manden af til England.

Jeg giver ihvertfald en flaske rødvin, hvis han svarer lige så seriøst tilbage, som du har svaret ham.

...jeg skal nok svare dig således at Jesper kan få sin rødvin!

John Strand skrev:
Kære Jens Olav

Det er dejligt at se at du kan udtale mig om mine rejseplaner - rent praktisk arbejder jeg i ca. 30 lande hvert år og flyver mellem 130 og 180 gange.

I den periode hvor den debat kørte rejste jeg også temmelig meget i temmelig mange lande hvilket var årsagen til at jeg ikke fik svaret.

Hvad med at du sendte mig en mail så skal jeg med glæde sende dig 110 siders seriøs analyse om iPhone markedet - en analyse som vi har fået utrolig meget ros for. En rapport som giver dig svar på alle dine spørgsmål og som dukumentrere ALT det jag har sagt om iPhonen i medierne.

Hilsen


John Strand

Ole Lindblad Pihl skrev:
Jeg troede ikke at monopol selskabet TDC måtte købe Dongs fiber.
TDC sidder jo i forvejen på en stor del af det danske internet .
Men TDC har jo altid været den borgerlige regerings kæledægge , og nu får de glæde af alle de penge , som de har støttet Venstre og de konservative med gennem årene .

PS : Midtvest Bredbånds tjenester kører videre under navnet Altibox .