ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Scanningen kan dog kun blive en realitet, hvis en række krav bliver opfyldt, fortæller retsordførerne fra de to partier til Computerworld.
Dansk Folkepartis retspolitiske ordfører, Peter Skaarup, har over for Computerworld tilkendegivet, at der er behov for telefonscanning i kampen mod terrorister.
Rammer også uskyldige
Telefonscanning er kontroversiel, fordi masseaflytningen også rammer helt uskyldige, og dermed udfordrer grundlæggende retsprincipper.
Således droppede tidligere justitsminister Lene Espersen (K) ideen i 2006 efter kraftig kritik fra Strafferetsplejeudvalget.
Men efter afsløringen af konkrete terrortrusler mod blandt andet Morgenavisen Jyllands-Posten har Dansk Folkeparti trukket den droppede aflytningsform op af papirkurven, og regeringspartierne er langtfra afvisende over for forslaget.
Kun hvis PET beder om det
Hos Konservativt Folkeparti fortæller retspolitisk ordfører Tom Behnke, at partiet er positivt stemt overfor telefonscanning, hvis myndighederne efterspørger teknologien.
"Det forudsætter, at Politiets Efterretningstjeneste fortæller os, at det her er teknologisk muligt, og at det virkeligt ville hjælpe dem i deres arbejde," siger Tom Behnke.
Indtil dette sker, er der ifølge Tom Behnke ingen grund til at indføre telefonscanning, der hverken teknisk kan lade sig gøre, eller der ikke er behov for.
"Vi er positive, hvis det er noget, som kan bruges i praksis, og det giver mening at bruge. Men at Peter Skaarup har sagt, at han vil have det, er jo ikke ensbetydende med, at det kan bruges i praksis, eller at det er ønskværdigt," siger Tom Behnke.
"Inden vi tager stilling, efterlyser vi, at myndighederne siger: Det her er simpelthen afgørende nødvendigt for vores efterforskning," siger Tom Behnke om indførelsen af den kontroversielle masseaflytningsmetode.
Fortsættes ...



