ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Det slår Højesteret fast i en dom.
I totterne på hinanden var røget it-firmaet Poss Design og Fonden for Tidsskrift for Praktisk Lægegerning.
Poss Design programmerede til en cd-rom, som fonden markedsførte overfor danske læger.
Men partnerne var ikke enige om de royalties, der skulle tilfalde Poss Design - og ophavsretten blev altså også et stridspunkt.
Ideen til cd-rommen tilhørte fonden, ligesom artiklerne og det øvrige indhold i den var leveret af Fonden for Tidsskrift for Praktisk Lægegerning.
Samtidig var Fonden for Tidsskrift for Praktisk Lægegerningi stor udstrækning kommet med forslag og krav vedrørende de funktioner, som cden skulle indeholde.
Ubestridt ikke ejer
Men det var ikke nok.
"Disse omstændigheder kan imidlertid ikke føre til, at Fonden, som ubestridt ikke har deltaget i selve programmeringsarbejdet, kan anses for ejer eller medejer af ophavsretten til edb-programmet."
"Ophavsretten til dette tilkommer således Poss alene." lyder det i dommen.
IT-Branchen glæder sig
IT-Branchen trådte ind i sagen i 2007 og har kæmpet på Poss Designs side i Højesteret.
Grunden til man gik ind i sagen var, at i 2007 havde Sø- og Handelsretten i første instans givet kunden medophavsret til programmet.
"Vi var ikke så meget i tvivl om, at dommen var forkert, og at den kunne få negativ betydning for branchen hvis den stod ved magt. Derfor blev vi nødt til at gå ind i sagen," siger advokat Sven Petersen fra IT-Branchen.
Havde kunden fået medophavsret til programmet, havde branchen haft en uhåndterbart retsligt situation, forklarer han.
"Leverandøren måtte ikke gensælge sin kildekode uden at spørge kunden og kunden skal rende i hælene på leverandøren og kontrollere om leverandøren om nu ikke har gjort det alligevel," siger han.
Fortsættes ...



