Skat afviser blankt faktura-fusk med it-firma

I torsdags viste TV 2 programmet Operation X: Skat til Torskegilde. I programmet kom det frem, at en af Skats it-leverandører, Venzo, ifølge et internt timeregnskab, som Operation X er i besiddelse af, skulle have overfaktureret Skat for flere millioner kroner.

Sagen om den påståede overfakturering kædes sammen med en medarbejder hos Skat, der har været formand for en håndboldklub, som den omtalte leverandør er hovedsponsor for.

I udsendelsen benægter it-direktør i Skat, Preben Bialas, at have kendskab til den påståede overfakturering og fortæller desuden, at det ikke er så væsentligt, så længe Skat har fået den vare, de har bedt om.

"Det er vores oplevelse, at vi har fået den vare, vi har bestilt inden for den tidsramme, vi har estimeret. Om de inden for den ramme lige præcis rammer loftet, det betyder ikke så meget for Skat. Hvis de siger, at de har brugt et vist antal timer på en opgave, er det ok med os," siger Preben Bialas.

Timer betyder noget
Til Computerworld fortæller koncerndirektør i Skat, Jesper Skovhus Poulsen, at det imidlertid er det rene nonsens, at Skat ikke bekymrer sig om, hvor mange timer der reelt er blevet brugt på et projekt.

"Selvfølgelig betyder det noget for os, hvor mange timer, der faktureres. Alt andet giver ingen mening, nå man taler om timekontrakter," siger Jesper Skovhus Poulsen.

Han fortæller, at Skats fremgangsmåde er, at de bestiller en vare, og én gang om måneden bliver der kigget på, hvor mange timer den enkelte konsulent har brugt på at levere den vare. Først når timeforbruget er blevet godkendt, bliver der skrevet en faktura, som Skat betaler.

"Vi har en fast proces for at sikre, at det rette antal timer er blevet brugt på vores produkt," siger Jesper Skovhus Poulsen.

"Vi er ikke blevet snydt"
Jesper Skovhus Poulsen afviser desuden al mistanke om, at Skat skulle være blevet snydt af Venzo. Han henviser til, at Skat har fået det uafhængige revisionsfirma Ernst & Young til at undersøge sagen. Og heraf er konklusionen, at Skat har fået det, de har betalt for.

Ernst & Young har gennemgået både Venzos timeregnskab og Operation X's timeregnskab med henblik på at undersøge, om der er sammenhæng mellem timerne i timeregnskabet, og det Skat er blevet faktureret for.

"Ernst & Young siger, at deres konklusion er, at den sammenhæng er der. Timeregnskabet indeholder flere timer, end vi er blevet faktureret for, så selvom der eksempelvis står en linje om Høj Håndbold i timeregnskabet, har den ikke fundet vej til den faktura vi betaler," siger han.

Derudover har Ernst & Young kommet med en række kommentarer om at Operation X's timeregnskab adskiller sig i forhold til det timeregnskab, Venzo har leveret.

"Men de har ikke undersøgt, hvorfor det adskiller sig. Det, de er blevet bedt om, det er at finde ud af, om vi er blevet snydt. Og det siger de, vi ikke er," oplyser Jesper Skovhus Poulsen.

Fortsættes ...