Claus Hjort skal kigge på KMD-salg

Finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) skal nu forholde sig til, at kapitalfonden EQT via købet af KMD i 2008 i disse år scorer tårnhøje prisstigninger ude hos kommunerne.

Der er tale om stigninger på over 50 procent over en årrække hos nogle af landets største kommuner på de de systemer, som KMD har monopol på at levere.

Ministeren skal i den forbindelse blandt andet svare på, hvad det offentlige vil gøre for, at der skabes konkurrerce og åbne standarder på systemerne.

Salg længe undervejs
Første gang, der for alvor kom gang i tankerne om at sælge KMD, var tilbage i juni 2005.

Dengang fremlagde Randers Byråd med borgmester Michael Aastrup Jensen i spidsen et forslag om at sælge kommunernes it-selskab.

Men i marts 2006 nedstemmes forslaget på årets delegeretmøde hos KL.

Men i juni 2006 forbyder en ny lov fra Folketinget kommunalt ejede selskaber at få mere end 25 procent af deres omsætning fra det private marked.

Det tvinger KL til med tiden at sælge KMD, men selskabet har en dispensation fra loven, der gælder til 2012.

Meget tyder dog på, at KL kort efter, den nye lov blev vedtaget, indså, hvilken vej det ville gå - og man begyndte derfor at klargøre KMD til et salg.

I hvert fald lyder det i et indlæg fra medarbejdernes repræsentant Erik Lykke i KMD's bestyrelse, at bestyrelsen hurtigt, efter loven blev vedtaget, hoppede i arbejdstøjet.

Hurtigst muligt salgsklar
"Den nuværende bestyrelse i KMD A/S besluttede kort efter lovens vedtagelse, at virksomheden hurtigst muligt skulle gøres salgsklar, således at salget kan foregå i denne bestyrelsesperiode, der slutter i maj 2010."

"Hvorfor nu det? Af den simple årsag at jo tættere vi kommer 'bagkanten' den 31. december 2011, jo mere kommer salget til at ligne en tvangsauktion," skrev han.

Siden har KMD's administrerende direktør, Lars Monrad-Gylling, i et interview forsvaret de store prisstigninger på over 50 procent på monopol-systemerne.

Han afviste, at flere af prisstigningerne skulle være et led i at klargøre KMD til salg.

Hvornår startede forberedelsen af salget af KMD?

"Jeg ved ikke, om der er nogen bestemt nogen bestemt dato for, hvornår folk begynder at snakke om den slags ting.

Men vi blev overdraget i marts 2009. Og der havde processen været i gang i det meste af et års tid."

Så de her prisstigninger har intet at gøre med en klargøring til salg af KMD?

"Hvilke prisstigninger snakker du om?"

Dem omkring for eksempel København og Århus Kommune?

"Nej, overhovedet ikke. Det kan jeg klart afvise.

Den aftale med Århus blev indgået, længe inden vi overhovedet talte om en salgsproces for KMD.

Så det har ikke noget på sig," sagde Lars Monrad-Gylling dengang.

EL: Burde aldrig være solgt
Det er Enhedslisten, der stiller Claus Hjort Frederiksen spørgsmål i Folketinget.

"KMD burde aldrig have været solgt, det var en rigtig god idé, at kommunerne i fælleskab gennem KL ejede et sådant selskab," siger it-ordfører Per Clausen.

Han forklarer, at KL kunne have beholdt KMD, hvis staten havde accepteret, at KL var en privat forening, men et var afgørende for regeringen at få KMD privatiseret.

"Når det var så vigtigt for staten burde den i det mindste have sikret sig, at monopol-systemerne ikke blev solgt sammen med KMD," siger Per Clausen.

Han mener, at det er helt forventeligt, at en kaptalfond går efter at få den størst mulige fortjeneste.

"Derfor er der ikke noget overraskende ved, at dette sker," siger Per Clausen.

Fremadrettet bør kommunerne frigøre sig fra alle systemer, som gør dem afhængige af private monopoler, mener ordføreren.

"Dette burde ske i et samarbejde mellem kommunerne, og hvis lovgivningen forhindrer et sådant samarbejde, bør reglerne ændres," siger Per Clausen.

Fortsættes ...