Log ind
Publiceret d. 4. marts 2010 kl. 14.48
| 
ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
I et svar fra McKinsey indsendt til Finansministeriet gør McKinsey det dog klart, hvem der bærer skylden, hvis dataene er fejlfyldte.
"Det skal desuden fremhæves, at det grundlæggende er regionernes ansvar at sikre, at egne data er korrekte," skriver McKinsey i et afsnit om kvalitetssikring af data.
Rapporten fra McKinsey konkluderer, at regionerne kan spare op mod en halv milliard kroner, hvis de formår at effektivisere deres sundheds-it.
Regioner: Fejl kunne være undgået
Ifølge regionerne er rapporten baseret på et datamateriale, der aldrig gennemgik en lovet valideringsproces i september sidste år, lyder det fra flere regioner.
"En række misforståelser og fejl i datagrundlaget kunne være rettet op, hvis et sådant fælles review havde fundet sted," skriver Region Sjælland i sin kommentar til rapporten.
Regionerne havde dog frem til 25. september sidste år til at validere deres data, skriver McKinsey i en kommentar til regionernes høringssvar. McKinsey henviser til, at der i perioden 13. maj til 25. september blev afholdt 38 møder via telefon, videokonferencer eller ved personligt fremmøde.
Møderne varede i gennemsnit mere end halvanden time, og derudover havde McKinsey et "betydeligt antal" telefonsamtaler samt e-mail-besvarelser, argumenterer McKinsey videre. På de nævnte møder har McKinsey gennemgået en del af datamaterialet med regionerne, står der i svaret fra McKinsey.
"Samlet set er det derfor vurderingen, at der har været rig lejlighed til at gennemføre en krydsvalidering, hvilket er søgt faciliteret blandt andet gennem bilaterale drøftelser og sammenstilling af regionernes datapunkter, jf. f.eks. statusoversigt udsendt til regionerne og diskuteret på telefonmøde d. 23. september," svarer McKinsey og tilføjer:
"Det skal desuden fremhæves, at det grundlæggende er regionernes ansvar at sikre, at egne data er korrekte."
Fortsættes ...
|
