Overblik: Hvor meget skal du betale for sygehus-it?

I UK har de haft et lignende forløb som vi har:

1. Først besluttede man sig for, at de enkelte amter/regioner skulle besluttet hver for sig. Jeg husker stadig den daværende sandheds-/sundheds-minister Arne Rolighed udtale, at det var en stor fordel, for så var man ikke afhængig af én leverandør. Jo, det er man jo så - nu bare i hver region. Det samme valgte de i UK.

2. Så gik det totalt op i hat og briller (til alles udelte forbløffelse) og alt blev enormt meget dyrere (også til alles overraskelse) og alle de ekstra penge blev bare betalt fordi kontrakterne havde klausuler der tillod dette (højst usædvanligt for offentlige projekter, ikke sandt?).

3. Så udnævne de en EPJ-zsar, som fan'me skulle kunne banke det her show igennem. Fint portræt i The Economist. Med hans baggrund hos et stort konsulentfirma (Deloitte og tusch, tror jeg) var han velegnet, og han kom med nogle strong messages up front, som indgød tillid.

4. Det gik alligevel helt galt, men Blair-regeringen pumpede derefter koloenormt mange milliarder pund og kilo ind i katastrofen og fik noget op at køre. Det er ikke godt, men det er til gengæld langsomt og dyrt og hænger ikke sammen. Så det er blevet erklæret for en god succes derovre.

Det eneste rigtige er at lave det forfra efter denne omgang PAL (Pain Assisted Learning) og lave et centralt system, som ikke outsources. Jeg ved godt at det ikke kan lade sig gøre i praksis, men det er da sjovt at sige.

Og det siger jeg som gammel anarkist, VSer og senest Venstre-mand. Det duer bare ikke med alle disse kokke, køkkenchefer, voluntørkokke, smørrebrødsjomfruer til den her fordærvede ret.

Jeg tror sgu' efterhånden vi skal nationalisere noget af det her halløj. Måske ligesom med det gamle VUE-halløj, hvor man lavede et VUE-center, der stod for det hele? Suk. Tænk, at jeg sagde det ...

Mvh.

Mogens