Danmarks antipirat-fremtid afgøres af DF-reserve

Når Lene Espersen (K) i morgen spørger Folketinget om lov til at lade Danmark forhandle den omdiskuterede antipirataftale ACTA i hus, bliver det en stedfortræder fra Dansk Folkeparti, som reelt bliver tungen på vægtskålen.

Det bliver nemlig energiordfører og medlem af Europarådet, Per Dalgaard, som repræsenterer Dansk Folkeparti i Europaudvalget, som har ACTA på dagsordenen fredag formiddag klokken 11.00.

Per Dalgaard afløser Pia Adelsteen.

Vil have svar
Og ifølge Per Dalgaard afhænger DF's mandat til antipirataftalen af, hvilke svar Lene Espersen kan give om de mange læk i sagen.

"Jeg vil vide, hvad det er, som er blevet lækket. Jeg vil vide, om det har medført, at forhandlingsforløbet er blevet kompromitteret sådan, at det, der kommer ud af det, er tilrettet af lobbyer. Og så må vi tage stilling derfra. Det er lidt noget skidt," siger Per Dalgaard.

Han fortæller, at han ved mødet vil spørge om de mange læk, der har været i løbet af ACTA- forhandlingerne, og som han finder problematiske.

"Jeg synes, at det er rimelig træls, at det er sket, og spørgsmålet er, hvordan det stiller os i hele denne her sag. Jeg kan forstå, at enigheden om at holde dette forhandlingsoplæg inden for en forhandlingskreds ikke har kunnet efterleves," siger Per Dalgaard til Computerworld.

Hvad er blevet lækket?
Han fortæller, at Dansk Folkepartis standpunkt i forhold til ACTA-sagen afhænger af, hvad det egentlig er, som er blevet lækket.

"Det er jo kommet frem, at Danmark og USA stadig holder fast i det oprindelige (oplæg, red.), mens nogle af de andre lande, eksempelvis Belgien og Portugal, er blevet lidt svage i koderne. Og det er jo egentlig lidt kedeligt," siger Per Dalgaard.

Fortsættes ...