Sterias administrerende direktør, Peter N. Østerbye, vurderer, at virtualisering over en kort årrække vil bevæge sig over i en fase, hvor automatisering vil blive nøgleordet.

It-chefer kårer årtiets vigtigste teknologi


Publiceret d. 7. april 2010 kl. 15.31 | Antal kommentarer (9)


Annonce:
 
ANNONCE:
 

Største danske it-succeser 2000-2009
1. Virtualisering
2. IP-telefoni, outsourcing af it-drift, sikkerhedsteknologi
5. It-markedets modningsgrad/-udvikling, ERP
7. Open source, grøn it, store ERP-projekter, CRM

Kilde: Undersøgelsen It-chefens udfordringer, Steria/Synovate

400 it-chefer fra større organisationer i Danmark, Sverige og Norge har deltaget i en undersøgelse, som it-virksomheden Steria hvert år gennemfører i samarbejde med analyseinstituttet Synovate.

I undersøgelsen 'It-chefens udfordringer' er it-cheferne blandt andet blevet bedt om at udpege de største it-succeser i perioden 2000 til 2009.

Og 53 procent af dem peger på virtualisering som den største.

"Det er ikke nogen overraskelse. I dag gennemføres kun ganske få implementeringsprojekter uden udstrakt brug af virtualiseringsteknologi," siger Peter N. Østerbye, administrerende direktør i Steria.

De danske it-chefer i undersøgelsen udpeger IP-telefoni, outsourcing af it-drift og sikkerhedsteknologi til at indtage en delt andenplads, mens it-markedets modningsgrad og udvikling samt ERP kåres som årtiets tredjestørste it-triumfer.

Tallene er anderledes i Norge og Sverige, hvor e-tjenester indtager andenpladsen. Hos danske it-chefer ender e-tjenester uden for top 10.

Mere og mere virtualisering
Ifølge analyseinstituttet Gartner foregår cirka 20 procent af den totale it-relaterede arbejdsmængde i i alverdens virksomheder og organisationer på virtualiserede løsninger.

Det tal forventes at være steget til 60 procent inden udgangen af 2012.

Steria-direktøren vurderer, at virtualisering over en kort årrække vil bevæge sig over i en fase, hvor automatisering bliver nøgleordet.

"Kunderne vil forvente, at ændringer i deres datacenter kan foretages hurtigt og gnidningsfrit, og at kapaciteten udnyttes til fulde. Automatisering bliver centralt for at hente de virkelige fordele og gevinster ved virtualiseringsteknologien", siger Peter N. Østerbye.



Alle artikler om:
Virtualisering, It-markedet, CIO, Teknologi


Kommentarer - Debatoversigt


Enig i valget, men
9 indlæg

.. man glemmer vist lige at virtualisering ikke sker til fordel for kunderne, men kun til fordel for produktionen.

Man glemmer at virtualisere endpoints og interfaces så man sikrer at markedsprocesserne opretholdes.

Karteltendenserne i teknologistandardisering er alvorlige.

Stephan Engberg skrev:
.. man glemmer vist lige at virtualisering ikke sker til fordel for kunderne, men kun til fordel for produktionen.

Man glemmer at virtualisere endpoints og interfaces så man sikrer at markedsprocesserne opretholdes.

Karteltendenserne i teknologistandardisering er alvorlige.


Øh ?

Hvorfor er virtualizering ikke til fordel for kunderne ?

Den Forstår jeg ikke.

// Jesper


Jesper Frimann skrev:
Øh ?

Hvorfor er virtualizering ikke til fordel for kunderne ?

Den Forstår jeg ikke.

// Jesper


Det er en debat du ikke vil tage. Den bliverlang og sjælentkonkret men vil formentlig indeholde henvisninger til nemid, plankonomi og andre ting der ikke har relevans for debatten.


Marc Munk skrev:
Det er en debat du ikke vil tage. Den bliverlang og sjælentkonkret men vil formentlig indeholde henvisninger til nemid, plankonomi og andre ting der ikke har relevans for debatten.


Øh, det er en debat, jeg har taget mange gange. Jeg har sku' ikke bestilt andet end at først partitionere og så virtualizere de sidste 10 år. Og generelt må jeg da sige at de kunder jeg har haft med at gøre har været tilfredse.

// Jesper


Jesper Frimann skrev:
Hvorfor er virtualizering ikke til fordel for kunderne ?
// Jesper


Jeg skrev at jeg var enig i valget (der er fint for kunderne at du effektiviserer produktionen), men at man glemmer at alt skal virtualiseres - først og fremmest legale personer og de små ambient devices.

Det grundliggende behov er at modvirke at magt og risiko koncentrers. F.eks. Cloud har ingen sikkerhedsmodel, så alle sårbare entiteter skal virtualiseres udenfor cloud.

Læs f.eks.
http://www.worldofends.com/

Virtualisering er kun brugt til at virtualisere servere og computere overfor brugeren - man mangler de vigtige - at
virtualisere brugeren overfor systemerne.

Du mangler ganske enkelt en "proxy" mekanisme mellem dig og nettet, så vi holder magten edge-side hos mennesker fremfor at overføre og koncentere magten hos systemer.

De oprindelige designere af internettet antog at man ville anonymisere access - men infrastrukturen er designet så det er ødelagt af hensyn til kommercielle kartelstrukturer og andre ikke-legitime interesser.

Det er en fundamental forudsætning for at vi overhovedet kan opretholde den frie markedsdannelse og demokratiet.

SÅ igen - enig i valget - man glemmer bare det vigtige og hovedværdien ved virtualisering - at isolere transaktioner fra andre transaktioner, så de sker uafhængigt medmindre efterspørgselssiden har fordel af at koble dem.


Stephan Engberg skrev:
Jeg skrev at jeg var enig i valget (der er fint for kunderne at du effektiviserer produktionen), men at man glemmer at alt skal virtualiseres - først og fremmest legale personer og de små ambient devices.

Det grundliggende behov er at modvirke at magt og risiko koncentrers. F.eks. Cloud har ingen sikkerhedsmodel, så alle sårbare entiteter skal virtualiseres udenfor cloud.

Læs f.eks.
http://www.worldofends.com/

Virtualisering er kun brugt til at virtualisere servere og computere overfor brugeren - man mangler de vigtige - at
virtualisere brugeren overfor systemerne.

Du mangler ganske enkelt en "proxy" mekanisme mellem dig og nettet, så vi holder magten edge-side hos mennesker fremfor at overføre og koncentere magten hos systemer.

De oprindelige designere af internettet antog at man ville anonymisere access - men infrastrukturen er designet så det er ødelagt af hensyn til kommercielle kartelstrukturer og andre ikke-legitime interesser.

Det er en fundamental forudsætning for at vi overhovedet kan opretholde den frie markedsdannelse og demokratiet.

SÅ igen - enig i valget - man glemmer bare det vigtige og hovedværdien ved virtualisering - at isolere transaktioner fra andre transaktioner, så de sker uafhængigt medmindre efterspørgselssiden har fordel af at koble dem.


Tja, det statement er jo så ikke en konkretisering af:

"man glemmer vist lige at virtualisering ikke sker til fordel for kunderne, men kun til fordel for produktionen."

Jeg vil snarere sige at det lyder til, at du (mis)bruger server virtualizering til løftestang for et andet emne.

Ikke, så vide jeg lige umiddelbart kan se, at jeg ikke er enig i dine betragtninger om virtualizering/anonymisering af brugerne af internettet. Men det er vist mest noget oldtimers bekymrer sig om :)=

// Jesper


Der er mange værdier ved virtualisering - fleksibilitet er en af dem.

Men den store opstår når vi kan skabe interoperabilitet OG Fleksibilitet OG sikkerhed samtidig. Se f.eks. dette paper som jeg har været medforfatter til som del af HYDRA projektet.
http://quadriat.qu.funpic.org/ (...)


Stephan Engberg skrev:
Der er mange værdier ved virtualisering - fleksibilitet er en af dem.


Ja, men effektivitet er nok key ordet her. F.eks. hvis man vælger at sætte sig ind i de forskellige software leverandører's licens regler så er der mega mange penge at spare.

Men den store opstår når vi kan skabe interoperabilitet OG Fleksibilitet OG sikkerhed samtidig. Se f.eks. dette paper som jeg har været medforfatter til som del af HYDRA projektet.
http://quadriat.qu.funpic.org/ (...)


Tak for det link, den paper vil jeg lige se på i aften, når pollen allergien har sluppet taget nok i mig til, at hjernen igen kan læse noget mere kompliceret end CW :)=

// Jesper


Jesper Frimann skrev:
Ja, men effektivitet er nok key ordet her. F.eks. hvis man vælger at sætte sig ind i de forskellige software leverandører's licens regler så er der mega mange penge at spare.


Jeg er innovationsmand af baggrund, dvs. jeg lever
i en verden præget af konkurrence og konstant forandring.

Effektivitet er summen af tilpasninger over tid.

Virtualisering skaber tilpasningsmuligheder ved at dekoble beslutninger så du kan opgradere hardware, flytte funktionalitet og helt omlægge uden at skulle ændre alle steder.

Sikkerhed er så den absolut sværeste og mest kritiske del at virtualisere fordi den indgår overalt og skaber legacy overalt. Årsagen er først og fremmest at den også skaber magt som kan misbruges til at skabe profit enten direkte, via lock-in eller ved at forhindre konkurrence og innovation.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Her har du de mest banebrydende håndholdte computere gennem alle tider.
25. maj 2012 kl. 16.04 | læs »

Klumme: Angrebet fra Flashback viser, at Apple nu må tage sikkerheden på Mac alvorligt, skriver Shehzad Ahmad fra DK-CERT i sin månedlige klumme
25. maj 2012 kl. 14.30 | læs »

Overblik: Få overblikket over IBM Danmarks store fyringsrunde.
25. maj 2012 kl. 15.30 | (3) | læs »

Landbrugsorganisation er godt sur i skralden over, at landmænd i randområder skal bestille bredbånd hos konkursramt firma.
25. maj 2012 kl. 14.04 | (3) | læs »





 
White papers
User Provisioning: The Business Imperative - Udfordringerne for dem der styrer og understøtter...

I dette white paper kan du læse om, hvordan it-chefen med fremkomsten af cloud computing frem for...

Idet virksomhederne langsomt er ved at komme sig efter den globale recession og kaster et kritisk...

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.