Log ind
Et samlet Forskningsudvalg pålagde i oktober regeringen at fremme brugen af open source. Alligevel er open source-miljøet ikke inviteret med, når IT-politikken fastlægges i Danmark. Folk i open source-miljøet føler, at de holdes udenfor, og på begge sider af folketingssalen vækker regeringens politik forundring.
- Det er forkert, når open source-miljøet ikke tages med, når der diskuteres IT-politik i Danmark, siger Kristian Jensen, IT-politisk ordfører i Venstre.
- Vi bliver fejet af bordet. Det er som om, at politikerne vender det døve øre til, siger Claus Sørensen, der er formand for Kommercielle Linux-interessenter i Danmark (KLID).
Balladen begyndte, fordi open source-miljøet er blevet holdt udenfor de sidste tre gange, der er nedsat et forum for at diskutere IT-politik i Danmark. Først var der statsministerens Marienborg-møde, siden TÆNKEeTANKEN og senest nedsættelsen af regeringens IT-kreds. I alle tre tilfælde har open source-miljøet været forment adgang.
Denne praksis står i skarp kontrast til, at Danmark i oktober måned 2000 blev det første land i Europa, som besluttede aktivt at støtte open source. Ni partier i Forskningsudvalget var enige om at pålægge regeringen at fremme fri adgang til programkoden i software.
- Men det har vi ikke mærket meget til, lyder meldingen fra det danske open source-miljø.
Open source-miljøet kæmper for anerkendelse
Da statsministeren den 18. december 2000 holdt hof for 17 fremtrædende IT-personligheder på Marienborg, var open source-miljøet ikke inviteret.
- Vi hørte desværre først om mødet, da invitationerne var sendt ud, og vi kunne derfor ikke gøre meget andet end at påpege, at der ikke var repræsentanter med fra open source-miljøet, siger Claus Sørensen.
Da TÆNKEeTANKEN blev nedsat i starten af det nye år, var open source-miljøet langt mere aktivt, fortæller Jesper Laisen, der er medlem af Skåne Sjælland Linux User Group, SSLUG.
- Jeg sender allerede den 10. februar en e-mail til sekretariatsleder i TÆNKEeTANKEN, Steffen Lüders, hvor jeg beklager, at der ikke er open source-kyndige med i tænketanken.
Steffen Lüders afviser at udvide kredsen, fordi den allerede er stor, og fordi han mener, at de få yderligere personer, som kan optages, ikke bør komme fra IT-miljøet, da tænketanken ikke skal være en IT-tænketank, men en samfundsmæssigt orienteret tænketank.
- Dette har jeg naturligvis forståelse for, men det jeg forsøger at gøre opmærksom på er, at IT-branchen er skævt repræsenteret. Jeg vil hævde, at hvis der ikke er plads til flere IT-repræsentanter i TÆNKeTANKEN, så kan en af IT-direktørerne, som jo er så rigeligt repræsenteret allerede, træde tilbage og overgive pladsen til en repræsentant fra open source-miljøet, siger Jesper Laisen.
Da Computerworld Online kontakter Steffen Lüders, forklarer han, at tænketanken afviser henvendelsen fra open source-miljøet, fordi han vurderer, at de IT-politiske ordførere, som er med i TÆNKEeTANKEN, må betegnes som open source-kyndige.
- Jeg kan ikke se, hvad problemet er. Vi fik mellem 30 og 35 seriøse henvendelser fra folk, som burde være med. Men vi har ikke brug for flere fra IT-miljøet, for tænketanken skal videre end teknik-diskussionen og i stedet snakke generelt om, hvad IT kan bruges til, siger han.
Denne forklaring kritiseres dog internt i TÆNKEeTANKEN. Advokat Martin von Haller Grønbæk, der er medlem af tænketanken, har også skrevet til Steffen Lüders for at få ham til at tage repræsentanter med fra open source-miljøet.
- Open source-spørgsmålet handler ikke bare om, hvilket styresystem det offentlige skal bygge på. Det er en diskussion om, hvilket grundlag hele IT-området skal bygge på. Skal vi bygge på et lukket system, som Microsoft kontrollerer, eller skal vi have et åbent system? Det er en diskussion, vi i høj grad mangler, og som ville være yderst interessant at tage op i TÆNKEeTANKEN, siger han.
Mindst én open source-kyndig
Sammensætningen af regeringens IT-kreds er det seneste eksempel, hvor folk fra open source-miljøet føler, at de bliver holdt uden for. 
Der findes ingen repræsentant fra det danske open source-miljø i IT-kredsen.
Som man kunne læse på Computerworld Online i sidste uge, så har SF's IT-politiske ordfører Knud Erik Hansen bedt IT- og Forskningsminister Birte Weiss forklare denne prioritering. I ministerens svar står der blandt andet:
- Kredsen er bredt sammensat for at få så mange vinkler med som muligt [...] når specifikke emner drøftes i IT-kredsen, [så vil der] også blive inviteret eksperter til møderne, herunder eksperter fra open source-området.
Dette svar er open source-miljøet langt fra tilfreds med.
- Formuleringen står jo i klar kontrast til, at open source-miljøet ikke er repræsenteret. Der bør klart være en open source-kyndig i IT-kredsen, siger formand for SSLUG Peter Toft.
Det var desværre ikke muligt at få en kommentar fra Knud Erik Hansen, som har stillet spørgsmålet til ministeren - han er rejst på ferie til efter påske. Men fra den anden side af folketingssalen rystes der på hovedet af ministerens prioriteringer.
- Det bør være helt naturligt, at der er en repræsentant fra open source-miljøet i IT-kredsen. Når det offentlige er initiativtager, så bør man også sikre sig, at man dækker det danske IT-miljø.
- Og det betyder mindst en repræsentant fra open source-miljøet i IT-kredsen, siger IT-politisk ordfører i Venstre, Kristian Jensen.
Læs spørgsmålet fra Knud Erik Hansen og IT- og Forskningsminister Birte Weiss' svar på ministeriets website her.
|
