Windows 7 - Money for Nothing

BLOG: Windows 7 er kun lige akkurat godkendt, fordi at systemet trods alt bare fungerer rigtigt godt sammen med det meste hardware. Det er skuffende, at det som fungerede godt i Vista er ændret. Ændringerne i brugerfladen fra det tidligere Windows Vista er simpelthen unødvendige. Performance er forbedret, men ikke meget.
Skrevet i CMS-Bloggen


Publiceret d. 14. januar 2010 kl. 09.20 | Antal kommentarer (3)


 
ANNONCE:
Vi tester, som lovet i forrige artikel, Windows 7 Professional. Testen foregår på en Elitebook 8530w fra HP med 4GB Ram samt 512MB FireGL V5700.

Herunder er vores betragtninger efter ca. 3 ugers brug af det nye styresystem. Jeg vil tage forbehold for at Windows 7, som det næste er reglen med styresystemer, sandsynligvis bliver væsentligt langsommere over de næste måneder. Derudover er systemet installeret på helt nyt og relativt godt hardware. Sandsynligvis vil systemet performe dårligere under mindre godt hardware.

Performance og teknologi
Windows 7 virker stabilt om end den benytter enorme CPU kræfter (Windows 7 bruger i længere perioder konstant 30-40% på min CPU tid ved kun 2-3 applikationer åbne). Altid benytter den minimum 1,2 GB Hukommelse.
Opstart er pt. på ca. 120 sekunder (fra jeg booter min bærbare til at Windows Live Mail og Firefox er åbnet). Det tager så efterfølgende ca. 5 minutter før at Windows 7 lader harddisken få en hvilepause.

Det er en fornøjelse at tilslutte eksterne enheder - det fungerer bare (og det betyder rigtigt meget for undertegnede).

Indeksering og søgning fungerer efterhånden rimeligt, Alle filer indekseres. Nu er det dog brugerfladen i søgeresultaterne, som det halter med. Komplet uoverskueligt.



Brugervenlighed og udseende
Udseendemæssigt og brugervenlighedsmæssigt er der områder, der er ændret, men ikke ubetinget til det bedre. Det kræver tid til at vænne sig til den ny måde at arbejde på og i det lange løb vurderes det ikke til at være mere effektivt end i Vista.

Der er dog enkelte funktionaliteter som bare fungerer rigtigt godt. Eksempelvis er der højreklik på quicklinks, hvor der er hurtig adgang til bookmarks, seneste dokumenter osv.

Det kræver tilvænning at quicklinks og applikationer konceptuelt er det samme.

Nogle programmer åbner som selvstændige entiteter, mens andre ikke gør - inkonsistent og forvirrende for den almindelige bruger.

Udseendemæssigt er Windows 7 en rædsel. Øjnene tortureres hver morgen når man booter op. Det er som om at Microsoft er helt isoleret fra hvad der sker i andre applikationer og på Internet. Når der endelig er behov for det, så kigger de IKKE andre steder hen. Det var dog bedre, da de blot kopierede. Det er ikke fordi, at det kun er konservativt. Det er bare for øjnene så ufatteligt ubehageligt at arbejde med i hverdagen. Hvis I har nogen temaer som kan gøre det blot lidt behageligere er I velkomne til at smide dem her - som kommentarer.

Fik dog tweeket Windows 7 til at ligne Vista med hensyn til ALT-TAB programskifteren (ved at vælge klassisk Vista tema). I default temaet var det interessant at se vinduerne skifte i baggrunden, men i det lange løb er det blot forstyrrende i dagligdagen.

Tre hurtige (I kan selv fortsætte listen):
- I kontrolpanel er "klassisk visning nu fjernet helt.
- Scroll i progemoversigten fungerer bare ikke
- quicklinks i proceslinjen kræver H-klik. scroll og klik for at åbne en ny instans af programmet - mindre effektivt end hos Vista.

Søgningen fungerer nu, MEN søgeresultaterne er komplet uoverskuelige. Der er simpelthen ikke arbejdet med brugervenligheden fra Microsofts side. En stor skuffelse.

Migrering fra Windows Vista til Windows 7
Vi flyttede alle applikationer og mails fra én maskine til en ny. Det var tungt og besværligt. Specielt mail er et helvede at flytte fra Windows Mail til Windows Live Mail. Det burde da være muligt at tilbyde et værktøj som fungerer fra MS's side? Det var næsten lettere at flytte til thunderbird på Ubuntu. Dog skal det siges at alle applikationer fra Windows Vista kører fint på Windows 7.

Diverse
Windows Mail er nu fjernet styresystemet af MS, og vi skal i stedet eksempelvis benytte Windows Live Mail. Udseendemæssigt levner Windows Live Mail ikke meget tilbage for Windows 7 i dens afskyelige grafiske udtryk. Derudover virker det som om at senere flytning af mails fra Windoes Live mail til andet mailprogram er stort set umuligt (nogle blandt publikum, der har prøvet at flytte til eksempelvis Thunderbird?).

Alle de applikationer, som vi benyttede på Windows Vista fungerer på Windows 7.  Great!

Opsummeret:
Grundlæggende så har jeg det som bruger af Windows 7, som Søren har det med Bent i TDCs reklamer for pausemusik.

Windows 7 er ikke imponerende. For meget hype og for lidt til slutbrugerne:

- Teknologisk er der til en vis grad rettet op på Vistas katastrofale performanceproblemer. Vista kan sendes på invalidepension (uden tillæg for nedslidning)

- Den grafiske brugerflade er en rædsel at kigge på. Det må betragtes som den værste GUI som er præsenteret af MS (den teknologiske kontekst taget i betragtning)

- Brugervenlighedsmæssigt fungerede Vista jo ganske godt, men alligevel har MS lavet den om igen. Uden noget nævneværdigt bedre resultat.


I vores optik skal vi, som brugere, betale licens for Windows 7, blot for at få det, som var lovet os i Windows Vista. Den nye brugerflade er så blot det (bitter-)søde "sukker", der skal få os til at spise kagen.

Det er muligt at driftsafdelingen vil benytte midler til at opgradere, men for os slutbrugerne er det er kun søgning og indeksering, der vil tælle positivt i en business case.

Money for nothing (... but no chicks for free).

Kommentarer til blogindlæg



"I vores optik skal vi, som brugere, betale licens for Windows 7, blot for at få det, som var lovet os i Windows Vista. Den nye brugerflade er så blot det (bitter(-søde) "sukker", der skal få os til at spise kagen."

Jaja, den kloge narre den mindre kloge.

"Money for nothing" synes jeg er direkte forkert. Om det burde have været gratis fordi Vista var noget direkte L.RT, det er en anden sag. Men man får altså noget for pengene i modsætning til Vista.

Min PC starter op på 1 minut - inkl. BIOS.
Om man synes brugerfladen er PÆN? Det synes jeg faktisk. Den er ren og effektiv. Noget hurtigere at bruge som professionel. Der er ikke så langt til alt, som i Vista. Hastigheden ligger klart over Vista. Desuden er der ikke det ekstra lag i Windows 7 som der var i Vista. Hvis noget var tidskritisk, kunne det ikke fungere i Vista. Det var som om der var forhindringer undervejs i systemet - ja, nærmest bremser. Ikke i Windows 7.

På NetPC'ere kan den KLART anbefales. De får nærmest nyt liv. Bliver en hel del hurtigere, selv med 1 GB RAM.

Hvad der var godt i Vista, har jeg svært ved at se.

Der er mange aspekter at teste og vurdere når et nyt OS kommer på banen.
Jeg synes langtfra at mange af disse er belyst, nogle af disse er:
- Performance og drivere til ældre PC'ere
- Understøttelse af forskellig forretningssoftware
- Detaljeret beskrivelse af dårlige funktionaliteter i Vista vs dem der er i Windows 7. Nogle er taget op, men der mangler da i den grad væsentlige elementer (f.eks. UAC)
- Fortsæt selv....


Mine egne - sikkert for mange, begrænsede - erfaringer er at Windows 7 virker godt, en rigtig god afløser til Windows Vista.
Installation er hurtigt, god boot tid, træls UAC og trælse "vil du dit og vil du dat" knapper er væk.
Lækkert design, intuitiv og der kører bare.
Jeg har endda rigtig god erfaring med Windows 7 på PC'ere som er 4-6 år gamle, dog har enkelte har fået lidt mere RAM.

Jeg opgraderer ikke ikke til et nyt OS, for OS'et skyld, men udelukkende hvis jeg vindet noget ved det. Jeg har nu skiftet fra Windows XP til Windows 7....´

Bøvs, og velkommen til Windows 7

Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra CMS-Bloggen


Thore og compagnon har sat et godt projekt i søen med brugertest.nu. Muligvis er der mange værktøjer derude mangen til (f.eks usabilitytest.com), men det her ser ud til at fungere godt, bare ikke helt godt nok endnu.
10. marts 2011 kl. 09.37 | læs »



Projekter, der gennemføres ved af agile metoder kan næsten per definition ikke gå galt uanset kvalifikationerne hos deltagerne. Metoden er således attraktiv for de uerfarne projektledere på kundesiden og Account Managers og udviklere på leverandørsiden.
7. oktober 2010 kl. 08.44 | læs »



På udbudportalen skriver Andreas Christensen, partner i Horten advokatfirma, at SKI-aftalerne ikke er gyldige i den nuværende form. Hvis det er rigtigt, ligger der en mindre bombe under en del af aftalerne mellem offentlige kunder og leverandørerne, der hviler på SKI's rammeaftaler.
16. juni 2010 kl. 07.54 | læs »



Vi kan nu med baggrund i projekter og kunder i 2009/2010 konstatere at Open Source CMS systemer trives særdeles godt på det nuværende (Web) Content Management (WCMS/CMS) marked.
2. juni 2010 kl. 10.08 | læs »



Open Source er hot og sexy - ingen tvivl om det! Men når lyset brænder ud, hvem har så leveranceansvaret? Leverandøren har mulighederne, men skal kunderne selv tage ansvaret for Open Source produkterne?
4. maj 2010 kl. 10.05 | læs »








Lars Pedersen
Lars Pedersen (cand.scient i datalogi) har arbejdet med Content Management siden 1996. Både som udvikler, brugervenlighedsekspert og projektleder i forbindelse med tilblivelsen af et landets tidligste CMS. Er i dag partner og analytiker i det uafhængige konsulentfirma BNP, der i 2000, som den første danske virksomhed, specialiserede sig i uvildig CMS rådgivning. Vil på Bloggen prøve at smide både personlige betragtninger og provokationer.

Følg også med på vores engelsk-/dansksprogede blogs www.cmshardtalk.com og www.cmshardtalk.com/dk
Besøg dine gratis, uafhængige communities. INGEN Leverandører eller konsulenter, Kun dine Sitecore kolleger og uafhængige eksperter.

Generelt CMS/Portal Community, hvor vi mødes på tværs af systemplatforme

Sitecore community til at understøtte brugere af sitecore.

Sharepoint/MOSS 2007 community til at udnytte din Sharepoint Portal Server bedre.

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.