Over 50% af de kunder vi rådgiver vælger løsningsleverandører, der benytter et gratis Open Source CMS, som eksempelvis
Plone,
Typo3,
Drupal,
Umbraco,
EzDer er ingen af vores kunders, der i deres CMS-projekter har benyttet Open Source CMS produkter, hvor de har betalt for software. Derfor kunne man fristes til at tro, at produkterne vælges med baggrund i økonomi fremfor både forretningsmodel og mulighed for at videreudvikle produktet (sammen med de øvrige kunder/leverandører).
Væsentlig tendens er også at LINUX-baserede CMS'er nu ikke ses som en hindring i it/driftsafdelingen. Der er en vis skepsis overfor at få parallelle udviklingsplatforme, men fordelene med et bedre og billigere CMS synes i højere grad end før at opveje ulemperne. Det er klart en udvikling, der vil fortsætte. Virtualisering af servere baner vejen for en
lettere og hurtigere implementering af CMS på forskellige styresystemer.
Det offentlige er endnu engang frontløber, og det er tydeligt at mange offentlige it-chefer ikke vil tolerere flere produktleverandørers (i deres øjne)urimelige licensafgifter og vedligeholdelsesgebyrer (Software Assurance). De forsøger nu at presse produktleverandørerne ved at benytte flere udviklingsspor.
Efter vores vurdering vil den nuværende udvikling accellerere ind i 2011, hvilket vil betyde:
- Flere Open Source CMS løsningsleverandører - også på
SKI aftalerne
4.12 og
2.18, hvor der
endnu er monopoltilstande- Mere synergieffekt mellem kunder der benytter Open Source CMS
- Generel større accept af flere teknologiske udviklingsplatforme med åbne snitflader
- Særdeles hårdt pres på de licensbaserede CMS som ikke har en stærk position på markedet i 2010
- Bedre løsninger og moduler baeret på Opens Source CMS (via netværkseffekt)
Derudover vil vi se et par produktleverandører tilbyde Open Source alternativer til deres licensbaserede systemer, akkurat som Open Source produktleverandører tilbyder dual-license betingelser.
Vi glæder os over et CMS-marked i rivende udvikling med mange nye løsningsleverandører og med en markant bredere og hårdere konkurrence mellem de forskellige systemer og løsningsleverandører.
NB: Det skal tilsidst for god ordens skyld nævnes, at vi er en
uvildig rådgivnings- og analysevirksomhed uden relationer til CMS-løsningsleverandører og CMS-produktleverandører