ANNONCE:
Ja, du har nok hørt om de omkring
400.000 hemmelige dokumenter om Irak-krigen, som whistleblower-sitet Wikileaks frigav i weekenden.
Forud var gået en uge, hvor Wikileaks på sit Twitter-feed oplyste, at
organisationens kommunikations-infrastruktur var under angreb.Ugen før var det kommet frem, at internet-betalingstjenesten Moneybookers tilbage i august
havde lukket for Wikileaks' konto, så donationer ikke kunne nå frem til whistleblower-sitet.
Jeg faldt over denne kommentar til
en Slashdot-artikel om lukningen af Wikileaks-kontoen hos Moneybookers.:
"It is funny (and, in a way sad) that the same country that sponsored all those radio stations I used to listen to as a young girl for (freedom-)free information during the Cold war years from behind the Iron curtain is now trying to stomp out a website that does exactly the same.
Ah, dreams of my youth, when did you wither away?"
Overdramatiserer Slashdot-læseren sagen om Wikileaks?
Hun refererer til radiostationer som Voice of America og Radio Free Europe, der i en tid før internettet spredte information og viden om verdens indretning til de indespærrede i det kommunistiske øst-europa.
Internettet har på mange måder overtaget den slags radiostationers prisværdige mål: At give folk adgang til viden og gøre dem klogere.
Forsøger visse ressourcestærke magthavere at stække det frie internet som et medie til at sprede information, der af magthaverne anses som for farlige for de brede masser at få adgang til?
Er det fremtidens internet-regime, vi ser konturerne af?
Nu er censur og blokering af "farlig" information selvfølgelig ikke nyt. Se bare på Kina og The Great Firewall of China.
Men vil det også ske her i Vesten?
Jeg tog til London for at se den historiske pressekonference. Du kan læs mere om
pressekonferencen her.