BLOG: Computerworld blev spanket offentligt af læserne, da ordet nørd havde sneget sig ind i en overskrift. Det emmer af bebumsede teenagere og uprofessionalisme, lød det fra kritiske læsere. Hvad mener du? Deltag i Computerworlds afstemning om "nørd" er et positivt eller negativt ladet ord.
Kommentarerne - både på debatten og i emails til mig - var mange.
Der var dem, der syntes, at ordet nørd var en dårlig betegnelse for de it-professionelle, der mødtes til en solid faglig konference.
Jeg tror, Bo Christensen opsummerer harmen ganske godt: "Nå ja, vi ved jo alle, at IT-branchen jo i virkeligheden består af bebumsede 17-årige uden hverken et liv eller en professionel faglig tilgang til tingene. Så en konference, der ser sit publikum som den helstøbte udvikler er jo nok i virkeligheden bare en anden slags net-party. Lad os pakke nogle colaer og nogle chips og tage til Århus og kode nogle fede demoer. Og så kan man ikke forstå, at vores branche har imageproblemer og svært ved at tiltrække folk. "
Al magt til nørderne Andre så ordet nørd som positivt.
Som Robert Larsen skriver: "I dag har "nørd" vel nærmest samme betydning som den oprindelige version af ordet "hacker". Jeg kalder absolut mig selv for nørd, og kender mange andre som "nørder" med deres hobbies...uanset om det så er computere eller botanik."
For mig er en nørd en person, der har en stor passion og viden om sit nørd-område.
Et meget positivt ord.
Lettere autistisk Men samtidigt er der måske også en lettere autistisk nuance i ordet. Nørden er god på sit felt, men mere eller mindre ubehjælpsom på andre områder?
I dag skal it-professionelle forstå at sætte teknikken ind i en forretningsmæssig sammenhæng og der går det ikke at være for nørdet, forstået på den måde, at man udelukkende tænker teknologi og ikke forretning.
Er det mon fordi forretningsfolk betragter nørd som et negativt ord?
Blandt it-professionelle er nørd et adelsmærke, men udadtil skal man ikke betegne sig som nørd, da det opfattes negativt?
Jeg har prøvet at få fat i Dansk Sprognævn for at høre om hvorvidt nørd opfattes positivt eller negativt. Sprogfolkene holder dog møde i dag (måske for at definere betydningen af nørd?), så de er først at træffe på mandag.
Nørden - et fantasivæsen Min etymologiske ordbog (Politikens, år 2000) har følgende at sige om nørd: "Amerikansk-engelsk nerd "kedelig person", oprindelig fra Theodor Seuss Geisel's børnebog If I Ran the Zoo fra 1950, hvor en nerd er et fantasivæsen tegnet med tynd krop, menneskelignende træk og et surt fjæs. Ordet nerd er vist omdannet af nut "fjols" egentlig "nød"
Se, det er jo ikke en videre flatterende beskrivelse. Det lyder heller ikke som om Theodor Seuss Geisel (et helt fantastisk nørdet navn!) ønskede at fremstille nørden i et positivt lys.
Men som de gode folk i Dansk Sprognævn formentlig vil forklare på mandag, så ændrer ordenes betydning sig løbende.
Robert Larsens eksempel med "hacker" er et godt eksempel. Oprindeligt var hacker et positivt ord, anvendt om folk, der godt kunne lide at sætte sig ind i, hvordan ting fungerer. Se eventuelt New Hackers Dictionary (for dem der ikke er nørder; se under "H")
I dag er hacker et negativt ladet ord.
Afgør nørdens skæbne Computerworld har besluttet at lave en ganske uvidenskabelig undersøgelse af ordet nørd. Een gang for alle vil vi finde ud af hvad nørdens skæbne er; ugleset, miskendt geni eller respekteret civilisationsbygger?
Jeg må indrømme, at ordet "Nørd" i sig selv ikke er direkte negativt. Men jeg synes næsten kun, der hvor jeg færdes, at når ordet "Nørd" bliver brugt at det i negativ sammenhæng.
Min beskrivelse til af ordet nørd er nok en der er meget dygtig til en ting, men så typisk har lidt problemer med andet, fx at være sammen med nogle der abselut ikke er "nørd"..
- Men kender dog mange selv, som mener at det er yderst positivt, men synes nu det bliver brugt negativt, for det meste.
Der er næppe nogen tvivl om, at ordet er meget negativt i sin oprindelige betydning. Men jeg oplever også, at det er i fuld gang med at skifte betydning til (også) at være en neutralt/positivt. Både dansk og engelsk Wikipedea nævner da også, at den positive betydning er på fremmarch: http://da.wikipedia.org/ (...)http://en.wikipedia.org/ (...)
På den måde minder begrebet "nørd" måske om en anden beskrivelse af en minoritetsgruppe, nemlig "bøsse", der også i begyndelsen var nedsættende, men efterhånden som bøsserne selv tog den til sig, blev neutral.
PS: Det er også værd at notere sig, at Slashdot bruger mottoet "News for nerds".
Jeg kan huske nogle steder hvor Douglas Coupland behandler begrebet i sine bøger. Han definerer det som evnen (eller personlighedsbristen?) til at overfokusere på det der interesserer én.
Han har også en del tanker om grænsen imellem autisme/asberger syndrom og det at være nørd. Tjek hans bøger "Microserfs" og "jPod". Ingeniøren har ogsåå skrevet om det her med svag autisme som en alternativ def. på nørdens personlighed.
Ja som der ganske rigtigt bliver sagt, så var nørd ikke et ord man brugte om nogen man holdt af.
Desvære forholder det sig sådan at ord nutildags sagtens kan skifte betydning til præcist det modsatte af den oprindelige betydning.
Her ser jeg mange eksempler på at specielt unge mennesker ikke forstår betydningen af ordet nørd, og derfor benytter det i flæng om hinanden, så snart nogen har en hobby.
Altså, ordet nørd er i de unge generationer på vej til at erstatte ordet hobby.
Jeg må indrømme at selv om jeg endnu ikke helt er ramt de 30, så bryder jeg mig altså ikke om at blive kaldt nørd. For mig er nørd et nedsættende ord, og jeg tyr til at smile lidt skævt når nu det sker at nogen får det ord over deres læber, med mig som emnet.
Nørden var et hyberfokuseret fagteknisk tungt menneske, der ikke var i besidelse af sociale egenskaber af nogen art. Et hæmmet menneske, der ikke var istand til at fungere i en gruppe.
Nu er jeg en af dem, der farede i kridthuset ved omtalte artikel. Derfor kan jeg kun se positivt på din opfølgning her. Men jeg synes ikke, at du kommer hele vejen rundt. En ting er om nørd opfattes positivt eller negativt. En anden ting er om det kan bruges som en generalisering på en gruppe af it-professionelle. Hvis man kigger på Wikipedia-definitionen (tak, Jens Møller), opfatter jeg det mere som noget, man kan kalde sig selv (selverklæret). Med det i mente kan man så gøre op med sig selv, hvis man erklærer sig for nørd, om man mener det positivt eller negativt.
P.S. Afstemningen bliver da vist meget uvidenskabelig, da jeg netop har angivet positivt såvel som negativt. Mon ikke radiobuttons skulle være benyttet i stedet for en checkbox-liste???
Mads Hannibal skrev: Men jeg synes ikke, at du kommer hele vejen rundt. En ting er om nørd opfattes positivt eller negativt. En anden ting er om det kan bruges som en generalisering på en gruppe af it-professionelle. Med det i mente kan man så gøre op med sig selv, hvis man erklærer sig for nørd, om man mener det positivt eller negativt.
Ja, jeg tror, jeg giver dig ret. Man skal være påpasselig med at generalisere med ord, hvor der er delte meninger om, hvorvidt det er positivit eller negativt. En kompliment kan blive misforstået og opfattes som et skældsord
P.S. Afstemningen bliver da vist meget uvidenskabelig, da jeg netop har angivet positivt såvel som negativt. Mon ikke radiobuttons skulle være benyttet i stedet for en checkbox-liste???
<røde ører> Checkbokse er nu udskiftet med radiobuttons </røde ører>
Ordet "nørd" har (efter min mening) lidt samme funktion som ordet "nigger". De sorte i Amerika (i hiphop kulturen i hvert fald) kalder ofte hinanden for niggere, og efterhånden er der også en del andengenerations indvandrere i Danmark, som kalder hinanden for "perkere".
Men hvis JEG (en usandsynligt hvid og bleg nøøøørd) strøg om mig med "nigger" og "perker", så ville jeg sikkert få tæsk. Og når min mor eller kæreste kalder mig for nørd, betyder det ofte, at jeg skal ud og få noget sol og spille noget fodbold, men når kollegaerne gør det, betyder det, at jeg har lavet ét eller andet mega sejt (nørd sejt...ikke som i "besteget Mount Everest").
For at overhovedet at kunne tale om en pejorativ effekt kræver det vel at der er en målgruppe der føler sig ramt på en koherent måde - og vi er næppe i nogen "etnisk"/"farvet"/"sort"/"neger"/"kaffer"/"nigger"-kategori her. I dag er nigger er ekstremt positivt ladet hvis du er i et gangstaZZ miljø, men stadigvæk temmeligt negativt ladet i mange andre sammenhænge - og er i øvrigt blot et eksempel på et ord der internaliseres og vendes. "White trash" eller "perker" kunne være eksempler på andre ord som bruges med stolthed i kernen af tidligere målgrupper, og hvor du bliver nødt til at vide noget om indgående subjekter for at kunne udtale dig om en eventuel pejorativ effekt.
Derfor er det overladt til den enkelte at gøre op med sig selv hvordan han føler at termen virker over for netop ham - og det er efter min mening umuligt at lave statistik eller en generel betragtning over ordet og beslutte at "sådan er den entydige effekt af dette ord".
Så mens vi kan blive nogenlunde enige om oprindelsen og den originale intention af ordet, giver det ikke længere nogen mening at snakke om en nuværende effekt uden at snakke om hvem det skulle være en effekt over for (subjekt). Ordet nørd giver simpelthen ikke nogen mening når det står alene, anno 2007.
"Hva' så, asperger"? er lige så utydeligt i dag, men hentyder mere direkte til de (manglende? ) sociale evner end nørd gør. Nørd antyder mere en tidsslugende interesse eller hobby.
hvor man nu kan lægge stolthed i at være luser (være med i et web 2.0-community, etc) - en variant hvor meningen går helt tabt hvis modparten ikke snakker hackish.
Hvordan skal algoritmer på jagt efter terror-trusler forholde sig til "morsomme" tweets? Er tweets (også) værtshus-snak eller skal de reguleres? Og er det rigtigt, at en EU-kommissær tweeter nøgen - kun iført Chanel No 5?
Når der tales om apps til smartphones, så er det nærmest underforstået, at det handler om native apps. Men vil det forblive sådan fremover? Hvad er dine erfaringer med mobile løsninger?
Twitter-feeds anvendes til at forudsige aktiekursers bevægelser. Supercomputer gennemtygger millioner af nyhedsartikler og forudsiger begivenheder som det arabiske forår. Ja, Hari Seldon kommer til live.
Bruger din virksomhed den måske lidt stille ferieperiode til at udvikle nyttige mobile apps til glæde for virksomhedens medarbejdere? Computerworld vil gerne høre om jeres projekter - store som små.
Som et af de få medier i Danmark viderebringer Computerworld oplysninger om årets Bilderbergmøde. Topledere fra Amazon, Facebook, Google, LinkedIn og Microsoft diskuterer sociale netværk og sikkerhedsproblemer med EU's digitale kommissær og den øverstkommanderende for USA's cyberforsvar. Bonus-video: Bilderberg-deltagere støder ind i aktivister.
- Et kritisk syn på it globalt, lokalt og på nettet. En teknologi-kritisk blog hvor Computerworlds korrespondent, Dan Mygind, går bagom it-spind og branchens hypede begreber. Dan Mygind er journalist, datalog og nørd med tilbøjeligheder til maskinstorm når hype og spin forsøger at gøre it til mere, end det er: Et værktøj baseret på 0 og 1.
Er du klædt på til succes, eller spiller tøjet ingen rolle på din arbejdsplads? Læs her, hvordan danske it-medarbejdere går klædt i virksomheder som Mærsk, Google og i en lille dansk kommune.
Log ind
Publiceret d. 5. oktober 2007 kl. 15.15
| 
) sociale evner end nørd gør. Nørd antyder mere en tidsslugende interesse eller hobby.
|
