iPod Touch: Skal - skal ikke?

Syntes den virker ret lækker ud fra hvad man kan se , dog savner jeg mobil delen men det er jo bare at vente på iPhone.

men en lille enhed man kan browse fra er ikke tosset

Køb!

Køb! Eller vent til iPhone kommer til Danmark.

Så længe den musik/videor du stopper i den er DRM-fri synes jeg den virker charmerende.

nej tak personligt,
men på http://www.pcmag.com/ (...),1895,2179699,00.asp kan man da overbevise sig selv om at man bør..

Køb selvfølgelig! med mindre du også vil have telefondelen med, så hedder det iPhone i stedet.

Jeg forstår for øvrigt ikke hvad du mener med stavnsbindning?

Apple's iPod touch bliver uden tvivl en succes. Jeg har skrevet et indlæg på min blog om en relevant oplevelse jeg havde den anden dag (http://www.marketingblog.dk/ (...)).

Underholdningsværdien er vel i sig selv pengene værd. Hvornår har du sidst tøvet med at købe en elektronikdims til 3.000 spir?

Kurt Westh Nielsen skrev:
Såvidt jeg kan læse mig til, kræver den nyeste iPod, at du anvender iTunes til at styre dit musikbibliotek = stavnsbinding.
/kurt

Det er selvfølgelig det nemmeste at benytte iTunes da hele brugeroplevelsen af iPod fra Apple's side er designet med baggrund i iTunes. Men der findes skam flere alternativer til de brugere der af en eller anden grund ikke ønsker at bruge iTunes. Jeg har ikke selv nogle erfaringer med disse alternativer (jeg synes at iTunes er en glimmerende applikation), men en hurtig Google fandt bl.a. et Winamp plug-in til iPod, SharePod (shareware), gtkpod (hvis du bruger Linux) og EphPod. Jeg ved ikke om der er nogle af disse løsninger der har problemer med iPod touch, da den
er baseret på Apple's OS X platform (et subset af MacOS X) i modsætning til de "gamle" iPod's PIXO platform, men det er i så fald bare et spørgsmål om tid.

Kim Stensdal skrev:
Jeg føler mig helt overbevist om, at Apple godt ved at dette er et problem, og at de derfor kommer med en forbedret iPod Touch om cirka et års tid.

Det er ganske rigtigt fuldstændigt bombesikkert, at Apple opdaterer iPod Touch.
Man kan nok også være nogenlunde sikker på, at Nokia kommer med en forbedret version af N95.
Det er nok heller skudt helt ved siden af, hvis man tror, at Nikon kommer med et spejlreflekskamera, som er bedre og billige end D40x.
Ja, det er teknologi - ja, det bliver bedre!
Er 16 GB nok, så køb uanset om der kommer end bedre version eller ej.
Er 16 GB for lidt, så lad være med at købe, uanset om der kommer end bedre version eller ej.

Nemlig. Og behøver man mere musik med på farten? Hvor tit er man i det nostalgiske hjørne, mens man pendler, og vælger nogle af de gode gamle plader? Brug en iPod Classic som hjemmestereo og en iPod whatever til at tage med.

Vi bruger selv en iPod Mini til hjemmestereoen, men 1 GB er for lidt plads til den musik vi har. Så den skal opgraderes på et tidspunkt. Og så bruger vi iPod Shuffle til løbeturene.

Og så har jeg bestilt en iPod Touch som legetøj, da jeg så også kan tjekke mails, når jeg er ude af huset.

Kim Stensdal skrev:0
Den fås kun i en 8 eller 16 GB version, og lidt hurtig hovedregning fortæller mig dermed, at du aldrig vil kunne få klemt alle dine gamle plader og billeder ned på det lille apparat. Til sammenligning fås den nye (!?!) iPod Classic nu med hele 160 GB hukommelse.

Nu er det så ikke helt fair, at sammenligne en FlashRAM baseret enhed med en harddisk baseret.

Den harddiskbaserede har større kapacitet - javel - men den er også mere skrøbelig, en anelse mere støjende, mere følsom over for bevægelse (man kan f.eks. ikke løbetræne med den), og forbruger mere batteri (der anvendes et batteri med højere kapacitet for at få samme antal timer). Endeligt er de harddiskbaserede typisk en anelse tungere.

Det rigtige er derfor snarere at gøre op med dig selv, om du vitterligt har BEHOV for at have din absolut komplette samling af digitalt indhold med dig overalt hvor du går? Eller om du kan "nøjes" med det udpluk du har lyst til at lytte til i hverdagen?

Hvis svaret er "ja", så har du behov for en harddisk baseret enhed, med de fordele og ulemper det nu engang giver. Men hvis svaret er "nej", så er der masser af fordele ved en FlashRAM baseret enhed.

- Jesper

Kurt Westh Nielsen skrev:
Såvidt jeg kan læse mig til, kræver den nyeste iPod, at du anvender iTunes til at styre dit musikbibliotek = stavnsbinding.
/kurt

Hey Kurt,

Den nye lås er faktisk allerede brudt (http://amarok.kde.org/ (...)). Men der går jo nok lige nogle måneder inden det er nået ud i software produkterne.
Til Linux er Amarok rigtig god til at snakke med ipod. Den kommer så vidt jeg ved forresten også ud til windows i version 2 her om nogle måneders tid.

Pascal dHermilly skrev:
Den kommer så vidt jeg ved forresten også ud til windows i version 2 her om nogle måneders tid.

Og mac for den sags skyld.

Nogen som ved om man vil kunne Skype på den? Den har jo wireless, men er der mikrofon-indgang?

Kurt Westh Nielsen skrev:
Såvidt jeg kan læse mig til, kræver den nyeste iPod, at du anvender iTunes til at styre dit musikbibliotek = stavnsbinding.

Det er desværre rigtigt. Og netop den iTunes-tvangen er det største kritikpunkt ved Apples produkter.

Både enhederne og selve iTunes crackes jævnligt, så der er mange løsninger der kan råde bod på det. Men det kræver, at man orker at følge med i konsekvenser for nye firmware opdateringer, og installere mystiske hacks for at få alting til at fungere.

- Jesper

Hvis jeg var dig ville jeg nok vente til iPhone kom ud.. Med mindre du er 100% sikker på at en smart telefon ikke også vil gavne på noget tidspunkt..
Det kan godt være der "kun" er 16 Gb lige pt. og det er klart du kan vente, men du kan jo også vente endnu længere så finder de sikkert på noget helt andet?
- Slå til man ;)

- har desuden selv planer om at købe iPhone, lige så snart den komemr til danmark :D

Kurt Westh Nielsen skrev:
Nu ser jeg frem til at læse andres indtryk af den lille sag, når i får fingrene i den.
/kurt

Køb! Køb!

Jeg fik endelig min iPod Touch den anden dag, og den er det bedste stykke legetøj/værktøj, jeg har haft længe.

Jeg sidder tit om aftenen og lige tjekker diverse hjemmesider ud, og der er den helt genial. Skærmen er lige præcis stor nok til, at det er fornuftigt at bruge. Det er langt mere praktisk end at skulle slæbe en computer frem og tilbage. Og så er den jo fin til liiiige at tage med ind i sengen, hvis man lige skal have det sidste med.

Lyden er også ganske fremragende.

Internetdelen kører ganske fortrinligt, og jeg er forbavset over, at det jo rent faktisk går hurtigt at hente hjemmesider. Så der har de valgt helt rigtigt ved at understøtte almindeligt wifi.

Ulemper:
1. Det er ikke muligt at oprette nye aftaler i kalenderen. Den kan udelukkende synkroniseres med kalenderen på din computer. Så det er en OM'er.

2. Mappen med billeder synkroniseres tilsyneladende direkte med den pc, som iPod'en er tilsluttet. Det betyder, at hvis du gemmer billeder fra en pc på iPod'en, kan de ikke synkroniseres med billeder på en anden pc. Hvis du angiver en tom mappe som synkroniseringspunkt, så slettes alle de billeder, der er på iPod'en. Det kan være, at det kan gøres anderledes - jeg har ikke undersøgt det nærmere endnu. Men væk er i hvert fald alle de billeder, som jeg havde lagt på den fra én pc. Og det kunne den godt have advaret om.

3. Film skal være konverteret til et specielt iPod-format, så hvis du allerede har rip'et film til computeren, skal du lave nye film, der passer til iPod'en. I mine første forsøg er film blevet på 1,5 GB, og det er lidt for stort til, at det kan overføres til iPod'en inden for rimelig tid. Det skal gøres natten over.