En halv snes operativsystemer er kun et klik væk med den vakse tyske virtualiseringssoftware Virtulabox.
Virtualisering har efterhånden en lidt rusten klang i mine ører.
Gennem de sidste to til tre år er virtualisering blevet udskreget til at blive kæmpestort og nærmest uundgåeligt i bestræbelserne på at presse de allersidste ressourcedråber ud af alverdens it-hardware.
Men det ér nu et smart koncept. For jeg har opdaget et lækkert stykke virtualiseringssoftware af tysk herkomst.
Det giver mig nogle helt nye muligheder for at afprøve diverse operativsystemer og nye applikationer uden at skulle lave neglebidende indgreb i harddiskes partitioner og krydse fingre for, at min harddiskstruktur overlever nervepirrende installationer af multi-boot-systemer, som lader mig skifte mellem Windows i ny og gammel version samt diverse Linux-distributioner.
Min egen virtuelle sandkasse Yndlingsvirtualiseringssoftwaren hedder ikke Vmware men derimod Virtualbox. Der er tale om et gratis og Open Source-baseret produkt fra det tyske firma Innotek, som for nylig blev opkøbt af Sun Microsystems.
Det er et rart lille program, som i den netop opdaterede udgave gør det temmelig let, at installere virtuelle operativsystemer. Og så findes Virtualbox til en lang række operativsystemer, så jeg kan afvikle Linux under Windows og Solaris eller omvendt.
Det er nærmest nostalgisk at finde en gammel Windows 98 cd og få min Windows XP til at afvikle den klassiske Windows-udgave. Og en ægte virtual DOS-boks med en russisk klon af Norton Commander bekræfter, at det faktisk gik rigtig hurtigt med eksempelvis at kopiere filer i gamle dage.
Men rigtig behagelig er Virtualbox, når jeg skal prøve det utal af Linux-distributioner, der efterhånden er dukket op. Den nyeste udgave af Ubuntu forfremmede jeg fra et virtuelt liv på min desktop pc til en reel installation på min bærbare.
Her var - for en gangs skyld - en nyhed, der tilsyneladende ikke allerede har været at finde i udlandet (eller også har jeg ikke de "rigtige" feeds i min Google Reader...).
1000 tak for det i øvrigt !
Virtualbox skal helt sikkert afprøves. Ikke mindst fordi - som du selv skriver - det giver ulighed for at afprøve de Linux-distributioner der ikke er "mainstream" (dvs. alt andet end Ubuntu, Fedora, PCLinuxOS m.fl.). Kører man Linux er der jo altid en lille stemme i baghovedet der siger at det KUNNE være der var en (endnu) bedre distro "derude" et sted... ...og at teste ved at køre en live-cd giver ikke nødvendigvis et fuldstændigt overblik over en distributions fulde potentiale.
Mvh. Michael.
P.S. Dit nostalgi-trip med Norton Commander i en DOS-boks kunne faktisk være sjovt at genskabe, - må lige ned i kælderen og se om jeg stadigvæk har disketten liggende
Jeg kan *meget varmt* anbefale VirtualBox. Har kørt den et par år nu, og det er et fremragende program. Performer rigtigt godt, og er meget brugervenligt. Prøv den!
Jeg har brugt VirtualBox på min Suse 10.3 og det fungerer sådan set glimrende, lige ud over at jeg ikke længere kan sætte det op til at modtage netværkstrafiken. Jeg ville gerne køre en SlimServer eller lignende i en virtuel maskine, men ikke tale om at den vil sætte det op. Det kørte ellers fint, men efter en af Suses standardopdateringer vil den ikke mere. Den hævder kategorisk at min maskine ikke er registreret, selv om den fint starter.
Hej, jeg har brugt VirtualBox på Ubuntu i et stykke tid til at afvikle både Windows XP og Vista og det virker meget fint. Faktisk syntes jeg at det nogle gange virker som at de forskellige Windows versioner kører bedre her end "direkte" på pc'en
Der opstår fejl under installationen af WinXP. Jeg prøvede først direkte fra cd'en og derefter fra en ISO-fil, men jeg fik samme fejl begge gange (husker ikke den eksakte fejl nu, men det var vist noget med, at Win-installationen mente, at der var skiftet hardware).
Så nu prøvede jeg MS Virtual PC 2007 i stedet. Det er også gratis, og det virkede jo så i hvert fald uden problemer med Windows, som er det, jeg primært skal bruge. Har do også brug for en SUSE Linux, så jeg må se, om det virker under Virtual PC.
VB er absolut en af de virtuelle maskiner der har mindst overhead.
Derudover så er det lidt rart at tænke på at produktet primært er fri software. Du kan rent faktisk hente en fri version, den skal vist bare oversættes.
Men det skal blive interessant at se hvad SUN gør med VB.
Johan K. Jensen skrev: Er der nogen risiko, for at ens PC, kan "blive ødelagt"? Miste filer? etc..?
Har det egentlig liggende, men har ikke brugt det endnu. :P
Der er ingen risiko. Det er et meget poleret program, fuldstændigt på linie med VmWare, Virtual PC, etc. Af dem alle performer det faktisk bedst, og jeg kan anbefale at prøve det.
OK. Fik det installeret, men internettet virker ikke. :(
Efter 4 timers roden, har jeg droppet det. Har prøvet alt... Køre med trådløs netværk, via en router, og modtager signalet via USB-stik. Har prøvet at tillade USB, men den kunne ikke forbinde, selvom den fandt netværket.
Kurt Westh Nielsen er chefredaktør for Prosabladet. Han har læst datalogi og kommunikation på RUC har en mastergrad i computer mediated communication (MCC). Han var Danmarks første webjournalist og har blogget siden slutningen af 2004.
Mens nogle virksomheder vil kunne lade et trådløst WiFi-netværk erstatte kablerne, kan det hurtigt give problemer i andre virksomheder. Her får du gode råd til at træffe den rette beslutning.
Politiet dropper det skandaleramte Polsag. Systemet har løbene været ramt af forsinkelser. For halvandet år siden var budgettet overskredet med omkring 100 procent. I dag er status ukendt.
Log ind
Publiceret d. 11. marts 2008 kl. 11.45
| 
|
